WEBVTT 00:00:00.568 --> 00:00:04.228 Bonjour, je suis Daryl Cagle, et aujourd'hui on parle des escrocs, des mauvais rédacteurs, de l'IA, 00:00:05.117 --> 00:00:09.338 des plagiaires, et de tout ce qui tue notre métier de dessinateur de presse 00:00:09.638 --> 00:00:11.808 encore plus vite que les journaux ne meurent. 00:00:11.808 --> 00:00:12.597 Alors, regardons ça. 00:00:12.597 --> 00:00:15.248 J'ai toutes sortes d'exemples provocateurs. 00:00:15.288 --> 00:00:16.478 Celui-ci est très connu. 00:00:16.478 --> 00:00:19.248 C'est le dessin qui a poussé The New York Times à dire qu'ils ne 00:00:19.248 --> 00:00:21.627 publieraient plus jamais de dessins de presse. 00:00:21.808 --> 00:00:25.648 C'est d'un dessinateur portugais, Antonio Antunes, 00:00:25.718 --> 00:00:29.277 et il a paru dans l'édition internationale du New York Times. 00:00:29.277 --> 00:00:32.518 Ça a coûté à notre dessinateur, Patrick Chappatte, son poste régulier 00:00:32.518 --> 00:00:35.367 pour l'édition internationale du New York Times. 00:00:35.407 --> 00:00:41.278 Le Times prétend que ce dessin a été approuvé par un rédacteur junior au milieu 00:00:41.278 --> 00:00:43.958 de la nuit, à leur bureau de Hong Kong. 00:00:43.997 --> 00:00:48.948 Quand les journaux publient des dessins choquants, ils ne blâment souvent pas le 00:00:48.948 --> 00:00:50.798 rédacteur, mais seulement le dessinateur. 00:00:50.798 --> 00:00:53.137 Là, The New York Times blâme tous les dessins. 00:00:53.367 --> 00:00:57.237 Je pense que les dessins sont trop provocateurs pour que The New York Times les 00:00:57.238 --> 00:00:59.367 supporte, de n'importe quel artiste, sous n'importe quelle forme. 00:00:59.367 --> 00:01:03.627 Alors Patrick Chappatte se fait virer parce qu'un autre dessinateur 00:01:03.628 --> 00:01:06.578 a fait un dessin qu'ils n'ont pas aimé, et qui n'avait rien à voir avec lui. 00:01:06.708 --> 00:01:08.727 Alors, qu'est-ce qu'il y a avec ce dessin ? 00:01:08.778 --> 00:01:10.757 Moi, je suis celui qui tue les dessins pour le syndicate. 00:01:10.818 --> 00:01:13.638 On accepte les dessins qui critiquent Israël, qui critiquent Netanyahu, 00:01:14.758 --> 00:01:19.517 mais il y a certains clichés offensants qu'on veut éviter. 00:01:19.617 --> 00:01:23.117 Et on en reçoit beaucoup des dessinateurs étrangers, parce qu'ils aiment 00:01:23.117 --> 00:01:29.068 dessiner des nazis, et les dessinateurs sont souvent insensibles à tous ces clichés 00:01:29.068 --> 00:01:33.467 antisémites, euh, un terrain où les dessinateurs ne devraient plus s'aventurer. 00:01:33.497 --> 00:01:38.167 Il faut être un peu plus prudents à cause de l'histoire des dessins 00:01:38.168 --> 00:01:42.738 dans ce domaine, et ce travail me revient au niveau du syndicate. 00:01:42.837 --> 00:01:46.628 Mais là, The New York Times, qui aurait dû tuer ce dessin et 00:01:46.637 --> 00:01:50.597 mieux le faire juger par un rédacteur, ils deviennent 00:01:50.637 --> 00:01:53.797 fous en interdisant tous les dessins pour toujours. 00:01:54.028 --> 00:01:56.818 C'est injuste pour les dessinateurs qui n'ont pas fait ce dessin. 00:01:57.207 --> 00:02:00.507 Voici un dessin que j'ai fait, qui a des similitudes 00:02:00.507 --> 00:02:02.167 et qui n'a suscité aucune plainte. 00:02:02.308 --> 00:02:05.467 C'était quelques années plus tôt sous l'administration Obama, 00:02:05.467 --> 00:02:07.747 et j'ai dessiné Netanyahu en chien. 00:02:07.787 --> 00:02:12.087 J'ai mis, euh, une étoile de David autour de son collier, comme vous 00:02:12.087 --> 00:02:13.357 l'avez vue dans le dessin précédent. 00:02:13.962 --> 00:02:14.661 Bon. 00:02:14.732 --> 00:02:17.031 Mais, vous savez, ça paraît assez similaire. 00:02:17.221 --> 00:02:21.802 Il n'a pas le cliché des Juifs qui commandent les dirigeants du monde, 00:02:22.122 --> 00:02:25.631 mais ils profitent tout de même d'un dirigeant mondial. 00:02:25.631 --> 00:02:29.481 Bref, je trouvais ça similaire, je n'ai eu aucun ennui, ce qui montre 00:02:29.531 --> 00:02:34.371 que ces lignes ne sont pas si claires sur ce qui va causer 00:02:34.402 --> 00:02:36.462 des ennuis et ce qu'il faut tuer. 00:02:36.781 --> 00:02:40.262 Alors j'ai voulu prendre mes propres coups et vous montrer celui-là. 00:02:40.311 --> 00:02:42.572 En voici un autre qui nous a causé pas mal d'ennuis. 00:02:42.621 --> 00:02:45.691 C'est de Monte Wolverton, notre dessinateur Cagle. 00:02:45.781 --> 00:02:50.541 Il a paru dans The Philadelphia Inquirer et a fait un sacré scandale à Philadelphie. 00:02:50.541 --> 00:02:55.601 Le journal s'est excusé de l'avoir publié, a sorti un éditorial et 00:02:55.611 --> 00:03:00.501 il y a eu, euh, beaucoup de débat sur les réseaux et les médias en ont parlé. 00:03:00.541 --> 00:03:04.861 Fox News titrait : « Un dessinateur libéral fait un dessin 00:03:04.911 --> 00:03:07.051 antisémite. » Quel scandale. 00:03:07.172 --> 00:03:12.141 Je ne l'avais pas vu passer, et on avait pourtant l'interdiction 00:03:12.141 --> 00:03:15.892 de l'étoile de David sans drapeau israélien, donc j'aurais dû 00:03:15.911 --> 00:03:17.191 le tuer plus tôt. 00:03:17.191 --> 00:03:22.602 Mais je l'ai vu quelques minutes après, et Monte a fait ce changement, plutôt 00:03:22.622 --> 00:03:24.601 insignifiant. 00:03:24.611 --> 00:03:29.811 Le premier dessin a tourné dans les médias, et Monte et moi 00:03:29.942 --> 00:03:33.902 devons reconnaître que toute botte est une botte nazie, donc ça viole notre 00:03:33.902 --> 00:03:39.891 règle sur deux points : pas un drapeau, et la référence nazie pour tout dessin 00:03:39.902 --> 00:03:42.331 sur les Juifs ou toute métaphore israélienne. 00:03:42.421 --> 00:03:44.761 Celui-ci a eu des excuses de l'artiste. 00:03:44.762 --> 00:03:47.761 Le journal les a publiées très grand, et ça a été 00:03:47.762 --> 00:03:49.311 la fin du scandale. 00:03:49.561 --> 00:03:53.991 Voilà le genre de dessin qu'on reçoit tout le temps. 00:03:53.991 --> 00:03:56.571 On en a probablement eu une douzaine. 00:03:56.591 --> 00:04:01.652 Encore Antonio Antunes du Portugal, et c'est, euh, l'un de 00:04:01.681 --> 00:04:07.981 ces clichés antisémites qui reviennent, le cliché « les Juifs ont tué le Christ ». 00:04:07.991 --> 00:04:09.571 On appelle ça des calomnies du sang. 00:04:09.711 --> 00:04:13.081 On ne l'aurait pas autorisé, mais ce n'était pas notre dessin. 00:04:13.082 --> 00:04:15.761 En voici un autre d'Aris, dessinateur cubain. 00:04:15.781 --> 00:04:20.631 Il y a des idées qu'on reçoit encore et encore, et on 00:04:20.631 --> 00:04:25.921 tue sans cesse des dessins qui, pour nous, passent la ligne de l'antisémitisme. 00:04:26.041 --> 00:04:30.962 C'est, je crois, le premier motif de refus après les dessins 00:04:30.962 --> 00:04:32.762 sexuels, explicites et obscènes. 00:04:32.991 --> 00:04:37.081 Voici un autre domaine où on a, euh, des problèmes ces jours-ci. 00:04:37.111 --> 00:04:42.791 C'est le dessin qui a fait renvoyer Michael de Adder. 00:04:43.181 --> 00:04:46.802 Il dessinait pour le groupe de journaux de Halifax, au Canada. 00:04:46.891 --> 00:04:50.941 Il a aussi dessiné deux ou trois ans pour The Washington 00:04:50.941 --> 00:04:52.882 Post, avec Ann Telnaes. 00:04:52.931 --> 00:04:54.171 C'est un grand dessinateur. 00:04:54.171 --> 00:04:58.296 Il est dans notre groupe. Euh, et je trouve que c'est un grand dessin. 00:04:58.316 --> 00:05:03.766 C'était une photo célèbre d'un réfugié noyé qui tournait à 00:05:03.766 --> 00:05:08.266 l'époque, donc on reconnaissait ça et l'indifférence de Trump 00:05:08.266 --> 00:05:09.686 qui jouait au golf tous les jours. 00:05:09.686 --> 00:05:12.306 Je trouve que c'est un grand dessin, mais ça l'a fait renvoyer. 00:05:12.405 --> 00:05:17.207 Le problème, je crois, c'est juste qu'il était fort et 00:05:17.207 --> 00:05:20.868 qu'il critiquait Trump, et ce n'est pas ce que le groupe de journaux voulait, et 00:05:20.878 --> 00:05:22.948 c'est ça qui a fait renvoyer le dessinateur. 00:05:23.008 --> 00:05:26.168 Voici un autre dessin qui nous a fait un gros scandale. 00:05:26.168 --> 00:05:30.068 C'est notre dessinateur Cagle de l'époque, David Fitzsimmons, qui dessinait 00:05:30.068 --> 00:05:32.128 pour l'Arizona Daily Star à Tucson. 00:05:32.178 --> 00:05:37.217 C'est pendant les manifestations George Floyd, et ça montre que 00:05:37.227 --> 00:05:43.317 cet incident n'a rien de nouveau, que c'est la suite de l'histoire. 00:05:43.357 --> 00:05:48.707 Il a paru dans le Fort Worth Star-Telegram, et les dessins 00:05:48.708 --> 00:05:55.477 de presse font partie des épreuves d'histoire AP obligatoires en 11e année. 00:05:55.537 --> 00:06:00.428 Une prof obligée d'utiliser des dessins de presse dans ses cours 00:06:00.428 --> 00:06:04.787 l'a pris dans le journal du Texas et l'a utilisé dans sa classe 00:06:04.787 --> 00:06:08.417 sans y mettre d'opinion. 00:06:08.438 --> 00:06:11.438 Elle demandait : « Que dit le dessin ? Quel est le 00:06:11.447 --> 00:06:15.277 point de vue du dessinateur ? » C'est typiquement ce qu'on voit à l'examen AP History. 00:06:15.438 --> 00:06:20.587 Ça a mis le Texas en feu, et le gouverneur Greg 00:06:20.637 --> 00:06:25.697 Abbott a exigé le licenciement de la prof et lancé une enquête 00:06:25.697 --> 00:06:27.887 officielle de l'État. 00:06:28.008 --> 00:06:33.107 Ça a fait beaucoup de bruit, Abbott a crié un moment, et je 00:06:33.107 --> 00:06:36.417 dois dire, au crédit du district scolaire, ils n'ont pas donné le nom 00:06:36.417 --> 00:06:38.457 de la prof, ce qui était bien. 00:06:38.508 --> 00:06:43.408 Et le Star-Telegram a publié un bon article que Dave Fitzsimmons et moi avons écrit. 00:06:43.487 --> 00:06:47.978 Je trouve que c'est un grand dessin, et qu'il fait passer son point très bien. 00:06:48.207 --> 00:06:52.397 Voici un dessin que j'ai fait il y a des années sur un événement au Mexique 00:06:52.408 --> 00:06:56.977 où il y a eu un massacre et des trafiquants ont tué beaucoup de gens, 00:06:57.008 --> 00:07:02.837 et, euh, le dessin veut simplement dire que la violence au Mexique est terrible. 00:07:02.877 --> 00:07:06.878 La plus grande chaîne de journaux du Mexique a mis mon dessin 00:07:06.878 --> 00:07:08.867 à la une. 00:07:08.917 --> 00:07:12.378 Euh, dessin scandaleux aux États-Unis. 00:07:12.417 --> 00:07:17.538 Ce terrible dessinateur américain manque de respect au drapeau mexicain. 00:07:17.607 --> 00:07:22.137 J'ai reçu des tonnes de courriers de gens en colère et offensés. 00:07:22.277 --> 00:07:27.127 Le ministère des Affaires étrangères du Mexique a déposé une plainte formelle auprès du 00:07:27.137 --> 00:07:32.678 Département d'État américain pour cette insulte, et ils ont contacté la direction de MSNBC. 00:07:32.787 --> 00:07:35.818 J'étais le dessinateur de MSNBC à l'époque, et ils 00:07:35.818 --> 00:07:37.697 se sont plaints directement à MSNBC. 00:07:37.707 --> 00:07:41.878 Et à leur crédit, MSNBC a été très correct et n'a 00:07:41.878 --> 00:07:43.727 pas présenté d'excuses, n'a pas retiré le dessin. 00:07:43.797 --> 00:07:48.617 Et je dois dire que je ne suis pas sensible aux critiques de gens 00:07:48.647 --> 00:07:54.207 offensés quand on ne respecte pas leurs symboles d'État vénérés. 00:07:54.387 --> 00:07:58.777 Parce qu'un drapeau, c'est le pain quotidien des dessinateurs de presse. 00:07:59.448 --> 00:08:03.567 On utilise des drapeaux tout le temps, et je ne vais pas m'en inquiéter. 00:08:03.637 --> 00:08:06.347 Je trouve que c'était beaucoup de bruit pour rien. 00:08:06.347 --> 00:08:10.049 Mais ce groupe de journaux a des tonnes de titres dans toutes les 00:08:10.049 --> 00:08:14.960 grandes villes du Mexique, et mon Dieu, quelle avalanche de mails en colère. 00:08:14.960 --> 00:08:16.310 C'était un peu fou. 00:08:16.479 --> 00:08:21.539 Ce dessin est de notre dessinateur en Slovaquie, Martin Sutovec, 00:08:21.590 --> 00:08:23.380 qui signe Shooty. 00:08:23.429 --> 00:08:25.289 Vous voyez, il signe Shooty. 00:08:25.619 --> 00:08:27.249 Les dessinateurs étrangers font ça. 00:08:27.309 --> 00:08:29.529 Ils ont des noms de plume, c'est assez drôle. 00:08:29.599 --> 00:08:30.450 J'aime les noms de plume. 00:08:30.570 --> 00:08:36.439 Voici le terrible président de Slovaquie, Fico, toujours président. 00:08:36.549 --> 00:08:39.159 Fico, je crois, avait mal au dos. 00:08:39.159 --> 00:08:40.139 Un mal de dos. 00:08:40.139 --> 00:08:44.950 Donc Fico va chez le médecin, et le médecin dit en substance : 00:08:44.950 --> 00:08:49.649 « Vous n'avez pas de problème de dos. Vous ne pouvez 00:08:49.660 --> 00:08:55.379 pas avoir mal au dos, vous n'avez pas de colonne. » Et ça a tant offensé 00:08:55.410 --> 00:09:01.329 le président de Slovaquie qu'il a poursuivi Shooty et son journal pour 00:09:01.369 --> 00:09:05.489 préjudice moral et pour l'insulte subie. 00:09:05.529 --> 00:09:09.770 Dans le monde, une façon qu'ont les gouvernements autoritaires 00:09:09.779 --> 00:09:14.709 de punir la dissidence et les dessinateurs, ce sont les procès. 00:09:14.749 --> 00:09:18.090 Parce que les procès coûtent cher, les dessinateurs ne peuvent pas les payer sauf si leur 00:09:18.090 --> 00:09:22.039 journal les défend, et c'est aussi une façon d'attaquer les journaux, car 00:09:22.039 --> 00:09:23.889 c'est cher pour le journal aussi. 00:09:23.979 --> 00:09:28.039 L'affaire est allée jusqu'à la Cour suprême slovaque. 00:09:28.099 --> 00:09:30.689 Et je précise : la Slovaquie est un pays de l'UE. 00:09:30.759 --> 00:09:34.899 Par sa charte, elle doit avoir une presse libre, et c'est un exemple 00:09:34.899 --> 00:09:37.110 de ce qu'une presse libre n'est pas. 00:09:37.289 --> 00:09:40.749 Au moins, à leur crédit, pas grand crédit, mais à leur crédit, la 00:09:40.749 --> 00:09:45.229 Cour suprême a donné raison au dessinateur et au journal. 00:09:45.349 --> 00:09:50.419 Mais le fait que ça soit allé au-delà des premiers tribunaux jusqu'à la Cour 00:09:50.419 --> 00:09:54.969 suprême et leur ait coûté tout cet argent est terrible, et c'est pourquoi notre 00:09:54.969 --> 00:09:57.180 métier souffre dans le monde. 00:09:57.219 --> 00:10:02.809 Les pires régimes envoient les dessinateurs en prison, les battent ou les tuent. 00:10:02.819 --> 00:10:07.519 Les régimes seulement mauvais, comme la Slovaquie, les poursuivent. 00:10:07.579 --> 00:10:12.189 Oui, alors ils n'ont plus les moyens de critiquer le gouvernement, et ça crée 00:10:12.189 --> 00:10:15.619 une situation où les dessinateurs doivent se censurer, 00:10:15.660 --> 00:10:18.339 et c'est glaçant et efficace. 00:10:18.560 --> 00:10:20.870 Un autre clou dans le cercueil du métier. 00:10:21.620 --> 00:10:25.630 Voici Adam Zyglis, dessinateur Cagle, dessinateur 00:10:25.630 --> 00:10:31.250 du Buffalo News dans l'État de New York, et il a fait ce dessin 00:10:31.260 --> 00:10:33.770 critique des partisans de Trump. 00:10:33.780 --> 00:10:38.069 Le type MAGA tient une pancarte « help », et le gouvernement est le 00:10:38.069 --> 00:10:42.789 problème, pas la solution, pendant qu'il est emporté par les inondations du Texas 00:10:42.829 --> 00:10:45.189 où la FEMA ne l'a pas aidé. 00:10:45.269 --> 00:10:48.299 Ce dessin a valu des menaces de mort à Adam. 00:10:48.359 --> 00:10:52.930 Lui et le journal ont été si troublés par tant de menaces qu'ils 00:10:52.930 --> 00:10:57.189 ont dû annuler des événements et renforcer la protection autour d'Adam, et c'était, euh, 00:10:57.259 --> 00:10:59.449 très, euh, inquiétant. 00:10:59.559 --> 00:11:04.359 Quand on offense quelqu'un avec un dessin, c'est presque 00:11:04.359 --> 00:11:09.249 toujours une minorité de lecteurs extrêmement offensée par le 00:11:09.250 --> 00:11:15.029 dessin, pour une raison qui leur est chère. 00:11:15.079 --> 00:11:21.329 Et en général, il y a une organisation ou un effort organisé pour faire passer le 00:11:21.329 --> 00:11:25.989 mot, menacer le dessinateur ou exiger son licenciement 00:11:26.050 --> 00:11:30.130 ou rendre la vie si désagréable au journal ou au dessinateur 00:11:30.189 --> 00:11:34.849 qu'ils y réfléchiront à deux fois avant cette critique ou ce type de 00:11:34.849 --> 00:11:38.969 propos si offensant pour cette minorité de lecteurs. 00:11:39.029 --> 00:11:43.989 Euh, ce dessin est de Mike Thompson pour le Minneapolis Star Tribune. 00:11:44.020 --> 00:11:47.719 Le Minneapolis Star Tribune avait notre dessinateur, Steve 00:11:47.719 --> 00:11:50.259 Sack, pendant des décennies. 00:11:50.259 --> 00:11:54.139 C'était une vraie star, et il s'est retiré pour raisons de santé. 00:11:54.139 --> 00:11:58.880 Et le journal, à peine privé de son dessinateur adoré, a décidé 00:11:58.910 --> 00:12:02.629 de vouloir un autre dessinateur maison, 00:12:02.629 --> 00:12:04.689 ce qui est très rare aujourd'hui. 00:12:04.689 --> 00:12:06.989 Vous savez, les dessinateurs perdent tous leur poste. 00:12:07.129 --> 00:12:12.922 Ils ont donc lancé un appel ouvert, et, euh, des dessinateurs de 00:12:12.922 --> 00:12:14.092 tout le pays ont postulé. 00:12:14.092 --> 00:12:15.392 Beaucoup de dossiers. 00:12:15.422 --> 00:12:19.902 Un petit groupe de finalistes, des suivis, des entretiens. 00:12:19.902 --> 00:12:25.742 Et Mike Thompson, qui a dessiné des années pour USA Today et 00:12:25.752 --> 00:12:30.371 à Détroit, a eu le poste au Minneapolis Star Tribune, et on 00:12:30.372 --> 00:12:33.352 l'a tous félicité, c'était très excitant. 00:12:33.361 --> 00:12:34.451 Un grand moment pour lui. 00:12:34.632 --> 00:12:39.182 Le premier dessin de son premier jour au Star Tribune, c'était 00:12:39.222 --> 00:12:45.241 celui-ci, et il y avait une controverse sur l'appel à la prière musulman 00:12:45.241 --> 00:12:50.021 diffusé fort la nuit, et les voisins s'en plaignaient. 00:12:50.052 --> 00:12:55.462 Son dessin compare ça à la criminalité bruyante de Minneapolis. 00:12:55.502 --> 00:12:59.962 Les gens regardent les musulmans en haut, et ils supposent 00:12:59.971 --> 00:13:04.712 que ceux qui tirent la nuit sont tous musulmans, et c'est un 00:13:04.721 --> 00:13:07.541 cliché racial des musulmans criminels. 00:13:07.541 --> 00:13:12.081 Ça a été lu comme ça, contesté comme ça, les musulmans 00:13:12.081 --> 00:13:16.802 ont été offensés, gros scandale, et le journal s'est excusé. 00:13:16.831 --> 00:13:19.222 C'était malheureux pour Mike. 00:13:19.232 --> 00:13:25.941 Ça a donné le ton de son court passage au Minneapolis Star Tribune. 00:13:26.221 --> 00:13:31.721 Il est passé d'employé à pigiste, puis, euh, ils 00:13:31.732 --> 00:13:36.121 ont lâché Mike, puis l'abonnement à Cagle Cartoons, et 00:13:36.141 --> 00:13:38.701 ils ont à peu près abandonné les dessins. 00:13:38.702 --> 00:13:42.522 Plus de dessinateur maison, et ils ne sont plus un journal 00:13:42.581 --> 00:13:47.361 ami des dessins, contrairement à leur riche tradition 00:13:47.361 --> 00:13:52.691 avec Steve Sack pendant tant d'années. 00:13:52.721 --> 00:13:56.751 C'est une grosse perte pour le métier, je le regrette, et je pense que ça 00:13:56.751 --> 00:14:01.122 vient d'un dessin que je n'aurais pas tué, qui pouvait être mal compris. 00:14:01.162 --> 00:14:05.431 C'est juste, euh, malheureux et une réaction excessive du 00:14:05.431 --> 00:14:09.401 journal, et je suis désolé de voir le Minneapolis Star Tribune disparaître. 00:14:09.901 --> 00:14:12.162 Bonjour, je voudrais vous parler de notre nouvelle 00:14:12.201 --> 00:14:16.451 newsletter premium, qui vous donne tous les dessins chaque jour. 00:14:16.631 --> 00:14:20.331 On a une newsletter gratuite qui, euh, donne, euh, les trois 00:14:20.431 --> 00:14:23.362 meilleurs dessins repris dans les journaux américains chaque jour. 00:14:23.742 --> 00:14:26.261 Celle-ci, elle donne tout. 00:14:26.431 --> 00:14:30.151 Les journaux reprennent des dessins assez sages. 00:14:30.451 --> 00:14:33.271 Quand vous avez tout, vous avez les dessins durs, qui frappent, 00:14:33.322 --> 00:14:36.471 euh, sans doute préférables sur internet. 00:14:36.761 --> 00:14:38.948 Alors essayez. 00:14:38.997 --> 00:14:44.448 Le, le prix est, euh, euh, souple, parce qu'on le voit comme 00:14:44.448 --> 00:14:47.557 un don aux dessinateurs, et les dessinateurs apprécient votre soutien. 00:14:48.028 --> 00:14:51.007 Et, euh, j'espère que vous, euh, jetterez un œil. 00:14:51.458 --> 00:14:54.408 Un autre problème avec les dessins que je 00:14:54.418 --> 00:14:58.767 choisis de tuer : la gauche et la droite ne sont pas d'accord sur ce qui est vrai. 00:14:58.848 --> 00:15:01.978 En tant que dessinateur libéral, j'ai ce problème 00:15:01.978 --> 00:15:05.497 surtout avec les dessins de droite, et voici un exemple. 00:15:05.537 --> 00:15:10.228 Les dessinateurs peuvent présenter une idée comme un fait 00:15:10.228 --> 00:15:14.527 selon la façon dont ils l'organisent et la montrent. 00:15:14.538 --> 00:15:18.467 C'était pendant le COVID, l'homme regarde la télé, sans doute 00:15:18.467 --> 00:15:22.547 les infos : « Des études montrent que l'ivermectine est très efficace 00:15:22.547 --> 00:15:26.997 contre le COVID-19 et aurait pu sauver des millions de vies. » 00:15:27.038 --> 00:15:32.787 La vache folle dit : « Pop-corn ? » Et l'homme dit : « Comment se fait-il que vous, crétins des médias, ayez passé 00:15:32.797 --> 00:15:39.178 des mois à nous raconter que c'était juste de la pâte pour chevaux ? » En fait, l'ivermectine 00:15:39.217 --> 00:15:43.138 est un vermifuge pour chevaux. 00:15:43.228 --> 00:15:48.538 Et la droite, avec le président Trump, en a fait un remède COVID 00:15:48.538 --> 00:15:52.308 au plus fort de la folie COVID, et ce n'était pas un remède du tout, 00:15:52.338 --> 00:15:54.597 mais ça est devenu un clivage gauche-droite. 00:15:54.647 --> 00:16:00.167 J'ai dû décider, sur ce genre de faits, s'il fallait tuer des dessins 00:16:00.188 --> 00:16:04.218 quand la moitié de notre public, le public de droite, croit que c'est 00:16:04.218 --> 00:16:06.338 un fait, et que ce n'en est pas un. 00:16:06.397 --> 00:16:11.618 J'ai décidé de tracer la ligne là où un mensonge cru 00:16:11.678 --> 00:16:18.478 à droite ou à gauche peut faire du mal d'une façon que je peux 00:16:18.478 --> 00:16:21.298 discerner : alors je tue le dessin. 00:16:21.298 --> 00:16:25.317 J'ai tué celui-ci, et d'autres dessins sur l'ivermectine, à la 00:16:25.317 --> 00:16:27.567 grande déception de nos dessinateurs conservateurs. 00:16:27.948 --> 00:16:33.017 Et j'ai tué des dessins accusant Dominion Voting Systems d'avoir faussé 00:16:33.018 --> 00:16:37.717 l'élection Trump-Biden, simplement parce que ce n'était pas vrai et que c'était 00:16:37.717 --> 00:16:39.937 injuste pour Dominion Voting Systems. 00:16:39.977 --> 00:16:45.737 Nos dessinateurs croyaient très fort que le Venezuela avait 00:16:45.748 --> 00:16:50.438 fabriqué des machines à voter truquées qui avaient volé l'élection, et 00:16:50.447 --> 00:16:53.858 ce n'était pas vrai, et je n'allais pas le laisser passer pour vrai même 00:16:53.858 --> 00:16:58.808 dans des dessins où on ne pose pas des faits, mais on peut parler de façon 00:16:58.808 --> 00:17:00.917 à sembler poser des faits. 00:17:00.928 --> 00:17:02.507 C'est une de mes règles. 00:17:02.508 --> 00:17:07.387 Je dois tracer la ligne entre le vrai et le pas vrai quand la vérité 00:17:07.398 --> 00:17:12.768 n'est pas commune à tous les journaux et tous les lecteurs, et c'est ce que je fais. 00:17:12.768 --> 00:17:14.907 Je suis celui qui tue les dessins. 00:17:14.977 --> 00:17:18.667 Bon, ce dessin de Sandy Huffaker, un ancien. 00:17:18.667 --> 00:17:20.677 Pendant la guerre d'Irak et le président Bush. 00:17:20.718 --> 00:17:24.837 Ce dessin nous a valu plus de menaces de mort que n'importe quel autre 00:17:24.837 --> 00:17:29.228 qu'on ait eu, et elles m'étaient destinées, donc c'était un peu plus 00:17:29.228 --> 00:17:33.878 inquiétant pour moi que le scandale habituel. 00:17:33.947 --> 00:17:37.457 Vous avez le soldat américain en Irak, et il dit : 00:17:37.457 --> 00:17:39.527 « Il y a quelque chose sur la gratitude là-dedans ? » 00:17:39.527 --> 00:17:43.467 À l'époque, l'argument était : « Bon, on a débarrassé le monde de ce méchant Saddam 00:17:43.468 --> 00:17:48.287 Hussein, mais personne n'a l'air reconnaissant. » Et l'Irakien, pas 00:17:48.317 --> 00:17:52.387 dessiné de façon très flatteuse, lit le Coran pour les nuls. 00:17:52.387 --> 00:17:59.148 Ça a offensé, euh, une minorité très motivée, et ce 00:17:59.148 --> 00:18:05.907 groupe appelé CAIR, C-A-I-R, Council on American-Islamic Relations, a lancé un 00:18:05.967 --> 00:18:11.477 appel à ses membres pour m'écrire parce qu'ils pensaient que j'étais 00:18:11.527 --> 00:18:15.517 celui qui pouvait renvoyer le dessinateur, en exigeant que je le licencie. 00:18:15.567 --> 00:18:20.367 J'ai reçu littéralement des milliers de mails, plus de 10 000, euh, mails 00:18:20.377 --> 00:18:21.937 exigeant que je le licencie. 00:18:21.978 --> 00:18:27.207 Et parmi eux, je dirais environ 600 étaient des menaces de 00:18:27.207 --> 00:18:31.727 mort : « Licencie-le ou sinon. » Pas des menaces précises 00:18:31.728 --> 00:18:35.727 du type « je sais où tu habites », mais, euh, « tu vas mourir ». 00:18:36.032 --> 00:18:36.912 Ce genre de menaces. 00:18:36.922 --> 00:18:40.162 Alors c'était, euh, c'est flippant. 00:18:40.202 --> 00:18:41.802 Euh, que dire ? 00:18:41.802 --> 00:18:45.282 Je n'ai pas fait le dessin, mais comme on me croit capable 00:18:45.282 --> 00:18:49.622 de renvoyer les dessinateurs qui offensent, je prends souvent le feu. 00:18:49.672 --> 00:18:51.491 En voici un autre. 00:18:51.871 --> 00:18:58.482 Un dessin de Sean Delonas, avec Trump et Netanyahu. 00:18:58.511 --> 00:19:04.162 Sean l'a décrit comme, euh, une sorte de Divine Comédie 00:19:05.144 --> 00:19:10.784 façon Jérôme Bosch, avec Trump et Israël et Lindsey Graham 00:19:10.794 --> 00:19:13.544 là, et Ted Cruz et Pete Hegseth. 00:19:13.914 --> 00:19:18.293 Ce groupe, Pens into Swords, a environ 00:19:18.294 --> 00:19:23.724 une demi-douzaine de groupes WhatsApp, chacun avec plus de 10 000 abonnés. 00:19:23.984 --> 00:19:29.714 Ils envoient un courrier type que les gens de ces groupes doivent transférer 00:19:29.813 --> 00:19:36.493 pour exiger que je licencie le dessinateur d'un dessin si antisémite. 00:19:36.824 --> 00:19:40.474 Je dois dire que ça ne déclenche pas nos 00:19:40.723 --> 00:19:43.143 alertes de ce qui est antisémite. 00:19:43.444 --> 00:19:47.284 Vous voyez l'argent du sang en haut de l'arbre, qui est 00:19:47.284 --> 00:19:49.843 un autre cliché antisémite. 00:19:49.843 --> 00:19:54.364 Euh, mais ces gens de Pens into Swords se sont surtout concentrés sur le nez 00:19:54.743 --> 00:19:59.213 de Netanyahu, cliché antisémite des Juifs au gros nez. 00:19:59.254 --> 00:20:02.224 Mais, euh, moi, je ne le vois pas. 00:20:02.353 --> 00:20:06.893 Euh, son nez ressemble à ce que n'importe quel dessinateur dessinerait. 00:20:06.944 --> 00:20:10.664 J'ai reçu pas mal de ces mails d'exigence, beaucoup 00:20:10.664 --> 00:20:12.114 se contentaient de transférer le modèle. 00:20:12.404 --> 00:20:16.693 Ce qui est intéressant avec Pens into Swords, c'est qu'ils mettent 00:20:16.773 --> 00:20:22.483 plein d'adresses en copie, des gens qu'ils pensent particulièrement agacés 00:20:22.533 --> 00:20:27.724 d'être copiés sur des milliers de mails qui m'exigent quelque chose. 00:20:27.724 --> 00:20:31.974 Ils avaient sur la liste le rédacteur du New Yorker, des rédacteurs de 00:20:32.014 --> 00:20:38.013 grands journaux, d'autres syndicates, pour qu'ils soient bombardés 00:20:38.014 --> 00:20:40.183 des mêmes mails que moi. 00:20:40.483 --> 00:20:43.724 Je crois que ce groupe fait plusieurs de ces 00:20:43.724 --> 00:20:45.423 campagnes sur d'autres sujets. 00:20:45.424 --> 00:20:50.873 Surtout, je pense, pour punir les organisations BDS qui boycottent Israël. 00:20:50.964 --> 00:20:55.053 Ils n'aiment pas les entreprises qui boycottent Israël, et ils veulent leur faire sentir 00:20:55.094 --> 00:20:59.534 le désagrément de toutes ces copies carbone à des gens aussi 00:20:59.564 --> 00:21:01.253 agacés de recevoir tous ces mails. 00:21:01.333 --> 00:21:03.233 Voilà l'histoire de celui-là. 00:21:03.314 --> 00:21:08.024 Et celui-ci, vous savez, avait des choses qui, je trouve, 00:21:08.024 --> 00:21:09.373 approchaient la ligne. 00:21:09.424 --> 00:21:13.353 Ce qui me gênait surtout, c'était l'argent du sang en haut. 00:21:13.533 --> 00:21:18.533 Mais je n'ai pas pensé que ça allait assez loin pour que je 00:21:18.533 --> 00:21:20.764 doive le tuer, alors je l'ai laissé passer. 00:21:20.833 --> 00:21:23.920 Mais, vous savez, ce n'est pas une ligne claire. 00:21:23.970 --> 00:21:28.020 Encore un problème avec Sean Delonas. 00:21:28.090 --> 00:21:31.560 Des gangsters de rue, euh, qui braquent le couple. 00:21:31.790 --> 00:21:32.710 L'homme dit : 00:21:32.860 --> 00:21:36.640 « Maintenant, chérie, je crois qu'ils préfèrent qu'on les appelle Dreamers ou 00:21:36.720 --> 00:21:42.550 futurs démocrates. » Sean est conservateur et, euh, ce dessin a, euh, 00:21:42.550 --> 00:21:47.880 offensé des gens, qui ont bombardé le journal, l'Albuquerque Journal, de 00:21:47.910 --> 00:21:53.410 mails, et le Journal s'en est inquiété et a publié, euh, un éditorial d'excuses 00:21:53.460 --> 00:21:56.660 et, euh, ça a duré un moment. 00:21:56.710 --> 00:22:02.120 Le dessinateur ne s'est pas excusé cette fois, et, euh, ça s'est essoufflé. 00:22:02.330 --> 00:22:03.860 Celui-ci est très intéressant. 00:22:03.930 --> 00:22:08.960 C'est un brouillon d'un dessin d'Ann Telnaes pour The Washington Post. 00:22:09.000 --> 00:22:13.810 Elle devait le présenter au rédacteur pour accord, ce que 00:22:13.810 --> 00:22:15.600 certains journaux font. 00:22:15.600 --> 00:22:18.010 Ils ne laissent pas les dessinateurs dessiner ce qu'ils veulent. 00:22:18.040 --> 00:22:21.670 Ils font valider, et celui-ci n'a pas été validé. 00:22:21.710 --> 00:22:26.080 À ce moment-là, il y avait une controverse sur The Washington Post qui virait à 00:22:26.080 --> 00:22:32.320 droite et léchait les bottes de Trump, c'est troublant et ça a fait 00:22:32.320 --> 00:22:36.379 chuter le lectorat et la crédibilité du Washington Post. 00:22:36.390 --> 00:22:40.839 Là elle montre Jeff Bezos, l'éditeur du Washington Post, et 00:22:40.849 --> 00:22:46.949 je crois que c'est l'éditeur du LA Times et Mark Zuckerberg et le 00:22:47.279 --> 00:22:52.799 PDG de ChatGPT qui apportent leur argent et leur tribut à Trump, avec 00:22:52.849 --> 00:22:55.149 Disney, représenté par Mickey. 00:22:55.179 --> 00:22:56.899 Je trouve que c'est un grand dessin. 00:22:56.909 --> 00:22:57.919 Le rédacteur l'a tué. 00:22:57.979 --> 00:23:00.489 Et il y a un problème chez les dessinateurs. 00:23:00.529 --> 00:23:04.440 « Dessine ce que tu veux », disent-ils, « mais ne dessine pas le 00:23:04.440 --> 00:23:08.209 copain de l'éditeur avec qui il joue au golf. » Il y a des lignes à ne pas 00:23:08.209 --> 00:23:12.209 franchir, parce que c'est là que le journal gagne sa vie. 00:23:12.259 --> 00:23:17.759 Et dans ce cas, ça n'aurait pas dû être là que le journal gagne sa vie, et 00:23:17.789 --> 00:23:19.989 c'était, c'était une bonne prise de position. 00:23:20.389 --> 00:23:24.480 Le rédacteur du Post a dit qu'ils l'avaient tué parce qu'ils avaient déjà 00:23:24.480 --> 00:23:27.889 traité le sujet, raison absurde. 00:23:27.969 --> 00:23:31.899 Ann en a profité pour démissionner. 00:23:31.899 --> 00:23:37.449 Je dis « profité » parce qu'elle a fait un argument très efficace, et 00:23:37.449 --> 00:23:40.179 ça a beaucoup porté dans la presse. 00:23:40.229 --> 00:23:45.009 Ça doit être à peu près la démission de dessinateur la plus efficace 00:23:45.139 --> 00:23:47.659 à laquelle je puisse penser. 00:23:47.709 --> 00:23:52.839 Je suis très impressionné, et elle a eu le Pulitzer cette 00:23:52.839 --> 00:23:58.149 année, je crois surtout parce qu'on a apprécié cette prise de position 00:23:58.149 --> 00:24:03.259 par sa démission, faite si professionnellement et efficacement. 00:24:03.379 --> 00:24:05.690 Bravo Ann. 00:24:05.849 --> 00:24:08.399 Je suis vraiment impressionné, alors, euh, très bien. 00:24:08.429 --> 00:24:13.179 Autre exemple du même syndrome : avec qui 00:24:13.179 --> 00:24:14.609 l'éditeur joue au golf. 00:24:14.969 --> 00:24:19.659 J'étais le dessinateur du Honolulu Advertiser de Gannett. 00:24:20.139 --> 00:24:24.180 À l'époque, il y a eu un incident avec un sous-marin. 00:24:24.519 --> 00:24:28.710 Ils faisaient conduire le sous-marin par des célébrités invitées, une 00:24:28.739 --> 00:24:32.883 balade, et ils pouvaient le faire monter très vite et 00:24:32.923 --> 00:24:37.323 sortir de l'eau puis plonger, comme une attraction foraine. 00:24:37.353 --> 00:24:40.383 Ils n'ont pas fait attention. 00:24:40.403 --> 00:24:46.113 Ils ont percuté un bateau-école où des enfants japonais apprenaient à pêcher, 00:24:46.153 --> 00:24:50.853 et tué plusieurs élèves japonais. Une terrible tragédie. 00:24:50.963 --> 00:24:54.363 J'ai fait des dessins critiques envers la Navy. 00:24:54.393 --> 00:24:56.223 Voici les célébrités aux commandes. 00:24:56.283 --> 00:24:59.323 Et, euh, le journal, euh, a tué mes dessins. 00:24:59.323 --> 00:25:02.383 J'en ai fait une douzaine sur cet incident. 00:25:02.383 --> 00:25:06.023 C'était une grosse affaire locale et mondiale. 00:25:06.073 --> 00:25:07.653 Une terrible tragédie. 00:25:07.693 --> 00:25:10.163 Mais, euh, non, le journal n'en a pas voulu. 00:25:10.183 --> 00:25:12.423 Le journal avait une relation avec la Navy. 00:25:12.913 --> 00:25:16.483 Ils ont dit : « C'est une ville de la Navy, on ne va pas publier ces dessins 00:25:16.483 --> 00:25:18.853 si durs contre la Navy. » 00:25:18.923 --> 00:25:21.803 Je venais de lancer mon syndicate. 00:25:21.803 --> 00:25:23.023 C'était l'an 2000. 00:25:23.053 --> 00:25:27.243 Mes dessins étaient repris ailleurs, et ces dessins 00:25:27.273 --> 00:25:30.773 sur le sous-marin, affaire nationale, ont été très 00:25:30.773 --> 00:25:35.303 largement repris, je pense à la grande consternation du Honolulu Advertiser. 00:25:35.373 --> 00:25:43.753 Voici Aung San Suu Kyi, Birmanie, Myanmar, et quand elle était présidente 00:25:43.753 --> 00:25:49.823 ou Première ministre, elle est passée d'héroïne prix Nobel à quelqu'un 00:25:49.823 --> 00:25:52.533 de terrible pour la minorité rohingya. 00:25:52.753 --> 00:25:57.804 J'ai vu ça comme une évolution, et elle était… Vous savez, elle était parmi 00:25:57.833 --> 00:26:03.693 les pires pour cette minorité musulmane au 00:26:03.703 --> 00:26:07.563 Myanmar, les chassant du pays, les maltraitant, brûlant leurs villages, 00:26:07.603 --> 00:26:09.993 et ça a changé mon avis sur elle. 00:26:09.994 --> 00:26:13.203 Je ne la vois plus du tout comme une héroïne. 00:26:13.213 --> 00:26:17.343 Maintenant elle est de nouveau en prison, et ça inspire de la sympathie, et 00:26:17.353 --> 00:26:20.503 elle n'a pas à être en prison, mais elle a été mauvaise, à mon avis. 00:26:20.523 --> 00:26:25.623 J'ai appris à quel point les gens au Myanmar, la majorité, 00:26:25.643 --> 00:26:30.723 détestent vraiment les Rohingyas, et j'ai eu des commentaires dessinés 00:26:30.723 --> 00:26:33.503 intéressants sur les réseaux. 00:26:33.503 --> 00:26:38.563 Me voici, l'évolution de Daryl Cagle, qui se change en cochon. 00:26:38.623 --> 00:26:41.683 Je crois que les cochons ne sont pas très respectés en Birmanie. 00:26:41.754 --> 00:26:46.863 Voici Aung San Suu Kyi qui marche sur mes têtes. 00:26:46.924 --> 00:26:50.973 Chez eux, la plante du pied compte beaucoup. 00:26:51.013 --> 00:26:56.093 La plante du pied est une grosse insulte au Myanmar, alors j'ai eu des 00:26:56.123 --> 00:26:58.053 dessins intéressants avec la plante du pied. 00:26:58.254 --> 00:27:00.093 Me voici en chien. 00:27:00.203 --> 00:27:05.413 Les chiens ne sont pas bien vus, j'ai appris, au Myanmar, et voici la 00:27:05.424 --> 00:27:11.087 plante d'un pied de chien sur mon visage, encore plus, euh, méprisant. 00:27:11.097 --> 00:27:16.457 Donc beaucoup de colère au Myanmar quand on critique Aung San Suu Kyi. 00:27:16.507 --> 00:27:18.497 Passons au plagiat. 00:27:18.627 --> 00:27:22.207 Tous ces problèmes pour les dessinateurs, et on continue avec le plagiat. 00:27:22.217 --> 00:27:27.777 Voici Jonathan Nacua, qui est, je crois, professeur aux Philippines, 00:27:27.847 --> 00:27:29.797 et on me l'a envoyé récemment. 00:27:29.847 --> 00:27:34.527 Il y avait eu un recueil de ses dessins plagiés sur les réseaux, 00:27:34.537 --> 00:27:37.027 et quelqu'un me l'a envoyé. 00:27:37.147 --> 00:27:40.307 Mais ça a été un peu nettoyé, difficile de trouver d'autres exemples, 00:27:40.317 --> 00:27:43.267 même si on me dit qu'il y en a beaucoup, surtout des copies de 00:27:43.267 --> 00:27:45.577 Dave Granlund et Rick McKee. 00:27:45.587 --> 00:27:47.277 J'aimerais en voir davantage. 00:27:47.277 --> 00:27:51.947 Si vous avez des exemples de plagiat de Jonathan Nacua qui ont circulé 00:27:51.947 --> 00:27:54.057 sur les réseaux, je vous en serais reconnaissant. 00:27:54.077 --> 00:27:58.627 Il semble être un prof respecté qui enseigne le dessin 00:27:58.627 --> 00:28:01.977 de presse et a écrit un livre sur comment être dessinateur de presse. 00:28:02.047 --> 00:28:04.187 Et, vous savez, le plagiat c'est mal. 00:28:04.227 --> 00:28:05.347 Envoyez-moi vos exemples. 00:28:05.517 --> 00:28:05.747 Merci. 00:28:06.611 --> 00:28:11.551 Voici un dessin que j'ai fait sur des diplômés qui ne 00:28:11.561 --> 00:28:13.381 trouvent pas de travail. 00:28:13.411 --> 00:28:18.311 Voici la version plagiée d'un dessinateur d'un grand 00:28:18.341 --> 00:28:22.681 journal en Arabie saoudite, et vous voyez les positions des 00:28:22.681 --> 00:28:24.211 gens qui tombent de la falaise. 00:28:24.691 --> 00:28:27.181 Elles correspondent à mon dessin. 00:28:27.281 --> 00:28:32.171 Le plagiat dans le monde n'est pas si rare, surtout quand ils viennent sur 00:28:32.171 --> 00:28:36.961 notre site, regardent de vieux dessins et se disent : « Oh, un dessin d'il y a 10 ans, 00:28:36.961 --> 00:28:41.991 personne ne va le remarquer. » Voici comment on voit nos impôts et comment ils 00:28:41.991 --> 00:28:44.651 voient les leurs en Arabie saoudite. 00:28:44.881 --> 00:28:47.801 Je dessine souvent ces vieux couples devant la télé. 00:28:48.211 --> 00:28:51.901 Voici un vieux couple devant la télé par un dessinateur d'un 00:28:51.961 --> 00:28:54.101 journal d'Afrique du Sud. 00:28:54.241 --> 00:28:58.741 Remarquez le doigt tordu de l'homme en sous-vêtements sur le canapé, et 00:28:58.761 --> 00:29:02.261 le doigt tordu de l'homme en sous-vêtements sur le canapé dans mon dessin. 00:29:02.421 --> 00:29:06.741 Ces images ne sont pas toujours calquées, mais ils aiment souvent 00:29:06.801 --> 00:29:12.101 reprendre tous ces petits détails et les copier, et 00:29:12.101 --> 00:29:13.791 c'est un autre fléau pour les dessinateurs. 00:29:13.841 --> 00:29:15.361 Je dois parler de l'IA. 00:29:15.361 --> 00:29:20.781 L'IA est une menace pour le dessin de presse, et ce dessin a paru comme dessin 00:29:20.781 --> 00:29:23.541 d'éditorial dans le Baltimore Sun. 00:29:23.671 --> 00:29:27.022 Grand journal de Baltimore, journal sérieux, avec une riche 00:29:27.022 --> 00:29:28.821 tradition de dessin de presse. 00:29:28.871 --> 00:29:33.131 Ils ont eu nos dessinateurs Cagle, euh, Mike Lane, dessinateur 00:29:33.131 --> 00:29:37.581 là-bas pendant des années, et Kal, Kevin Kallaugher, brillant dessinateur qui 00:29:37.581 --> 00:29:41.141 dessine aussi pour The Economist en Grande-Bretagne. 00:29:41.221 --> 00:29:47.611 Ils ont viré Kal, et ils publient des dessins générés par IA, que, paraît-il, 00:29:47.701 --> 00:29:52.001 orchestre l'éditeur du journal, avec un petit comité 00:29:52.001 --> 00:29:55.391 éditorial, et ils s'assoient et font des dessins en comité. 00:29:55.441 --> 00:29:56.811 Ils font une liste. 00:29:56.811 --> 00:29:59.701 Remarquez comme c'est verbeux, les listes, et le 00:29:59.701 --> 00:30:00.861 tas de gens dans l'image. 00:30:00.901 --> 00:30:05.901 C'est vraiment très proche des idées de dessins que 00:30:05.901 --> 00:30:08.281 je reçois non sollicitées des lecteurs. 00:30:08.331 --> 00:30:11.231 Des dessins avec plein de monde, et plein 00:30:11.231 --> 00:30:12.291 de gens qu'on reconnaît. 00:30:12.291 --> 00:30:16.411 Genre : « Dessine une armée à gauche et une armée qui arrive… 00:30:16.561 --> 00:30:19.062 de la droite, et le ciel plein d'hélicoptères. » 00:30:19.271 --> 00:30:23.711 Ou : « Dessine une scène en enfer, Lindsey Graham va en enfer, et tous les 00:30:23.711 --> 00:30:27.831 autres en enfer sont les autres du Sénat. » Les scènes de foule 00:30:27.831 --> 00:30:33.421 et les listes, c'est ce qu'on a des dessinateurs amateurs, 00:30:33.511 --> 00:30:35.101 et ce qu'on a d'un comité. 00:30:35.151 --> 00:30:39.261 Si vous êtes illustrateurs, vous savez que le pire 00:30:39.261 --> 00:30:42.751 avec un directeur artistique qui doit rendre compte à un comité, c'est que 00:30:42.751 --> 00:30:46.011 tout le monde du comité veut mettre son truc dans l'illustration. 00:30:46.011 --> 00:30:49.281 Vous revenez avec une liste de tout ce fatras, et tout finit 00:30:49.281 --> 00:30:51.101 en scène de foule ou en liste. 00:30:51.181 --> 00:30:53.891 Donc on voit bien ce qui se passe. 00:30:53.891 --> 00:30:57.101 Ça, c'est ce qui vient du comité. 00:30:57.241 --> 00:30:59.201 Et voici un autre exemple. 00:30:59.521 --> 00:31:06.001 Plein d'étiquettes, plein, euh, de listes de fatras, plein de caricatures de 00:31:06.001 --> 00:31:09.991 gens précis, dans ce terrible style IA. 00:31:10.301 --> 00:31:15.771 On dit : « Vous avez un exemple où l'IA a vraiment coûté leur poste à des 00:31:15.771 --> 00:31:21.041 dessinateurs de presse ? » Eh bien, voilà Kevin Kallaugher, Kal, licencié du 00:31:21.041 --> 00:31:28.621 Baltimore Sun et remplacé par, euh, des dessins IA tout simplement terribles. 00:31:29.131 --> 00:31:35.831 Euh, encore tout ce verbiage, toute cette liste de fatras, toutes ces caricatures 00:31:35.831 --> 00:31:38.401 de gens, c'est un horreur. 00:31:38.751 --> 00:31:42.691 Et ce qui me rend fou, c'est que quelqu'un aime ça. 00:31:42.721 --> 00:31:45.651 Ce comité éditorial, cet éditeur du Baltimore 00:31:45.651 --> 00:31:48.261 Sun aime ça, et c'est terrible. 00:31:48.471 --> 00:31:52.441 Chez Cagle Cartoons, notre petit syndicate, on n'autorise pas cette IA. 00:31:52.541 --> 00:31:53.471 Que dire ? 00:31:53.591 --> 00:31:56.211 Voici un de nos dessinateurs, Michael de Adder. 00:31:56.251 --> 00:31:59.171 Vous avez vu plus tôt le dessin qui l'a fait renvoyer du 00:31:59.171 --> 00:32:00.831 groupe de journaux de Halifax. 00:32:00.901 --> 00:32:04.721 Un grand dessinateur au Canada qui s'en sort très bien maintenant. 00:32:04.791 --> 00:32:08.051 Il dessine pour The Globe and Mail, journal national. 00:32:08.231 --> 00:32:08.861 Il est génial. 00:32:09.091 --> 00:32:12.941 Voici un dessin sur la Cour suprême américaine, et je le trouve super. 00:32:13.011 --> 00:32:18.671 Voici comment le LA Progressive, un de nos abonnés, euh, a passé son 00:32:18.671 --> 00:32:21.181 dessin dans l'IA, et ça donne ça. 00:32:21.261 --> 00:32:25.321 En fait, ça ne fait pas si mal, et le secret pour faire 00:32:25.341 --> 00:32:30.021 faire un bon dessin à l'IA, c'est de lui donner un bon dessin et de lui demander 00:32:30.041 --> 00:32:32.731 de le rendre autrement. 00:32:32.751 --> 00:32:35.691 Et c'est un autre fléau pour les dessinateurs. 00:32:35.741 --> 00:32:40.301 Ça reste un bon dessin, mais seulement parce qu'ils y ont mis le bon dessin 00:32:40.351 --> 00:32:43.111 et ne l'ont pas détruit avec l'IA. 00:32:43.821 --> 00:32:47.631 Autre exemple, un autre Michael de Adder, et dans 00:32:47.631 --> 00:32:52.441 l'IA, la version IA du LA Progressive, et à quoi ça ressemble. 00:32:52.461 --> 00:32:56.941 Ce n'est pas aussi bon que l'original de Michael de Adder, parce que 00:32:56.991 --> 00:32:58.872 ça n'a pas trop changé. 00:32:58.941 --> 00:32:59.961 Et c'est une menace pour les dessinateurs. 00:33:00.761 --> 00:33:02.531 Celui-ci est de Bill Day. 00:33:03.041 --> 00:33:04.591 Euh, un dessin mignon. 00:33:04.681 --> 00:33:08.751 Voici la version du LA Progressive, et c'est juste terrible. 00:33:08.861 --> 00:33:10.232 C'est du vol. 00:33:10.302 --> 00:33:13.751 Regardez le crédit : Cagle et ChatGPT. 00:33:13.841 --> 00:33:16.611 Comme ils étaient abonnés, on l'a découvert et on leur a 00:33:16.611 --> 00:33:17.901 demandé d'arrêter. 00:33:18.491 --> 00:33:25.321 Euh, la menace, c'est qu'une publication dise : « J'aime ce 00:33:25.331 --> 00:33:29.911 style. Je veux que tout soit dessiné comme ça, ça fera 00:33:29.911 --> 00:33:33.331 cohérent, on aura l'air d'avoir un dessinateur. » Et ils y mettent 00:33:33.331 --> 00:33:35.351 le fatras, et c'est terrible. 00:33:35.941 --> 00:33:39.871 Euh, encore un Michael de Adder, un joli dessin, et 00:33:39.871 --> 00:33:41.591 le voici dans le LA Progressive. 00:33:42.031 --> 00:33:47.271 Et, euh, ça reste un joli dessin, mais moins 00:33:47.271 --> 00:33:49.121 joli que le trait original. 00:33:49.311 --> 00:33:52.651 Et c'est un crime de prendre le dessin du dessinateur et de le 00:33:52.651 --> 00:33:55.551 passer là-dedans pour en faire autre chose. 00:33:55.681 --> 00:33:58.061 Pas grand intérêt éditorial. 00:33:58.061 --> 00:34:00.051 C'est le même propos, mais beurk. 00:34:00.341 --> 00:34:05.331 Voici un groupe YouTube qui prend un bon dessin, à gauche 00:34:05.381 --> 00:34:10.921 par Dave Granlund, le passe dans l'IA, et obtient le même dessin, mais 00:34:10.921 --> 00:34:15.171 dessiné autrement, par l'IA, avec un look cohérent, et un look minable, moins 00:34:15.181 --> 00:34:19.321 bon que ce qu'a fait le dessinateur. 00:34:19.361 --> 00:34:23.171 Ici Bob Englehart à gauche et la version IA 00:34:23.181 --> 00:34:25.511 YouTube à droite. 00:34:25.611 --> 00:34:29.781 J'envoie, j'envoie à YouTube des mises en demeure pour retirer 00:34:29.841 --> 00:34:33.481 leurs centaines de vidéos qui volaient nos dessins et 00:34:33.481 --> 00:34:35.061 les diffusaient sans changement. 00:34:35.091 --> 00:34:39.831 Cette période où ils refaisaient nos 00:34:39.831 --> 00:34:44.931 dessins, euh, c'était en réponse aux mises en demeure YouTube. 00:34:44.991 --> 00:34:52.303 On a envoyé probablement trois ou 400, euh, trois ou 400 vidéos, et eux, euh, en 00:34:52.333 --> 00:34:56.043 les passant dans l'IA pour les faire paraître différents, euh, l'idée 00:34:56.043 --> 00:35:01.333 était qu'ils soient plus durs à identifier comme volés, et peut-être 00:35:01.333 --> 00:35:06.383 tester les limites du droit d'auteur, parce que, vous savez, 00:35:06.383 --> 00:35:10.983 traditionnellement, si on redessine, le gag n'est pas forcément 00:35:11.023 --> 00:35:12.953 assez fort pour le copyright. 00:35:12.983 --> 00:35:17.063 Peut-être assez de différences pour que ce ne soit plus une violation, même si 00:35:17.063 --> 00:35:19.073 c'est, clairement, du plagiat. 00:35:19.153 --> 00:35:23.493 Mais là, avec ce vol par des escrocs, c'est juste un 00:35:23.493 --> 00:35:28.404 processus de tout passer en masse et de redessiner pour 00:35:28.404 --> 00:35:34.663 éviter une recherche d'image ou, euh, une vraie responsabilité de copyright. 00:35:34.663 --> 00:35:37.423 Et à leur crédit, YouTube a retiré tout ce fatras. 00:35:37.443 --> 00:35:42.033 Mais c'était en réponse à nos mises en demeure, auxquelles ils peuvent être lents 00:35:42.033 --> 00:35:44.283 et parfois discuter. 00:35:44.333 --> 00:35:46.663 Mais, vous savez, à la fin, ils les ont retirées. 00:35:46.783 --> 00:35:51.113 Et maintenant les mêmes types de Turquie volent d'autres dessinateurs 00:35:51.823 --> 00:35:56.263 et d'autres syndicates qui ne prennent pas la peine d'envoyer des mises en demeure, 00:35:56.353 --> 00:35:58.473 et on ne peut pas grand-chose. 00:35:58.473 --> 00:36:01.623 On ne peut envoyer des mises en demeure que pour nos dessinateurs qui 00:36:01.623 --> 00:36:03.073 nous en donnent l'autorisation. 00:36:03.183 --> 00:36:07.333 Tous les autres dessinateurs que les types en Turquie volent, c'est à 00:36:07.333 --> 00:36:09.223 vous d'envoyer vos propres mises en demeure. 00:36:09.244 --> 00:36:12.293 On ne peut pas le faire pour vous, désolé. 00:36:12.293 --> 00:36:13.873 Donc l'abus continue. 00:36:13.994 --> 00:36:17.584 Voici un joli dessin de John Darkow, Trump et Nixon, 00:36:17.963 --> 00:36:20.033 et le voici passé dans l'IA. 00:36:20.073 --> 00:36:24.003 En fait, c'est aussi un joli dessin passé dans l'IA. 00:36:24.064 --> 00:36:27.173 Parce que c'était déjà un joli dessin au départ. 00:36:27.263 --> 00:36:32.163 Moi je regarde et je me dis : « Oh, celui-ci est bien meilleur. » Mais 00:36:32.163 --> 00:36:34.803 si vous n'aviez pas vu la meilleure version, vous pourriez dire : « Oh, 00:36:34.813 --> 00:36:40.223 quel joli dessin. » Voilà le secret pour voler des dessins. 00:36:40.253 --> 00:36:46.093 On enlève la signature, on le passe dans l'IA, et peut-être que quelqu'un d'autre l'a 00:36:46.093 --> 00:36:50.903 dessiné, et maintenant ce sera dur à trouver et à identifier comme volé. 00:36:51.053 --> 00:36:55.763 C'est une vraie menace pour les dessinateurs, pas seulement de la part de gens qui veulent 00:36:55.774 --> 00:36:59.443 utiliser votre dessin sans payer, sans permission, ou changer 00:36:59.464 --> 00:37:03.663 quelques mots pour lui faire dire ce qu'ils veulent, mais aussi 00:37:03.913 --> 00:37:08.544 parce que, A, un endroit comme The LA Progressive aime juste un autre look. 00:37:08.973 --> 00:37:11.913 Il y a plein de dessinateurs aux styles différents, 00:37:11.913 --> 00:37:14.924 et peut-être qu'ils voudraient tous le même style. 00:37:14.953 --> 00:37:19.163 Une partie vient du goût, et, euh, c'est juste, euh, navrant 00:37:19.233 --> 00:37:25.044 que des gens puissent regarder des dessins IA et les trouver mieux 00:37:25.083 --> 00:37:26.643 que ce qu'a fait l'artiste original. 00:37:26.663 --> 00:37:33.729 Alors j'ai utilisé l'IA pour créer une image de couverture pour cette vidéo, et ça 00:37:33.809 --> 00:37:36.459 doit être ce que l'IA croit que je suis. 00:37:36.489 --> 00:37:41.429 Avec les journaux qui brûlent et ce genre de truc derrière moi. 00:37:41.469 --> 00:37:45.139 Et je vois sur YouTube qu'il y a un tas de 00:37:45.149 --> 00:37:46.449 couvertures qui ressemblent à ça. 00:37:46.509 --> 00:37:50.929 Je me suis dit : « Je vais essayer pour voir si les gens cliquent plus que sur ça », qui 00:37:50.929 --> 00:37:55.969 est, euh, une version dessinée de couverture pour cette vidéo, que je préfère largement. 00:37:55.969 --> 00:37:57.029 J'ai dessiné cet Oncle Sam. 00:37:57.109 --> 00:38:00.109 Donc je fais un test A/B pour cette vidéo. 00:38:00.109 --> 00:38:03.209 On verra sur laquelle les spectateurs cliquent le plus. 00:38:03.269 --> 00:38:09.919 Et si vous voyez celle-ci en couverture, je suis déçu, parce que ça 00:38:09.919 --> 00:38:14.769 veut dire que les spectateurs YouTube ont plus cliqué là-dessus que là-dessus. 00:38:14.919 --> 00:38:18.559 Pour voir le résultat de cette petite expérience, il suffit de 00:38:18.559 --> 00:38:21.189 regarder sur quoi vous avez cliqué. 00:38:21.429 --> 00:38:23.779 Merci d'avoir écouté cette longue diatribe. 00:38:23.879 --> 00:38:28.509 Voici les meilleurs exemples que j'ai de pourquoi notre métier 00:38:28.509 --> 00:38:32.739 coule et risque de mourir avant les journaux. 00:38:32.819 --> 00:38:37.509 Les rédacteurs sont timides parce que leur public rétrécit et 00:38:37.519 --> 00:38:41.919 vieillit, ils réagissent trop à un petit mail qui dit : 00:38:41.919 --> 00:38:43.459 « Je résilie mon abonnement. » 00:38:43.549 --> 00:38:46.169 Fait intéressant, autrefois, les journaux libéraux publiaient 00:38:46.169 --> 00:38:49.890 des dessins gauche-droite, vue de gauche, vue de droite. 00:38:50.059 --> 00:38:52.619 Les journaux conservateurs ne publiaient que des dessins conservateurs. 00:38:52.669 --> 00:38:54.879 Maintenant ils publient tous les mêmes. 00:38:54.919 --> 00:38:59.109 Des petites blagues molles qui n'offenseront personne. 00:38:59.119 --> 00:39:02.990 Et les dessinateurs, à leur honneur, continuent de faire des dessins forts, 00:39:03.059 --> 00:39:04.449 mais on ne les imprime pas. 00:39:04.669 --> 00:39:07.469 C'est un monde très frustrant. 00:39:07.519 --> 00:39:11.079 Alors, merci de regarder et de partager ma peine. 00:39:11.169 --> 00:39:15.289 Et dans les commentaires, dites-moi si vous voudriez que je 00:39:15.299 --> 00:39:19.789 refasse cette liste de dessins controversés avec trois ou quatre 00:39:19.799 --> 00:39:23.519 autres dessinateurs, pour entendre leurs commentaires. 00:39:24.009 --> 00:39:27.269 Je pense que ça pourrait être intéressant, mais j'aimerais savoir si vous 00:39:27.269 --> 00:39:29.089 le regarderiez après avoir vu tous les dessins. 00:39:29.149 --> 00:39:30.949 Dites-le dans les commentaires. 00:39:31.549 --> 00:39:33.159 Et merci beaucoup. 00:39:33.299 --> 00:39:36.209 Likez et abonnez-vous, et à la prochaine.