Daryl Cagle: Hallo, ich bin Daryl Cagle, und das ist der CagleCast, bei dem es
um politische Cartoons geht, und heute sind zwei brillante Cartoonisten dabei.
Wir haben Michael de Adder und Chris Weyant.
Willkommen, meine Herren.
Danke für die Einladung.
Danke, dass Sie uns haben.
Okay, Michael, hier hast du Trump, den Löwenzahn, der Samen des Hasses verbreitet.
Erzählen Sie uns davon.
Michael de Adder: Nun, das ist einer meiner Lieblings-Cartoons des Jahres, weil
ich so etwas noch nie zuvor gesehen hatte.
Bisher ist noch nicht alles getan.
Man könnte also wahrscheinlich irgendwo suchen und etwas Ähnliches finden, aber
so etwas hatte ich noch nie zuvor gesehen.
Daryl Cagle: Das ist ein optimistischer Cartoon, weil ihm die Samen des Hasses ausgehen.
Ja, Christopher Weyant: Hinter ihm steckt noch viel mehr.
Michael de Adder: Ich glaube, ich war gerade spazieren gegangen.
Vielleicht wäre ich mit dem Hund Gassi gegangen und hätte ein paar Löwenzahnblüten über den Weg getreten, da waren eine
Million da drüben und haben mich auf diese Idee gebracht.
Daryl Cagle: Na ja, sehr schön.
Michael de Adder: Ja, es ist ein tolles Bild.
Es ist ein sehr originelles Bild.
Daryl Cagle: Darüber lache ich immer noch.
Michael de Adder: Ja,
Daryl Cagle: mmm ... Mittagessen, während er den Startknopf drückt.
Das ist urkomisch. Oh, danke.
Ja, ich kann mich nicht erinnern, wie dieses entstanden ist.
Ich erinnere mich nur daran, dass ich einen Launch-Cartoon machen wollte und dachte, es
sähe wie ein Mittagessen aus, und das war's.
Das war es wahrscheinlich.
Mehr war es nicht.
Mittagessen.
Ich meine, schauen Sie es sich an.
Ich habe Mittagessen geschrieben und es sah aus wie Mittagessen.
Sprecher 4: War es um die Mittagszeit?
Ist dieser beobachtende Humor dazwischen, der Löwenzahn?
15
Michael de Adder: Minuten später aß ich zu Mittag.
Ich mache, ich trinke etwas.
Wenn ich jetzt also einen Cartoon zeichnen würde, würden sie trinken.
Daryl Cagle: Es macht mich auch hungrig.
Akzeptieren Sie die kleinen Hände von Trump?
Michael de Adder: Ja, aber ich mache es nicht immer.
Ich habe es hier getan, ich habe die Größe reduziert, aber ich hätte es fast noch weiter reduzieren sollen.
Sprecher: Das ist mir aufgefallen, es ist eine Minderheit Ihrer Cartoons, in denen Sie
einen blauen Anzug und eine lange Krawatte tragen.
Michael de Adder: Ja, ja, so ungefähr zeichne ich Trump.
Äh, schlechte Haltung, blauer Anzug, rote Krawatte, weiß um die Augen wie ein Waschbär, orangefarbene
Haut und einfach völlig zerzauste Haare.
Das ist so ziemlich Trump.
Daryl Cagle: Sehr gut.
Michael de Adder: Jedes Mal.
Daryl Cagle: Ich fand das sehr gut.
Hier haben Sie die lange Krawatte und den blauen Anzug.
Die Abtreibungsfrage verfolgt ihn.
Michael de Adder: Meine Bindungen werden immer länger.
Obwohl ich gesehen habe, dass die Bindungen bei allen länger werden.
Ich habe Verbindungen gesehen, die rund um den Planeten gehen könnten.
Ja, das habe ich noch nicht ganz gesehen, aber letzte Woche gab es ein Unentschieden
und es hat einfach ewig gedauert.
Und ich dachte: Nein, so weit komme ich mit der Krawatte nie.
Daryl Cagle: Mir ist auch aufgefallen, dass Sie immer noch Karikaturen von Trump zeichnen,
die wie Trump auf einem Foto aussehen würden, anstatt
Ihren eigenen Trump-Charakter-Look zu entwickeln.
Michael de Adder: Naja, das ist aber mein Stil.
Ich zeichne ihn so, wie er auf einem Foto aussieht.
Hören Sie, ich erinnere mich , wie ich vor 20 Jahren
einen Stapel Cartoons angeschaut und versucht habe,
das herauszufinden. Und ich dachte immer, dass die Cartoons, die am besten eingefangen werden, die Emotionen
genau einfangen. Also kann ich Ihnen einen Trump zeichnen und er würde wie mein Trump aussehen, aber ich mag ihn.
Den richtigen Ausdruck finden.
Der richtige Ausdruck für mich ist der Cartoon.
Deshalb versuche ich jetzt, den richtigen Ausdruck zu zeichnen.
Manchmal finde ich es selbst.
aber ich möchte immer den richtigen Winkel haben.
Ich möchte, dass seine Haare wie Trumps Haare aussehen.
Ich will seine Haltung.
Es sieht aus wie Trumps Haltung.
Und wenn ich jemand anderen zeichne, Joe Biden, möchte ich, dass Joe Biden
wie Joe Biden aussieht, Haltung, Gesicht, Ausdruck, alles.
Ich weiß also, dass ich dafür kritisiert werde, dass ich versuche, es
so realistisch wie möglich aussehen zu lassen.
Nun ja,
Daryl Cagle: Werden Sie dafür kritisiert?
Christopher Weyant: Ja. Ich bin überrascht.
Denn das ist dein Stil.
Ich mag es.
Michael de Adder: Eine Kritik bekam ich von der Washington Post.
Aber ich habe mich zu sehr bemüht, sie wie Fotos aussehen zu lassen.
Christopher Weyant: Oh ja, nein.
Ich meine, es ist, es ist, es ist wirklich schön, ich meine, jeder, jeder Künstler oder,
wissen Sie, zumindest alle anständigen Künstler haben etwas, das
an ihrer Arbeit wirklich identifizierbar ist, sei es ihr Schreiben oder ihre Kunst Stil,
und bei deinem gefällt es mir immer, weil das deins ist, und das ist, weißt du, ich
weiß, was ich bekommen werde, und es ändert sich mit der Zeit, weil Trump sich verändert,
und ich habe deinen bemerkt, weißt du , hält damit durch, aber es ist immer noch weit genug
entfernt, dass es ein, es ist stilistisch.
Michael de Adder: Für mich sieht es nicht wie ein Foto aus.
Es sieht aus wie ein Cartoon.
Das ist richtig.
Nun, auch
Daryl Cagle: Sie machen so aufwändige Kreuzschraffuren.
Es sieht so aus, als würden Sie hart arbeiten, aber ich habe nicht das Gefühl, dass
es so aussieht, als ob Sie sich zu sehr anstrengen oder dass irgendetwas überarbeitet ist.
Michael de Adder: Darüber denke ich überhaupt nicht nach.
Alle anderen denken auch darüber nach, oder einige wenige
denken zu viel darüber nach.
Ich zeichne so, wie ich zeichnen möchte, und das ist alles.
Und es ist ein kanadischer Stil, die Person so realistisch wie möglich darzustellen.
So wie Sie, Sie haben McNally und Sie haben Herblock und Sie verehren
den Boden, auf dem sie gehen, aber wir haben es.
In diesem Land ist es Aislin, es ist Roy Peterson, es ist Bruce McKinnon.
So wie wir zeichnen, streben wir nach der Karikatur.
Die Karikatur ist für uns der Cartoon und lässt ihn aussehen.
Sprecher: Sie haben gerade drei schraffierte Typen genannt. Halten Sie
Kanada für schraffierter als Kanada?
Michael de Adder: Wir sind ein schraffiertes Land.
Hören Sie, das ist es nicht, es gibt, ich könnte fünf weitere nennen, da ist John
Larter, Crosshatcher, in Calgary.
Äh, tolle Karikaturisten.
und Serge Chapleau aus Quebec.
Weißt du, dieser Typ hatte eine Handoperation.
Er hat so viel durchgestrichen
.
Ich werde mich einer Handoperation unterziehen.
Ich habe so viel schraffiert.
Christopher Weyant: Und niemand würde das über Kevin Kallaugher sagen.
Sie kritisieren das nicht.
Sie lieben es.
Wissen Sie, er leistet großartige, großartige Arbeit.
Michael de Adder: Es gibt nicht sehr viele Leute, die kritisieren.
Ich spreche von einer Handvoll
Christopher Weyant: gut.
Okay.
Nehmen wir
Michael de Adder: kleine Cartoonisten.
Ich übertrage dieses Bild in ein riesiges Gemälde.
Ich denke darüber nach.
Daryl Cagle: Das ist urkomisch.
Er gießt Bleichmittel für alle ein.
Er ermutigte die Menschen, Bleichmittel gegen ihre COVID zu trinken.
und Sie haben von jedem dieser Typen Karikaturen gemacht.
Es ist, ähm, eine Menge Arbeit, Karikaturen von all diesen Typen zu machen.
Christopher Weyant: Das ist es.
Michael de Adder: Das war den ganzen Tag.
Christopher Weyant: Ja.
Michael de Adder: Das war den ganzen Tag und es gab keine Pause.
Dies ist ein Karpaltunnel-Cartoon.
Daryl Cagle: Ha ha.
Christopher Weyant: Unglaublich.
Nun, ich frage Sie, mit welchem ​​Stift arbeiten Sie hier?
Arbeiten Sie mit einer Feder?
Bist du, was machst du hier?
Michael de Adder: Oh, das ist das iPad.
Das hier ist auf dem iPad.
Also
ich habe es vermasselt, ich habe nur gezeichnet, man könnte das nicht an einem Tag auf dem iPad zeichnen.
Dies ist eine zweitägige Zeichnung auf Papier.
Daryl Cagle: Wow.
Michael de Adder: Wie auch immer, ich habe gerade eine Leinwand im Format 6 x 7 gekauft.
Ich werde das nur malen, um mich mit dem Malen aufzuwärmen.
Ich werde das auf eine Leinwand malen.
Ich habe entschieden.
Christopher Weyant: Ja.
Michael de Adder: So wird es nicht aussehen.
Es wird wie die Farbe aussehen.
Es wird malerischer aussehen.
Sprecher 4: Ich wollte sagen, es gibt ein anderes Gemälde, das ich
in einem Museum gesehen habe und das irgendwie ähnlich ist.
Michael de Adder: Oh ja, ja, das ist, das ist eine Abzocke.
Ich kann es nicht einmal, ich kann mich nicht einmal erinnern.
Hören Sie, ich konnte Ihnen einmal sagen, wer der Künstler war (Leonardo da Vinci).
Äh, ja, das ist wie Kunst aus der Renaissance.
Das ist nicht, äh, das ist Mike de Adder und die Renaissance.
Christopher Weyant: Michelangelo de Adder.
Michael de Adder: Nein, es ist nicht Michelangelo, sondern
Daryl Cagle: ha ha ha Okay, Chris, hier hast du Trumps Aussage: „Ich
könnte ein dreijähriger Präsident sein.“
Und die Leute hinter ihm sagen, dass er eine Haftstrafe in einem New
Yorker Gefängnis, eine Haftstrafe in einem Gefängnis in Georgia und eine Haftstrafe im Bundesgefängnis verbüßt.
Das ist großartig.
Christopher Weyant: Dafür habe ich keine zwei Tage gebraucht.
Daryl Cagle: ha ha ha,
lassen Sie mich das sagen: Wir vertreiben die redaktionellen Cartoons von Chris Wyant auf
der ganzen Welt, und er ist einer der beliebtesten Cartoonisten in unserer Gruppe
bei Zeitungsredakteuren, er hat preisgekrönte Kinderbücher geschrieben und
ist ein regelmäßiger New Yorker-Cartoonist , und er ist ein Harvard Nieman Fellow
und ein NCS Silver Reuben Gewinner.
Sehr gut.
Michael de Adder: Wow. Christopher Weyant: La
di da.
Daryl Cagle: Das ist eine Menge.
Michael de Adder: Ja, das ist viel.
Das ist eine Menge guter Sachen.
Daryl Cagle: Hier haben Sie also dieses Baltimore-ähnliche Containerschiff von Trump, das
die Brücke zwischen dem roten und dem blauen Amerika durchbricht, ohne auch nur einen Kratzer zu hinterlassen.
Christopher Weyant: Mein Nachbar, das ist, äh, das ist die einzige Person, die ich wirklich
schätze. Dieser Cartoon ist mein Nachbar, der CEO eines Schifffahrts- und Containerunternehmens,
das zwischen Asien und Europa verkehrt.
Und so ist er von diesem Cartoon begeistert.
Und kann ich einen Ausdruck bekommen?
Es ist, als wäre er die einzige Person, die das bemerken wird.
Wie ja.
Ich fragte mich: Wie bin ich mit der Grafik umgegangen?
Ist es, ist es, ist es, wissen Sie, nautisch solide?
Daryl Cagle: Nun ja, ausgezeichneter Cartoon.
Christopher Weyant: Ich meine, es hat einen Nachbarn glücklich gemacht.
Daryl Cagle: Hier haben Sie, Trump, mit der armen Liberty unter der Guillotine.
Und er sagt, was ist die große
Sache?
Ich sagte, ich würde das nur einen Tag lang machen.
Christopher Weyant: Es sind viele Red Hats.
Daryl Cagle: Werden Sie wütend, wenn Sie Gewalttaten
gegen die Freiheitsstatue oder die Gerechtigkeitsstatue begehen?
Christopher Weyant: Das tue ich nicht.
Ich meine, es ist lustig.
Das ist es. Sie denken, das wären diejenigen, die, äh, die etwas bekommen würden.
Ich bekomme nur solche, bei denen sie das Gefühl haben, dass ich, äh, gewesen bin, und das häufigste
ist, dass die Cartoons voreingenommen und unfair und, äh, gegen Trump sind.
Und das ist der Grund, warum sie dann ziemlich böse werden. Es ist also nicht so,
dass sie auf die Gewalt reagieren.
Ich glaube, das stimmt, vor allem in Amerika, wo wir mit Gewalt einverstanden sind.
Sie denken nur wirklich, dass ich der Zeit gegenüber unfair bin.
Ich habe ihm erklärt, was ein Redaktionszeichner tut.
Und schreiben Sie Meinungskolumnen?
Wissen Sie, das heißt, wir sind nicht ausgeglichen.
Das ist hier nicht die Idee.
Es geht darum, dass wir durch unsere Perspektive, durch unsere auf Tatsachen basierende Meinung fair sind.
und mit ein wenig Übertreibung und Übertreibung visuell.
Also, wissen Sie, sie schreiben nie zurück, außer
Daryl Cagle: Seid ihr gut darin, auf
solche Leserbeschwerden zu reagieren?
Weil ich schon vor einiger Zeit daran ausgebrannt bin.
Ich antworte nicht und finde, dass die Gespräche irgendwie ins Leere laufen, weil
sie nur ihren Standpunkt wiedergeben.
Michael de Adder: Ich mische mich manchmal ein.
Ich steige in diese Kicks ein, versuche sie geschickt zuzuschlagen und poste sie dann online.
Sie wissen, was ich meine?
aber das erfordert ein wenig Arbeit.
Und ich verliere schnell das Interesse.
Christopher Weyant: Ja.
Ja. Ich schreibe zurück.
Es steht ab und zu in meinen E-Mails.
Normalerweise mache ich davon nicht viel, weil so etwas.
Aber wenn ich Dinge in sozialen Medien mache, insbesondere auf Instagram, dann tue ich
das nicht für den Zweck der Person, auf die ich antworte, sondern für das Publikum,
das ich bemerke, die Kommentare lese und antworte und mit dem ich eine Verbindung herstelle was ich
sage, was normalerweise relativ fair ist.
Früher war ich etwas bissiger.
Aber ich hatte das Gefühl, dass es so war, weißt du, ich mache das nicht, bis sie dumm werden.
Und dann gefällt es ihnen, dass man nie
öffentlich mit einem Karikaturisten,
Daryl Cagle, in einen Streit gerät: Ich würde sagen, die Haupt-E-Mail, die ich bekomme, ist nur ein kurzes „Wo
sind all die Biden-Cartoons?“
Michael de Adder: Ja, ja, und jetzt ist Biden das, was ich
am meisten höre. Aber sie sehen Biden hier nicht wie in den sozialen Medien.
Was bringt es, das zu sagen, wenn es zwei, zwei soziale Medien gibt?
Es gibt die Rechte und die Linke, und die beiden sehen die Beiträge des anderen nicht.
Wenn ich also Trump zeichne, sehen die meisten Leute auf der rechten Seite das, weil sie
geteilt werden, aus dem Grund: Lasst uns alle diesen Karikaturisten angreifen, weil er es gewagt hat,
Trump zu spielen, und auf der anderen Seite, wenn sie wütend sind, Sie sehen, wissen Sie,
das Biden-Zeug sowieso, ich verstehe es nicht.
Das tue ich nicht,
Daryl Cagle: Ich habe euch gebeten, heute Trump-Cartoons einzusenden, weil
wir mehr Podcasts zum Thema Trump machen, weil ich festgestellt habe, dass
die Leser sich Trump ansehen wollen.
Podcasts und sie wollen sich nichts anderes ansehen, und wenn man sich den
Unterschied zwischen einem Podcast ansieht, der Trump auf einem Titelbild zeigt, und den anderen,
bekommen die anderen einfach keinen Traffic.
Unser Traffic kommt von YouTube und von unserer eigenen Mailingliste.
Hauptsächlich gewinnen wir neue Leser auf YouTube und sie sind fast alle
Anti-Trump und lieben diese Trump-Podcasts und jedes andere Thema, das sie nicht interessiert.
Christopher Weyant: Nun ja, ich meine, es ist ein historischer Charakter
unserer Zeit, wissen Sie, und sie sind besorgt, und meine Erfahrung
hat sich in Bezug auf politische Karikaturen verändert, das Feedback, das ich
jetzt bekomme Cartoons als Therapie für die Menschen, die sich unglaublich frustriert und isoliert fühlen
und das Gefühl haben, dass das System nicht funktioniert,
was auf beiden Seiten des Zauns der Fall ist.
. Aber sie freuen sich wirklich, jemanden zu sehen, besonders wenn Trump an der Macht ist, der
aufstehen und den König anschreien und ihn einen Trottel nennen
und ihn auf seine, auf, auf die lächerlichen Dinge aufmerksam machen kann, die er getan hat
oder die hasserfüllten Dinge, die er tat.
Und so bekam ich viele Leute, die zu mir sagten: „Danke, das hat mich durch
einen Tag mit wirklich schlechten Nachrichten gebracht, über den ich lachen konnte, wissen Sie, um es so aussehen zu lassen.“
Wissen Sie, es gibt da draußen noch andere wie uns.
Es gibt andere Menschen, die die gleiche Ethik oder Moral oder den gleichen
Glauben oder Glauben an die Regierung haben.
Es gibt also einen Unterschied.
So etwas habe ich vor ihm nicht erlebt.
Daryl Cagle: Ich sollte hinzufügen, dass die meisten Redakteure bei konservativen Zeitungen arbeiten,
es sind ländliche oder vorstädtische Zeitungen, die überwiegend kleinere Zeitungen haben und tendenziell
trumpiger sind als die großen städtischen Zeitungen, aber
sie drucken die gleichen meinungslosen Cartoons wie die liberalen Redakteure.
damit die konservativen Karikaturisten keine weiteren Nachdrucke bekommen.
Ähm, im Großen und Ganzen ist es verrückt.
Michael de Adder: Weil Redakteure heutzutage keine Lust mehr haben, sich zu ärgern.
Ich bin in dieses Geschäft eingestiegen, und zwar in einer Zeit, in der Redakteure
Federn kräuseln wollten oder die Redakteure, mit denen ich zusammengearbeitet habe, Federn kräuseln wollten.
Sie beschweren sich vielleicht, dass sie konservative Cartoons wollen, aber wenn sie
die konservativen Cartoons sehen, sagen sie: „Das können wir nicht machen, wir werden
von der Linken zu viele Beschwerden bekommen.“
Und so kehren sie zu den normalen Zeichentrickfilmen zurück und wählen etwas
Hübsches in der Mitte aus.
Christopher Weyant: Ja, und ich, und ich denke, das gibt es, ich meine, das gibt es auch
bei den meisten Cartoonisten und, und, und, und Michael, sag mir, wenn du
auch diesen Weg gehst, ist so, ich denke, die meisten von uns gehen das nicht an da ich ein liberaler Karikaturist bin
und nach einem liberalen Thema suche.
Ich schaue mir die aktuellen Themen an und bilde mir eine Meinung darüber, wie ich dazu stehe.
Wenn ich das entscheide, dann gibt es nichts.
Ich habe kein Problem damit, mich über Demokraten, Biden oder irgendjemanden anderen lustig zu machen, wenn ich das Gefühl habe, dass
sie an diesem Tag in dieser Nachricht die größte Beleidigung darstellen.
Michael de Adder: Nun, ich betrachte mich nicht als liberalen Karikaturisten.
Ich betrachte mich eher in den Zentren.
Ich halte mich eigentlich für nichts.
Aber ich, aber wenn ich mich selbst definieren müsste, würde ich mich in die Mitte stellen und niemand stellt
mich in die Mitte, wirklich, wissen Sie, so wie sie dazu neigen, mich links und ganz
links zu platzieren, und ich nicht, ich‘ Ich bin einfach nicht dieser Typ.
Wenn Sie sich meine Arbeit tatsächlich ansehen, dann würde ich einige Arbeiten
als konservativ bezeichnen, wissen Sie, nicht viele, wohlgemerkt.
Daryl Cagle: Andere Syndikate klassifizieren ihre Künstler als
liberal, konservativ und gemäßigt.
Und das gefällt den Karikaturisten nicht.
Wir haben damit angefangen, nur weil die anderen es getan haben
und die Karikaturisten Einwände erhoben haben.
Es gefiel ihnen wirklich nicht, also haben wir damit aufgehört.
Christopher Weyant: Ja.
Ich sehe das häufiger bei konservativen Karikaturisten, wo es nicht so viele von ihnen gibt
, und wenn man sie sieht, werden sie nicht auf ihren Anführer schießen.
Manchmal müssen sie Rückbeugen machen, um zu versuchen, dich nicht zu kritisieren.
Das ist das Thema, über das Sie heute sprechen werden, wenn diese große
Sache passiert, und Sie werden diese kleine Sache auswählen, damit Sie nicht
darüber diskutieren müssen, was dieser Präsident getan hat.
Ich finde, das macht mich beruflich verrückt,
weil ich das bei Obama nicht gemacht habe.
Ich habe es mit Biden nicht gemacht, dass du es nicht tust, das tust du nicht, es spielt keine Rolle.
Sie kümmern sich um das große Thema des Tages und machen die Sache so, dass sie Politiker sind.
Sie verspotten einen Politiker.
Michael de Adder: Wenn Sie sich meine, meine Obama-Cartoons ansehen, würden Sie
denken, ich, wissen Sie, ich, ich würde, ich würde das Thema des Tages angehen.
Als das Thema des Tages.
Ich hatte nicht das Gefühl, Obama zu promoten.
Ja.
Ich dachte, Obama sei ein ziemlich guter Präsident, aber ich habe ihn
sicherlich mehr kritisiert als geschmeichelt, weil er der Präsident der Vereinigten Staaten war.
Christopher Weyant: Das stimmt.
Michael de Adder: Trump, weil er antidemokratisch ist, er ist antidemokratisch.
Wir leben also in einer, wissen Sie, wir lebten mit einem Präsidenten, der
das gesamte System untergräbt.
Das ist etwas ganz anderes als, äh, Präsident, äh, wer rechts oder
links ist, oder ein Präsident, mit dem man nicht einverstanden ist, ähnlich wie George W.
Bush.
Ich habe George W.
Bush nicht wie Trump verfolgt , denn George W.
Bush habe zwar George W. Bush verfolgt
, aber George W.
Bush hat die Demokratie nicht untergraben.
Wie auch immer, machen Sie weiter.
Daryl Cagle: Wir zählen diese Dinge, wissen Sie, die Cartoons sind mit Schlüsselwörtern versehen
und es fällt mir nicht schwer herauszufinden, wie viele Obama-Cartoons es gibt.
Michael de Adder: Ich weiß, dass Sie uns in Verlegenheit bringen könnten.
Daryl Cagle: Während der Obama-Jahre
zeichneten die liberalen Karikaturisten nicht viel Obama.
Und es war einfach wahr, wissen Sie, die Konservativen
ziehen Trump nicht an, was empörend ist, da er die Nachrichten dominiert.
Aber andererseits war es auch so.
Und jetzt sehen wir nicht sehr viele Biden-Cartoons, aber ich denke, das liegt nicht nur
daran, dass die Cartoonisten liberal sind, sondern auch daran, dass Biden einfach nicht lustig ist.
Christopher Weyant: Nun, das Problem mit Biden ist, dass er ein ziemlich mittelmäßiger
Politiker ist, der eine ziemlich gute mittlere oder solide mittlere Präsidentschaft hat
, und davon gibt es nicht viel, aber wenn Sie das nicht hätten.
Es ist massiver Krebs im Raum.
Sie könnten sich mehr auf Politik oder Außenpolitik oder Israel konzentrieren.
Es gibt viele Dinge, auf die man sich konzentrieren könnte, wie er damit umgeht,
aber das ist nicht die Geschichte des Tages.
Wir haben einen ehemaligen Präsidenten, der gerade in 34 Fällen als Schwerverbrecher verurteilt wurde.
Das ist die Geschichte, über die ich gerne sprechen würde, wissen Sie, die Infrastruktur
Rechnung, aber nicht angesichts dessen.
Daryl Cagle: Es stimmt, wir haben nicht die Leidenschaft für Biden.
Ich mag Biden nicht.
Ich habe ihm Anita Hill und seinen Einsatz für Clarence Thomas nie verziehen.
Ich mag ihn seit Jahrzehnten nicht mehr,
Christopher Weyant: aber er ist ein ziemlich konservativer Demokrat.
Ja,
Daryl Cagle: Er ist sehr konservativ.
Die meiste Zeit seiner Karriere war er gegen Abtreibung.
Ich mag ihn nicht.
Allerdings ist es im Vergleich zu Trump schwer, eine wirkliche Leidenschaft dafür zu entwickeln.
Christopher Weyant: Ja.
Ja.
Michael de Adder: Sie sehen „Apocalypse Now“
im Vergleich zu „On Golden Pond“.
Sie wissen, was ich meine?
Was möchtest du zeichnen?
Ich meine, ich zeichne lieber über „Apocalypse Now“ als über „On Golden Pond“.
Christopher Weyant: Obwohl sie beide Idioten haben.
Daryl Cagle: Das ist ein toller Cartoon, Chris.
Willkommen im Mar a Lago Sign, drei Tage seit dem letzten Vorfall.
das ist sehr gut.
Ich denke auch, dass man effektiver überzeugen kann
, wenn man so sanft und lustig ist .
Wissen Sie, bei so vielen Cartoons handelt es sich um Beschimpfungs-Cartoons, und
ich mag Beschimpfungs-Cartoons.
Sie erfreuen die Leute, die ihrer Meinung sind, aber wenn sie sanfter
und humorvoller sind, haben sie meiner Meinung nach viel größere Chancen auf Überzeugungskraft.
Christopher Weyant: Ja, ich weiß es nicht.
Ich mag, ich mag einen guten, harten Schlag.
Ich meine, ich mache natürlich Cartoons für den New Yorker, und wir neigen
dazu, sie sind schlauer und können bestimmte Dinge tun, die sie nicht tun.
Traditionelle politische Cartoons reichen nicht aus.
Aber gleichzeitig liebe ich politische Cartoons im Zeitungsstil, weil
sie einfach stärker sind, was ich liebe.
Wissen Sie, sie haben ein visuelles Element, mit dem man wirklich etwas tun kann,
das härter ist, aber vielleicht ist es weniger beliebt, ich weiß nicht, oder weniger effektiv.
Daryl Cagle: Sie haben also die Kinder im Naturwissenschaftsunterricht, während die Sonnenfinsternis stattfindet,
und der Lehrer sagt: „Wer weiß, wie das bevorstehende große Ereignis heißt
, das Amerika in die Dunkelheit stürzen wird?“
Und das kleine Mädchen sagt: Trumps zweite Amtszeit?
Ich weiß nicht.
Michael de Adder: Okay, ich muss zugeben, das ist ein großartiger Cartoon.
Ich denke
, Christopher Weyant: Danke,
Michael de Adder: Weil man nicht erwartet, dass das Mädchen das sagt.
Christopher Weyant: Ich habe Hassmails dazu bekommen, und das lag
daran, dass ich kein Whiteboard gezeichnet habe. Ich zeichne immer noch eine verdammte Tafel.
Und das habe ich ihm zurückgeschrieben, als wüsste ich, dass da nicht mein Kopf ist,
den ich habe. Ich habe Kinder in der Schule.
Ich zeichne kein Whiteboard.
Es ist wirklich langweilig zu zeichnen.
Es ist ein Whiteboard, als würde ich eine Tafel zeichnen.
Es ist, als wäre es mein Klassenzimmer in meinem Kopf und ich muss das Universum auf meine Weise kontrollieren.
Michael de Adder: Gibt es in den meisten Klassenzimmern nicht eine Tafel und ein Whiteboard?
Christopher Weyant: Ja.
Ja.
Das heißt, wenn das Ihr größtes Problem dabei ist, dann
mag ich solche wie hier.
Daryl Cagle: Hier haben Sie Trump mit orangefarbenen Händen und Krawatte erwischt, der
die Hände für den 6. Januar bindet.
Michael de Adder: Das Unentschieden muss nicht so groß sein.
Ich halte diese kleinen Hände. das ist wahr.
Ich bin ein bisschen weit gegangen.
Daryl Cagle: Außerdem sind seine Hände nicht orange.
Weißt du, sie sind, sie sind rosa.
Als wären es seine Ohren.
Sie sind, er macht seine Ohren nicht.
Das macht er nicht, unter den Ohren.
Und oft bekommt er den unteren Teil seines Halses nicht hin.
Christopher Weyant: Es ist wahr.
Ich musste es nur wegen des Gags tun. Äh, normalerweise mache ich ihm Flush-Color.
Weil er es tut, wissen wir, wo sein, sein, sein wirklicher Körper ist.
Michael de Adder: Auf jeden Fall.
Ich wusste, warum diese Hände orange waren.
Daryl Cagle: Und hier haben Sie die Trump-Präsidentenbibliothek.
Wissen Sie, ich habe einen Podcast über Trump-Toiletten-Cartoons gemacht und danach gesucht.
Toilette.
Und seitdem habe ich all diese Trump-Toiletten-Cartoons gefunden
wo Künstler das Schlüsselwort Toilette nicht in ihren Cartoon aufgenommen haben.
Deshalb habe ich es für diesen Podcast nie gefunden.
sehr frustrierend für mich.
Michael de Adder: Als ich bei der Washington Post war,
durfte ich nicht die Toilette zeichnen.
Daryl Cagle: Gab es eine Regel, dass es keine Toiletten gab?
Michael de Adder: Und ich, ich habe tatsächlich vor dem,
Christopher Weyant: Hast du, hast du mitgemacht?
Michael de Adder: Ich hatte eine Regel, als ich glaube, dass dies vor der Übernahme durch ein neues Management geschehen würde
, weil es von Jo-Ann Armao stammte,
der Herausgeberin der Redaktionsseite, sie mochte keine Toiletten, und ich denke, vielleicht ,
vielleicht hat Fred Hyatt das auch nicht getan, also.
Christopher Weyant: Ja, das habe ich nicht. Normalerweise habe ich nicht
viel Glück beim Zeichnen von Toiletten.
Den Redakteuren gefällt das nicht.
Es gefällt ihnen nicht.
Michael de Adder: Ja, ich glaube nicht, dass Zeitungen die Sache mit der Toilette wirklich mögen.
Daryl Cagle: Wir haben eine Liste von Dingen.
Ich sage den Karikaturisten, dass Redakteure Hitler und Hakenkreuz
und Toilette und Kot und Körperflüssigkeiten
nicht mögen . aber wir verbieten nichts davon.
Und das ist mir gerade aufgefallen, wenn die Cartoonisten es sowieso zeichnen, weil
sie, wissen Sie, ihrer Leidenschaft folgen.
Sie befolgen meinen Rat nicht.
Diese Cartoons werden einfach nicht nachgedruckt, weil die Herausgeber
darin konsequent sind.
Christopher Weyant: Gab es, wurde dieses nachgedruckt?
Ich erinnere mich nicht.
Daryl Cagle: Hier ist also Ihr Valentinstag-Cartoon, in dem Trump sich selbst
auf der Parkbank bewundert und Amor sagt, ich habe
alles versucht, aber
er ist nur in sich selbst verliebt. Das ist sehr süß.
Michael de Adder: Das ist ein sehr guter Zeichentrickfilm.
Christopher Weyant: Das ist, das ist, das ist abgenutztes Terrain, Jungs.
Michael de Adder: Ich habe vorher noch keinen oder so etwas gesehen, aber ich, ich m,
wissen Sie, jetzt, wo ich es bin, jetzt, wo Sie das sagen, bin ich mir sicher, dass dies getan wurde.
Christopher Weyant: Nun, wissen Sie, Sie verstehen, zumindest im Hinblick auf den
„Amor, ich liebe einen guten“ Tonfall, der heißt, ich bin nichts.
Mir gefallen Cartoons besser als einsame Inseln und ich bin
Michael de Adder: Oh, ich liebe es, eine
Metapher zu nehmen und
daraus meine eigene zu machen.
Christopher Weyant: Ja. Noch einer, noch ein Weg.
Wenn du es schaffst, weiß ich nicht
wie,
wie ursprünglich ich diese Trope gemacht habe, aber
Michael de Adder: Es macht mir Spaß, wenn du
eine Trope machst und jemand sagt, dass ich das gemacht habe.
Ich denke, das habe ich getan.
Das haben alle getan.
Das ist nicht das Richtige.
Hast du es in einem neuen gemacht?
Wir haben es in den letzten drei, vier Wochen geschafft.
Wenn es ein Trope ist.
Wenn nicht, nicht jeder Cartoon.
Nur die Cartoons vom Inseltyp.
Oder der Steuerzahler wird an seinen Füßen hochgehalten oder so.
Ja.
Christopher Weyant: Nun ja, für mich ist es immer das Gleiche.
Es ist so, als ob ich den Trope liebe.
Solange der Künstler, und ich denke, das ist eine ziemlich klare Linie.
Solange der Künstler etwas Neues bringt.
Rechts. Wenn du kannst, ist es für mich wie Jazz, oder?
Wenn Sie können, können Sie einen Standard erstellen und einen neuen Weg finden, ihn umzusetzen?
Und klingt einfach nach etwas Neuem.
Fantastisch.
Wissen Sie, wenn Sie dasselbe tun, was wir tausendmal gelesen haben:
Oh, wie die Freiheitsstatue.
Und das tut sie, wissen Sie, es macht mich verrückt.
Zum Beispiel Daryl Cagle: Ich bekomme wütende
E-Mails von angehenden Cartoonisten, die auf der Website einen Cartoon sehen
, also ein Klischee, von dem wir alle wissen, dass es ein Klischee ist, aber sie wissen es nicht.
Und sie haben es gezeichnet und mir eine Kopie ihres Cartoons geschickt und gesagt,
dieser Cartoonist hat meinen Cartoon gestohlen.
Sie sind so wütend.
Michael de Adder: Ich habe es von etablierten Cartoonisten gelernt,
weißt du, manchmal ist es einfach verrückt.
Daryl Cagle: Ich sollte auch hinzufügen, dass Sie gegenüber Trump die Oberlippe behalten.
Unter Cartoonisten gibt es eine Tradition: Wenn es etwas Interessantes gibt
Über das Gesicht von jemandem macht man es größer.
Bei Trump ist das oft eine Nase, natürlich hat er eine interessante Oberlippe.
Viele Cartoonisten zeichnen das als Kusslippen, Fischlippen oder Kreislippen.
Aber, wissen Sie, es ist, äh, ist interessant, und so macht man es groß
und das ergibt Cartoon-Sinn, und seine Haare sind groß und sein Bauch ist
groß. Und genau das machen Cartoonisten, das ist nur eine Erklärung.
Michael de Adder: Ja, also wie viele Karikaturisten zeichnen Trump
einen Monat lang mit einem Donut?
viele
Daryl Cagle: Gut genug, dass Sie es schaffen können, und es ist,
wissen Sie, es ist ein definitiver Trump.
Michael de Adder: Ich glaube nicht, dass er so aussieht, als hätte er einen Donut essen sollen.
Ich denke nur, dass so viele Karikaturisten ihn mit einem Donut-Mund machen, dass
sich der Leser daran gewöhnt hat.
Wissen Sie, ich mache das nicht, aber wir als Cartoonisten haben es geschafft.
Ja, es ist ein wunderschöner Tag, aber alles wird als ungerecht abgestempelt, und so sieht er die Welt.
Wissen Sie, wenn Sie, wenn er zurücksteht und seine Segnungen zählt, reich und mächtig
ist und eine schöne, wenn auch gleichzeitig hässliche Familie hat, dann ist das eine schöne Welt für ihn.
Christopher Weyant: Er lebt in einer Hölle.
Michael de Adder: Es ist so, als wären wir alle ein bisschen wütend darüber, dass er
scheinbar mit allem davonkommt und dass er so reich und privilegiert ist.
Er hätte ein großartiges Leben führen können, aber er entscheidet sich dafür, die Welt so zu sehen.
Eigentlich hat er ein miserables Leben. Wir sollten uns mit der Tatsache trösten,
dass er tatsächlich denkt, dass sein Leben stinkt, er aber nicht glücklich sein kann.
Christopher Weyant: Nein, das stimmt.
Ich habe geschrieben, dass mir jemand in den sozialen Medien geschrieben hat. Und ich habe
ihnen zurückgeschrieben, weil sie davon gesprochen haben, unfair zu sein und dass
dieser Prozess ihm gegenüber unfair sei. Ich habe gesagt, dass alles gegen ihn gerichtet ist.
Er ist ein Opfer von allem. Alles ist unfair und ich sagte, warum unterstützt man
jemanden, der so, äh, so ein Opfer und so schwach ist, als wäre es verrückt, wenn er es wäre, wenn
er es wäre, dann kann ihn jeder ausnutzen.
Warum, warum sich die Mühe machen?
Er hat keine Macht.
Daryl Cagle: Also, sagt ein junger George Washington, natürlich habe ich nicht gelogen.
Es ist nicht so, dass ich versucht habe, eine Affäre mit einem Pornostar zu vertuschen.
Sehr gut.
Michael de Adder: Ja, es ist gut.
Christopher Weyant: Das ist das Problem, wenn Sie
mich in einem Podcast haben, ich schaue mir alle meine Arbeiten an und es ist in Ordnung.
, wissen Sie, es macht Spaß.
Es bringt den Punkt rüber.
Das ist gut.
Gut genug.
Hm ja.
Wissen Sie, es ist, äh, es ist, es ist, was es ist.
Es ist ein guter, es ist ein, das ist ein okayer Cartoon.
Ich stelle in diesen Podcast keine Cartoons ein, die mir nicht gefallen.
Oh, sie könnten Ihnen gefallen.
Ja.
Andere Leute könnten daran Freude haben.
Ich weiß nicht, wie viel ich bin
. Daryl Cagle: Da haben Sie es also, Trump, der wirklich sehr erfolgreich darin ist,
all diese Fälle hinauszuzögern, und wahrscheinlich, weil diese Verzögerungen keine
Konsequenzen haben müssen, indem die Sanduhr sich verstopft und die Verzögerung dadurch noch größer wird, dass der Richter
sagt: „Vielleicht ich.“ Ich muss einen Klempner rufen.
Es ist, es ist sehr wahr.
Christopher Weyant: Ja. Nun, dieser Cartoon gefiel mir etwas besser.
Es ist, äh, wieder, es ist ein Sanduhr-Motiv, aber, aber, es fühlt sich für mich wirklich so an.
Dies gilt insbesondere während seiner massiven Verzögerungen, den Gerichtsverfahren,
in denen er eine Verzögerung nach der anderen durchführte und diese erfolgreich war.
Michael de Adder: Dachten Sie also ursprünglich, dass es eine Bildunterschrift braucht?
Oder haben Sie die Bildunterschrift später hinzugefügt, weil Sie wussten, dass mehr
Leute den Cartoon bekommen würden?
Daryl Cagle: Ja, Sie haben den Richter bei dem, was er tut, eigentlich überhaupt nicht gebraucht.
Michael de Adder: Aber ich habe Untertitel hinzugefügt, wo ich sie nicht brauchte,
weil ich weiß, dass das dazu führen wird, dass 20 Prozent mehr Leute es bekommen.
Christopher Weyant: Ja, ich glaube, bei diesem hier hatte ich das Gefühl,
als ich die Originalskizze gemacht habe, als würde ich sie verlassen.
Und selbst wenn ich, wenn ich die Seite davon abschneide, wenn ich auf den Bildschirm schaue,
würde es sagen, dass etwas fehlt.
Ich denke, und es ist Energie, weißt du, es ist und vielleicht die Art und Weise, wie
ich es zeichne, vielleicht, aber es fühlte sich an, als bräuchte es einen Kommentar.
Michael de Adder: Ja, und ich, ich weiß, ja.
Als Cartoonist lese ich diese Überschrift so: „Es wird es um 20 Prozent besser machen.“
Ja. Oder verständlicher.
Ja. Verständlicher.
Daryl Cagle: Wissen Sie, die internationalen Cartoonisten
machen gerne Cartoons ohne Worte.
Und sie streben danach.
Ja. Und ich habe immer das Gefühl, wenn es eine Chance gibt, dass ich es ohne Worte schaffen kann,
würde ich gerne dorthin gehen, einfach weil ich denke, dass das eine Art Ziel ist.
Michael de Adder: Oh, ich liebe keine Worte.
Ich würde gerne ein Buch ohne Worte machen.
Ich habe versucht, ich versuche, jeden Tag keine Worte zu machen.
Aber kaum ein Cartoon braucht keine Worte.
Daryl Cagle: Ich würde sagen, wenn wir uns die Statistiken der
Cartoons ansehen, fällt mir nicht auf, dass wortlose Cartoons besser abschneiden.
Vielleicht schneiden sie schlechter ab.
Ähm,
Christopher Weyant: Ja, ich weiß es nicht.
Daryl Cagle: Also Michael, hier haben Sie Richter Mershon und
Trump macht sein Golftraining.
Michael de Adder: Ich brauchte auch keine Bildunterschrift.
Daryl Cagle: Das war wirklich nicht der Fall.
Richter Mershon sagt: Machen Sie weiter so, Präsident Trump, und ich werde Sie verachten.
ausgezeichneter Cartoon.
Christopher Weyant: Ja.
Hattest du das Gefühl, hast du das gezeichnet und gedacht,
ich muss einfach etwas hinzufügen?
Michael de Adder: Nein, eigentlich, obwohl es so aussieht, äh, ich
hätte, nein, ich hätte die Bildunterschrift gehabt.
Ich begann mit der Bildunterschrift.
Aber ich könnte es, aber wenn ich es mir jetzt ansehe, hätte ich es entfernen können.
Obwohl, wissen Sie was,
Christopher Weyant: Es ist anders.
Ein bisschen anders
Michael de Adder: Das erschien in Halifax.
Es brauchte wahrscheinlich eine Bildunterschrift für ein US-Publikum.
Es hätte die Überschrift weglassen können,
Daryl Cagle: Hier haben Sie also das überstürzte Ereignis für Donald Trump.
Ich glaube, das war eine Anhörung vom 6. Januar, ein Cartoon.
Michael de Adder: Nein, das war erst gestern.
Ach, erst gestern.
Ähm, wissen Sie, sie laufen nicht davor weg.
Sie rennen mit Volldampf darauf zu.
Nur, äh, all die verrückten Argumente.
Sie beeilen sich, Trump zu verteidigen.
Sie hetzen nicht, sie rennen nicht weg.
Sie überfahren, sie überfahren die Flagge, um Donald Trump zu verteidigen.
Daryl Cagle: Natürlich.
Und das hätte ich sehen sollen.
Dies ist ein gutes Beispiel dafür, wie ich mich selbst bearbeite, um schlauer auszusehen.
Michael de Adder: Es heißt „Eile to Defend Donald Trump“, sie
beeilen sich, Donald Trump zu verteidigen.
Sie eilen.
Jetzt.
Jetzt, wo Sie das sagen, braucht es meiner Meinung nach ein Podium.
Wenn ich es getan hätte, ähm, weil das in den sozialen Medien nicht gut ankam und ich jetzt weiß, warum.
Weil es so aussieht, als würden sie weglaufen.
Wenn du Stufen und alles hast, sieht es so aus, als würdest du weglaufen.
Ich hätte die Flagge in der Ecke hochhalten und sie auf ein
Podium rennen sollen, um Donald Trump zu verteidigen.
Jetzt, dass ich darüber nachdenke.
Hier bitteschön.
Daryl Cagle: Weißt du, irgendwie im Hinterkopf denke ich,
von links nach rechts zu laufen ist weg und von rechts nach links zu laufen.
Michael de Adder: Hey, hey, vielleicht ist das die Lösung.
Ja, das habe ich nicht, ich dachte bis vor etwa drei Sekunden, dass das ein guter Cartoon sei.
Nun, ich
Christopher Weyant: Willkommen zum Podcast
. Michael de Adder: Wir sind live in einem Podcast und entdecken, dass mein Cartoon
Christopher Weyant: Richtig, richtig.
Nun, sehen Sie, das ist es, was Sie dort stehen müssen, wo ich bin.
Weißt du, einfach mal sagen, die sind alle irgendwie scheiße.
Rase
deinen Weg nach oben.
Michael de Adder: Weißt du was?
Meine Cartoons sind alle irgendwie scheiße.
Das ist das Problem.
. Daryl Cagle: Oh, . Oh ja,
hier haben Sie also den republikanischen Elefanten, der Angst vor der Maus hat, aber der
Schatten der Maus ist Donald Trump.
Und das ist ein bezaubernder, wortloser Cartoon.
Christopher Weyant: Das stimmt.
Michael de Adder: Ja.
Dies ist ein wortloser Cartoon.
Das ist, das ist der Grund, warum ich diesen Cartoon mag.
Am meisten.
Es ist absolut wortlos.
Christopher Weyant: Ja. Das ist, das ist eine großartige, großartige Komposition.
Michael de Adder: Ich wollte sagen, deshalb mag ich auch das Letzte Abendmahl.
Es ist auch wortlos.
Es sind einfach alle da und der frühere Cartoon „Das letzte Abendmahl“.
Sehr gut.
Also König Charles in Rot mit seinem berüchtigten Porträt und Donald Trump
in Orange mit seinem berüchtigten Fahndungsfoto.
Ja.
Ich bin mir sicher, dass es mehrere davon gab, die jetzt die Runde machten, aber
damals war es auf Anhieb der erste Cartoon, den ich gezeichnet habe.
Daryl Cagle: Was hielten Sie vom Porträt von König Charles?
Michael de Adder: Mir gefiel das Porträt von König Charles.
Eigentlich fand ich es großartig.
Ich fand es ein tolles Gemälde.
Daryl Cagle: Wissen Sie, wenn es eine redaktionelle Karikatur gewesen wäre, hätten wir alle
angenommen, dass es sich um Blut und eine Art Metapher für den britischen Kolonialismus handelte.
Michael de Adder: Hey,
vielleicht ist es britisch.
Ja, das hat der Künstler getan.
Ich neige dazu zu glauben, dass der Künstler das getan und vielleicht König Charles getäuscht hat.
Was es für mich besser machte, wissen Sie, man kommt damit davon, einen Monarchen ganz in
Rot zu malen, nur mit Kopf und Händen, nicht
rot.
Christopher Weyant: Ja, ich dachte, es wäre eines der besten Dinge, die er
tun konnte, es zuzulassen, zu kommen, wissen Sie, und es
zu sehen ist so, es ist so sieht aus wie sein eigenes Netflix-Special.
Ja,
Daryl Cagle: Weißt du, wenn er Grün statt Rot gemacht hätte, wäre das
eine Allegorie auf seinen Umweltschutz gewesen und jeder hätte Meh gesagt, aber
Michael de Adder: Es war grün wie das Obama-Porträt, auf dem er ganz
zu sehen ist Gras oder die Blätter hinter ihm finde ich auch ein tolles Gemälde.
Daryl Cagle: Ich liebe dieses Gemälde.
Obama
Michael de Adder: Hat mich an dieses Gemälde erinnert, wissen Sie, und als Sie
Grün gesagt haben, liegt es nur darunter.
Daryl Cagle: Aber es gibt keine, äh, keine Kontroverse oder kein Interesse, wenn es grün ist. Sie,
Michael de Adder : Ja, glauben Sie mir, der Künstler liebt die Tatsache, dass es
darüber so viele Kontroversen gibt.
Der Künstler nimmt dieses Recht mit auf die Bank.
Daryl Cagle: Hier haben Sie also Trump am Schießstand des
Karnevals, der das ganze Geld einsammelt, während die Leute auf die Presse schießen.
Und natürlich gewinnt man bei keinem dieser Karnevalsspiele.
Ich denke, sie können Mega-Hüte gewinnen.
Christopher Weyant: Ja, wie die Hüte.
Ja, das ist ein wirklich schönes Bild.
Das ist großartig.
Michael de Adder: Oh mein Gott.
Ich habe vergessen.
Weißt du was?
Ich habe vergessen, dass ich den MAGA-Hut gemacht habe.
Ich habe mir diesen Cartoon in den letzten drei Jahren so oft angeschaut
, aber er kommt einfach nicht an.
Es ist, als würde man ein Coca-Cola-Logo betrachten.
Es bringt mir nichts, weil es immer in meinem Feed oder was auch immer erscheint.
Ich habe vergessen, dass ich all diese Mega-Hüte gemacht habe.
Das war, das war ein, kann ich, kann ich mir selbst ein Kompliment machen?
Das war eine gute Idee.
Kompliment an mich selbst.
Daryl Cagle: Hier haben Sie also den erstaunlichen Kreskin, den Mentalisten, und den
unglaublichen Trump, den Deklassifizierer. Ja.
Sicher. Christopher Weyant: Paul O'Kreskin.
Das ist großartig.
Michael de Adder: Das ist tatsächlich eine meiner Lieblingskarikaturen
von Trump, und ich weiß nicht warum, aber sie hat mir einfach gefallen.
Ich erinnere mich nur daran, als ich es zeichnete.
Wie auch immer.
Christopher Weyant: Es ist ziemlich schwierig, diesen Blickwinkel zu erreichen
. Ja, ja, es gibt wirklich etwas, ohne dass seine Hände sein Gesicht blockieren.
Es gibt so viele Informationen.
Daryl Cagle: Nun, seine Hände sind so klein.
Michael de Adder: Das
Papier ist, wie auch meine Originale, alles auf
Papier.
Diese Größe.
Ich zeichne diese Dinge riesig.
Oh wow.
Ja.
Wie die 24 x 18.
Das ist eine 24 x 18-Zeichnung.
Das ist zu groß.
Ich bin dumm, weil ich es getan habe.
Ich sollte wenig zeichnen und nicht so viel Zeit mit Zeichnen verbringen.
Daryl Cagle: Ja, aber du hast uns gerade
gezeigt, dass du rückständig bist und wir haben
die ganze Zeit auf das Spiegelbild von dir
geschaut . Michael de Adder: Okay, los geht's.
Ich habe gerade gewechselt.
Daryl Cagle: Oh, sehr gut.
Okay.
Jetzt haben wir also die tatsächlich richtige, äh, nicht spiegelbildliche Ansicht, wenn Sie
Michael de Adder mögen: Rechts
Daryl Cagle: Ich habe keine Ahnung, ob die Leute spiegelbildlich sind oder nicht.
Hier haben Sie also, ähm, Donald Trump, ähm, zur märchenhaften Zeit, der
zu den Kindern sagt : „Ich habe das auch freigegeben.“
Michael de Adder: Ich, ich, ich muss zugeben, als ich auf diese
Idee kam, habe ich über mich selbst gelacht, nicht über meinen eigenen Cartoon.
Ich meine, aber das solltest du.
Das ist urkomisch, ich konnte nicht schnell genug fahren.
Ich war so aufgeregt darüber.
Daryl Cagle: Es erinnert mich ein wenig an George W.
Bush.
Christopher Weyant: Ja.
Am
9.11. Michael de Adder: Und wissen Sie was?
Wie ich schon sagte, ich bekomme die meisten meiner Ideen durch das Leben.
Ich glaube, ich habe am 11. September etwas gesehen, bei dem George W.
Bush uns vorher etwas erzählt hat.
Daryl Cagle: Also hier, Selbstreflexion, Elon Musk denkt,
es war falsch, Twitter zu kaufen.
Wladimir Putin dachte: Es war falsch, in die Ukraine einzumarschieren.
Und Donald Trump dachte, Melania habe sich in Bezug auf Dr.
Oz geirrt.
Das ist süß.
Das ist gut.
Danke. Das ist gut.
Michael de Adder: Ich strebe jeden Tag danach, süß zu sein.
Christopher Weyant: Da hast du den Gleichstand hinbekommen.
Michael de Adder: Oh ja.
Daryl Cagle: Das hast du.
Es ist eine winzig kleine Hand in einer Tasche.
Michael de Adder: Das Unentschieden ist fast zu viel.
Es ist fast so, als ob Sie die Krawatte nicht anbringen müssten.
Da musste die Krawatte nicht drin sein.
Christopher Weyant: Es sind unsere
Augen.
Ich liebe es wirklich, zuzusehen, wie Künstler ihre Entscheidungen treffen.
Also, wissen Sie, denn wir müssten, wissen Sie, unser Ziel ist es,
Sie dazu zu bringen, Ihre Augen auf eine bestimmte Art und Weise über das Papier zu bewegen, oder?
Wir müssen Sie auf magische Weise steuern, ohne dass Sie es merken, und dafür sorgen, dass
es immer noch wie ein Zeichentrickfilm wirkt.
Ich mag diese kleinen, kleinen Kunstrichtungen immer,
ob sie nun zielgerichtet sind oder nicht, aber sie erfüllen einen Zweck.
Daryl Cagle: Äh, und Trump trinkt eine Cola und
Putin trinkt eindeutig Wodka.
Was trinkt Elon Musk?
Michael de Adder: Ich weiß es nicht.
Ich nicht, ich, ich wahrscheinlich, es ist definitiv, definitiv, äh, das ist Wodka.
Ich weiß nicht, was ich von Elon Musk zeichnen lassen würde.
Ich habe wahrscheinlich gerade Scotch gemacht.
Aber ich habe auch Scotch bekommen.
Während ich zeichne, denke ich die ganze Zeit über die Zeichnung nach.
Ich denke darüber nach.
Äh, ich bin mir nicht so sicher, und ich wette, ich habe schnell nach oben geschaut und gemerkt, dass
die Suche nach einem Getränk für Donald, für Elon Musk, äh, zu schwierig sein würde.
Aber ich habe wahrscheinlich 15 Minuten damit verbracht herauszufinden, was Elon Musk sein könnte, was er
getrunken hat oder was er regelmäßig trinkt.
Denn ich, ich mag das, weißt du, ich mag es, wenn das Opfer
oder die Person, die ich zeichne, ein Detail darin sieht, dass sie sagen: Whoa.
Also schaute ich wahrscheinlich nach einer dieser Veranstaltungen, an denen er teilnahm, und suchte nach einem Drink,
merkte aber sehr schnell, dass das eine unmögliche Aufgabe sein würde.
Daryl Cagle: Es sind machohafte und selbstbewusste Karikaturisten, die
ihre Karikaturen nicht beschriften.
Und ich glaube, ich habe Sie noch nie erlebt, dass Sie eine Karikatur beschriften, und das ist sehr gut.
Michael de Adder: Ich bezeichne Karikaturen von Menschen, die Sie nicht ohne weiteres
als Gouverneur eines Staates oder so erkennen können, oder als einen weniger bekannten Gouverneur eines Staates, den
ich vielleicht als Tuberville oder so bezeichnen würde, als einen Typen, der so etwas sagt Der Durchschnittsmensch
würde es nicht sofort erkennen.
Daryl Cagle: Hier haben Sie also Trump als Baby, auf einer Bauchtrage von Putin, der
eine Rede hält, und er ist eine andere Version des Schoßhündchen-Cartoons, es ist beängstigend.
Michael de Adder: Ja.
Das ist einer, das ist der erste Cartoon, den ich vor so langer Zeit gemacht habe, dass
ich glaube, das war der erste Cartoon, in dem ich Trump endlich getroffen habe.
Endlich bin ich zufrieden damit, wie ich Trump darstelle.
Christopher Weyant: Ja,
es ist großartig.
Michael de Adder: Wie lange ist das her, aber ich erinnere mich, dass ich dachte, das sei der beste
Trump, den ich bis dahin gemacht habe.
Christopher Weyant: Ja, es sieht ihm wirklich sehr ähnlich.
Und dann, wissen Sie.
Auch stilisiert,
Michael de Adder: Ja, und ich habe wirklich hart daran gearbeitet, Putin so aussehen zu lassen.
Christopher Weyant: Putin ist und Putin ist eigentlich hart. Er ist der Typ.
Ich finde Putin härter, als er aussieht. Du denkst, du hast ihn erwischt.
Michael de Adder: Es gibt einige Leute, von denen man annehmen würde, dass sie
leicht zu zeichnen wären, die aber seltsame Winkel haben, die man nicht einfach einfangen kann.
Und Putin ist einer von ihnen, der sie dazu bringt, wie Christopher Weyant
auszusehen
: Es gibt keine Karikaturistenkonvention darüber, wie
eine Putin-Karikatur aussieht.
Es gibt eine riesige Auswahl an verschiedenen Putins.
Michael de Adder: Na ja, man muss jetzt mehr zeichnen.
Früher machte man seinen Hickner, wie einen großen Nasenhaken, und dann machte man einen
kleinen Mund, aber dann musste das Kinn so eng nach oben gehen, als hätte man fast kein Kinn.
Aber jetzt hat Putin das ganze Gewicht unter seinem Kinn zugenommen.
Wenn Sie wollen, können Sie ihn nicht bekommen, er sieht zu jung aus, wenn Sie ihn auf die alte Art zeichnen, also
müssen Sie ihn jetzt etwas anders zeichnen.
Und das war vorher, etwa seit dem Krieg, als er 20 oder 30 Pfund zugenommen hat.
Ich finde, dass es zunächst schwieriger ist, sie zu zeichnen.
Sprechen wir also zu Beginn ihrer Amtszeit wie Obama über Obama.
Wie am Anfang war er ein junger, jugendlich aussehender Kerl.
Am Ende hatte er Tränensäcke unter den Augen und graue Haare.
Es gab einen Premierminister von New Brunswick, Frank McKenna, der mit 45 anfing.
Ich weiß, dass ich ein unbekannter Politiker aus Kanada bin.
Er war schwer zu zeichnen.
Ich konnte ihn nicht bekommen.
Aber als er älter wurde, wurde er so einfach.
Tränensäcke unter seinen Augen.
Sein ganzes Gesicht schien am Ende zu schmelzen.
Das ist es, was die Politik für Sie tut.
Tut es dir.
Christopher Weyant: Und es gibt auch, wissen Sie, eine gute Charakterkarikatur
, die meiner Meinung nach auch anfängt, zu vermitteln, wissen Sie, man versucht nicht nur,
die Ähnlichkeit zu erhalten, sondern ihre Persönlichkeit.
Wie bei Putin gibt es das alles, es geht darum, wer er ist und wie er es kann. Sie wissen,
Sie haben genau diese Haltung.
Wie du trägt er sich selbst.
Ähm, wissen Sie, das Gleiche gilt auch für Trump.
Die verschiedenen besonderen Haltungen, die er einnimmt, und all
das, was dazu führt, dass wir uns diese Person vorstellen.
Und dann bringen Sie das in ihre Funktionen ein.
Ansonsten ist es nur eine gerade Zeichnung.
Michael de Adder: Ja,
Daryl Cagle: Dies ist ein Totenfeld in der Ukraine, da Trump
Putin ein Genie nennt.
Michael de Adder: Ja, ich
habe bei der Washington Post viele Landschaften voller Toten gezeichnet.
Ich glaube nicht, dass es sehr gut angekommen ist.
Daryl Cagle: Felder der Toten, insbesondere die Ozeane aus Blut
, die wir oft sehen, besonders jetzt im internationalen Konflikt.
Michael de Adder: Krieg, ich meine, wir befinden uns im Prozess zweier großer
Konflikte und einer Menge Blut.
Andere Konflikte.
Ich meine, es ist im Moment schwer, keine toten Menschen zu zeichnen, verstehst du?
Ich meine, das ist Krieg.
es bringt Menschen um.
Christopher Weyant: Ja, und Sie versuchen, etwas zu bewirken.
Ich meine, Sie versuchen, dem Betrachter zu sagen: Achten Sie darauf,
und es sollte stark sein.
Ich verstehe nicht, warum,
Michael de Adder: Ich meine, eines dieser Standard-Cartoon-Szenarien besteht darin, dass
die Politiker so etwas sagen, völlig wahnhaft, absolut.
apokalyptisches Ödland voller Tod und Zerstörung.
Ich meine, das ist Zeichentrick 101.
Wenn das nicht das wichtigste Mittel ist, mit dem man auf eine Idee kommt, weiß ich nicht,
was es ist, aber wissen Sie, jemand hat geschrieben, dass es nur 26 oder 28 Ideen gab.
War das nicht so? Ich kann mich nicht erinnern, wer das gesagt hat, aber es gab
nur eine bestimmte Anzahl von Ideen.
Ich neige dazu zu denken, dass es eine
Standardidee, wissen Sie, ein Standard-Cartoon-Motiv
ist, wenn ein Politiker etwas Gutes oder eine völlige Wahnvorstellung sagt, während die Realität hinter ihm zurückbleibt.
Ich weiß nicht einmal, ob das ein Klischee ist, aber es ist ein Weg, ein Mittel, mit
dem man zu einer Idee oder
einer Art Klischee gelangt.
Daryl Cagle: Nun, wissen Sie, Cartoonisten wollen kraftvolle
Cartoons zeichnen, und ich denke, wir wären alle stolzer auf einen Cartoon, der
die Leute zum Weinen bringt als zum Lachen.
Ähm, das ist hart und selten.
Michael de Adder: Wenn ich von einem Leser den Kommentar bekomme, dass dieser Cartoon sie zum
Weinen gebracht hat, dann meine ich, je nach Cartoon meine ich, wenn man versucht, sie zum
Lachen zu bringen und sie das sagen, ist das nicht so gut .
Aber wenn jemand sagt, dass ich tatsächlich zusammengebrochen bin, nachdem ich diesen Cartoon gelesen habe,
dann ist das für mich das ultimative Kompliment.
Eine emotionale Reaktion.
Es ist vielleicht kein Weinen, aber eine emotionale Reaktion, die neben dem Lachen
mehr ist, bedeutet, dass mir mehr gelungen ist als ein riesiges Lachen oder ein Bauchlachen.
Daryl Cagle: Hier ist ein weiterer Todes-Cartoon mit Trump.
Würde es Ihnen natürlich etwas ausmachen, wenn ich das berühmte Foto der
beiden toten ertrunkenen Flüchtlinge in Europa durchspiele
? Michael de Adder: Die größte Beschwerde, die ich
von Leuten über diesen Cartoon bekommen habe, war, dass Trump nie gefragt hätte, ob er durchspielen dürfe.
Als ob ich so viele davon hätte.
Es war so, dass dieser Cartoon viral ging.
Wie nichts, was ich jemals zuvor gesehen habe.
Ich hatte, ich glaube, ich hatte innerhalb einer Stunde hunderttausend Aktien.
Und viele von ihnen werden es tun, er war zu höflich.
Daryl Cagle: Die Haare sind hier besonders lustig.
Sehr oft sieht es so aus, als ob oben ein totes Tier wäre.
Das war die
Zeit, in der ich seine Haare hatte, dieses Stück, das ich so deutlich
gezeichnet habe, viele meiner Trümpfe in dieser Zeit, die Haare waren eine separate Sache.
Es sah aus wie ein Haarteil.
Das war also nur gespielt.
Und
wie nennt man diese Zeit?
Michael de Adder: Die Zeit der Haarteile.
Daryl Cagle: Hier ist Sportwaschen.
Sie haben einen Trumpf auf dem Grün als.
Die Saudis, die Profi-Golf gekauft haben, fegen den toten
Khashoggi mit der Säge unter dem Grün.
Michael de Adder: Das Witzige daran ist, dass ich
vor Kurzem etwas unter den Teppich gekehrt habe , aber das funktioniert beim Unter
-den-Teppich-Kehren so gut, dass ich es noch einmal machen musste.
Ich versuche, ähnliche Ideen nicht zu verwirklichen.
Ich habe sie jahrelang gezeichnet, aber dieses hat so gut funktioniert, dass
ich es unter den Teppich kehren musste.
Der ganze negative Raum ist auch wirklich toll.
Daryl Cagle: Der Esel und der Elefant sitzen also auf der Couch und
verfolgen die Anhörungen am 6. Januar.
Der Esel sagt: Die öffentlichen Anhörungen am 6. Januar sind fesselnd!
Und der Elefant sagt:
Schau!
Hunter Bidens Laptop!
Michael de Adder: Kann ich Sie dazu bringen, diese Cartoons jedem Leser vorzulesen?
Trump malt die Ziele auf sich selbst, die Ziele mit der Farbe
der Mar a Lago-Dokumente, den 6. Januar und Wahleinmischung.
Und er sagt,
so ungerecht!
Wie können sie es wagen, mich weiterhin zum Ziel zu machen!
sehr gut.
Ich war, ich war enttäuscht, dass ich davon kein gezieltes Sponsoring bekommen habe,
Daryl Cagle: Warum zum Teufel bekommen Cartoonisten keine Sponsoren?
Christopher Weyant: Weil Sie nicht kontrollieren können,
was wir sagen werden
.
Deshalb, ich meine, sie tun es, wir als New Yorker Cartoonisten machen,
wir, wir, wir machen viel Werbearbeit.
Niemand will es von politischen Karikaturisten, denn es ist, es ist ein, wir, unser ganzer
Punkt ist, dass wir hier draußen sind, um Dinge etwas stärker zu sagen.
Man weiß nie, was auf einen zukommt,
Daryl Cagle: damals in den Fünfzigern.
Philip Morris sponserte früher die National Cartoonist Society, und
wissen Sie, das waren Zeiten, als die Karikaturisten alle Zigaretten zogen,
in ihren Cartoons rauchten, und die Karikaturisten waren alle, wissen Sie, sie,
sie sprachen traditionellerweise Zigarren.
und Philip Morris veranstaltete große Partys für die Karikaturisten.
Christopher Weyant: Sie
sollten es trotzdem tun.
Daryl Cagle: Die Waffenfirmen auch.
Sie brauchen wirklich mehr, mehr Liebe vom Cartoon.
Christopher Weyant: Ja. Okay.
Das werde ich überspringen.
Daryl Cagle: Hier haben wir es also: Trump hält sein E.-
Jean-Carroll-Etikett mit dem Urteil über sexuellen Missbrauch in der Hand.
Und er sagt: „Ich schlucke, ich habe diese Frau noch nie in meinem Leben gesehen.“
Und es ist die Gerechtigkeit, die ihn unter Druck setzt.
Das ist im Moment ein zufriedenstellender Cartoon.
Christopher Weyant: Ja, ich glaube, als ich herauskam, als es da war, hatten wir danach
viele davon, die irgendwie in die gleiche Richtung gingen, aber dann weiß niemand,
wann du es gemacht hast, also sieht es so aus Du hast es mit allen anderen gemacht.
Ich habe eine Frage.
Halten Sie
Michael de Adder immer mit der Drei-Finger-Cartoon-Hand fest?
Christopher Weyant: Das tue ich.
Ich liebe einen guten Dreifinger.
Ich glaube, das würde ich tun, Bugs Bunny.
Michael de Adder: Bei Nahaufnahmen mache ich immer vier Finger.
Christopher Weyant: Ja.
Michael de Adder: Ich mache nicht immer drei, aber ich dachte, wahrscheinlich 50 50.
Ich mache eine Zeit durch, in der ich drei Finger habe, weil, nur weil.
Es kommt darauf an, wie es aussieht.
Christopher Weyant: Ich denke, je weniger Zeilen ich habe, das ist mein Ziel. Es ist
schließlich, dass ich nur noch drei Zeilen auf einer Seite habe, und ich bin fertig.
Und es war, und es sagte alles, was ich wollte, es sah aus wie meine Skizze.
Michael de Adder: Und mein Ziel ist es, mir jeden Tag einen Karpaltunnel zu gönnen.
, Daryl Cagle: Da haben Sie zwei Bettler auf der Straße.
Der arme Kerl sagt: „Wird für Essen arbeiten.“
Und auf Trumps Schild steht: „Wird Amerika schreckliche Dinge antun und
das Opfer für Millionen an Wahlkampfspenden spielen.“
Bitte gib Saugnäpfe.
Michael de Adder: Das ist ein guter Cartoon.
Das ist nur ein einfacher Cartoon, der offensichtlich zu sein scheint, dass das nicht der Fall ist.
Das ist eine wirklich gute Idee.
Christopher Weyant: Oh, danke.
Daryl Cagle: Sehr schön.
Christopher Weyant: Es hat gehalten, was ich liebe, wenn sie standhalten.
Ja.
Das wurde vor einiger Zeit gemacht.
Und du denkst, oh, es ist immer noch gut.
Wenn man einen hat, der gefällt, oh, ist das auch traurig.
Aber weil sich die Dinge nicht zum Besseren verändert haben.
Daryl Cagle: Hier haben wir also die orangefarbene Welle, den wütenden Elefanten, der
Trump in der Mülltonne zurücklässt.
Wunderbar, dass Trump durch diese Haarsträhne und die Krawatte definiert wird.
Aber das ist wie ein Cartoon, der nur ein paar Tage lang Wunschdenken war. Christopher Weyant: Es sah für
eine Weile so aus, als würde es so bleiben
.
Das hat nicht gehalten.
Traurigerweise,
Michael de Adder: Wann war das Folgende?
Christopher Weyant: Das ist direkt nach der 22. Wahl.
Wir dachten, ja, sie haben wieder verloren und dachten nur, okay, alle,
wissen Sie, die Leute werden lauter und die Republikaner sind
lauter geworden, und er ist einfach ein Verlierer und er verliert, wissen Sie, Kongresskampagnen
und jeden, den er unterstützt.
Er verliert.
Michael de Adder: Ja, es war eine kurze Zeit.
Es fühlte sich an wie 15 Minuten.
Christopher Weyant: Ja, bis Januar weniger.
Daryl Cagle: Hier ist ein weiterer Wunsch-Cartoon mit der großen alten
Party, die von der Abrissbirne zerstört wurde.
Und auf dem Schild steht: Bald spendet die Trump-Partei.
Spenden willkommen.
Und der republikanische Elefant sagt: „Seufz, ich wünschte, ein Elefant könnte es vergessen.“
Aber wissen Sie, sie scheinen weder Traurigkeit noch Bedauern zu zeigen und
scheinen sehr frei zu vergessen.
Christopher Weyant: Ich denke, das ist so, dass dieses hier gezeichnet wurde, und was ich
manchmal tun werde, nämlich die alte Partei anzusprechen, die immer noch da ist
und nicht glücklich ist mit der Partei, die sie haben, was sie wird,
und sie werden zurückgelassen.
Und sie haben die Kontrolle darüber verloren, dass es dort, wo ich lebe, viele Republikaner gibt,
die dieser bestimmten republikanischen Partei nicht angehören.
Daryl Cagle: Aber sie wählen immer noch Republikaner.
Christopher Weyant: Ja. Nun ja, weil Sie es nicht tun werden
, weil es in Amerika zur Politik geworden ist, ist es ein Sport, oder?
Sie hissen Fahnen, man feuert sie an.
Man wechselt nicht das Team.
Es geht nicht darum, was Ihre Plattform ist oder welche Probleme Sie haben.
Es ist nur so, dass ich mich dafür entschieden habe.
Ich würde nie auf diese Seite gehen.
Und das ist wirklich so, wissen Sie, wir haben viele Lila, die
es in beide Richtungen spielen, aber
Michael de Adder: Das ist ein Nashorn-Cartoon, und ich habe
sofort verstanden, dass es ein Nashorn-Cartoon ist.
Daryl Cagle: Und es ist auch unser letzter Zeichentrickfilm.
Christopher Weyant: Okay.
Los geht's.
Daryl Cagle: Meine Herren, es war sehr schön, Sie bei sich zu haben.
Michael de Adder: Wie kommt es als nächstes zum Thema Kochen?
Daryl Cagle: Ich denke, ich werde eine Menge Trumps hintereinander machen, also
meine Herren, denken Sie daran, den Caglecast zu liken und zu abonnieren, wo auch immer
Sie ihn sehen, und sich unserer Mailingliste unter Cagle.com/subscribe anzuschließen.
Sie verpassen nie wieder eine neue Caglecast-Sendung und können
in Ihrem Newsletter jeden Tag die fünf beliebtesten Zeichentrickfilme Amerikas sehen.
Es ist sehr aufregend.
Und es war sehr schön, dich zu haben.
Christopher Weyant: Danke, dass ich dabei sein durfte.
Michael de Adder: Es hat sehr viel Spaß gemacht, bei uns zu sein.
Okay.
Vielen Dank.
Das ist das Ende.
Gut mit dir zu reden.
Tschüss.