डेरिल कैगल: यह कैगलकास्ट है जहां हम सभी संपादकीय कार्टून के बारे में हैं।
और आज हमारे साथ हमारे दो सबसे रूढ़िवादी कार्टूनिस्ट, गैरी
मैककॉय, जो दो कॉमिक स्ट्रिप्स, द डुप्लेक्स और द फ्लाइंग मैककॉय, और रिवर भी शामिल हैं
, जो गुमनाम रूप से चित्र बनाते हैं और एक भेष और एक बदली हुई आवाज़ के साथ हमारे साथ जुड़ते हैं।
और हमारे पास उदार कार्टूनिस्ट पैट बायर्न्स हैं, जो
द न्यू यॉर्कर में अपने कार्टूनों के लिए सबसे ज्यादा जाने जाते हैं।
वह अन्य पत्रिकाओं के लिए सभी प्रकार के गैग कार्टून बनाता है।
उन्होंने कई वर्षों तक मंकी हाउस नामक एक कॉमिक स्ट्रिप बनाई, और वह एक विज्ञापन
चित्रकार हैं जिन्होंने कई पुरस्कार जीते हैं।
और मैं डेरिल कैगल, आपका उदार कार्टूनिस्ट मेजबान हूं।
इसलिए आज हम समान रूप से विभाजित हैं।
सज्जनो, आप सभी को यहाँ पाकर बहुत अच्छा लगा।
आपको देखकर अच्छा लगा।
गैरी मैककॉय: धन्यवाद.
यहां आकर अच्छा लगा.
हम इस चीज़ में एक साथ हैं।
डेरिल कैगल: गैरी, हम आपके साथ शुरुआत कर रहे हैं।
यहाँ आपके पास है, पिताजी अंदर आ रहे हैं और वे कहते हैं, मैंने स्क्रैप में बेचने के लिए अपना खुद का
कैटेलिटिक कन्वर्टर काटा है ताकि हम किराने का सामान खरीद सकें।
बच्चा कहता है, "डैडी, राष्ट्रपति बिडेन कहते हैं कि वह अच्छा काम कर रहे हैं।
रिवर: मैंने अभी उसके घुटनों पर ध्यान दिया है।
गैरी मैककॉय: ओह, मेरे घुटने दो छोटे घुटनों की तरह हैं,
रिवर: हाँ,
गैरी मैककॉय: उसके घुटने।
ओह, हाँ, हाँ .
मैंने किसी तरह अपने शुरुआती कार्टूनिंग में, एक छोटी सी गांठ, घुटने वाली चीज उठाई
और मैं अभी भी इसे कभी-कभी वहां फेंक देता हूं।
हां, मैं नहीं हूं, मैं महिला शरीर रचना के साथ वास्तव में अच्छा नहीं हूं,
मेरी मेरी पत्नी आपको बताएगी वह
डेरिल कैगल: हियर रिवर डोंकी डेमोक्रेट कहता है, "रुको, क्या?
क्यों?"
और जो बिडेन पर महाभियोग चलाने वाले रिपब्लिकन हाथी का कहना है, "बदला लेने का सबसे अच्छा तरीका
ठंडा परोसा जाता है, मेरे दोस्त।"
नदियाँ: उह, हाँ, रिपब्लिकन इस विचार की ओर इशारा कर रहे हैं कि वे बिडेन डेरिल कैगल
पर महाभियोग चलाने की कोशिश कर सकते हैं।
: ठीक है, दिलचस्प बात यह है कि, मुझे लगता है कि आपने इसे रूढ़िवादी लेबल दिया है, आप
जानते हैं, ये हमारी साइट पर एक विशेष खंड में जाते हैं जिसे रूढ़िवादी कार्टून कहा जाता है
क्योंकि रूढ़िवादी संपादक तब तक उन पर ध्यान नहीं देते हैं, जब तक हम उन्हें इंगित नहीं करते हैं।
वे सोचते हैं, ऐसा कुछ है, एक उदार कार्टूनों की विशाल लहर, जिसे वे
देखते हैं और कहते हैं
कि उदार कार्टूनों के अलावा कुछ भी नहीं है। और इसलिए हम बताते हैं ताकि जब वे ऐसा कहें तो हम कह सकें, देखो, वे यहां हैं।
मुझे नहीं लगता कि पैट बायर्न्स: यह है एक ट्रोजन हॉर्स संदेश।
डेरिल कैगल: मैं इसे एक उदार कार्टून कह सकता था, क्योंकि
बदला लेने के अलावा जो बिडेन पर महाभियोग चलाने का कोई वास्तविक कारण नहीं है।
रिवर: ठीक है, उस समय, शायद।
मुझे लगता है, मुझे लगता है कि मेरे पास ऑडियो है समस्याएं।
गैरी मैककॉय: नहीं, मुझे लगता है।
उह, कुछ गड़बड़ है।
मुझे लगता है कि आपने कहां कहा कि जो बिडेन पर महाभियोग चलाने का कोई कारण नहीं है।
ठीक है।
क्षमा मांगना। ओह, वह
डेरिल कैगल हो सकता है: वह पागलपन हो सकता है।
नदियाँ: हाँ, नहीं, मुझे लगता है कि इस बात के सबूत मिलना शुरू हो गए हैं कि उह,
जो को अलग-अलग चीजों के लिए पैसा मिल रहा है उह, चीन के लिए बरिस्मा स्थानों से अलग-अलग
स्थानों से उह, हम नहीं जानते कि उसने क्या किया जिसके लिए उसने किया वह पैसा
डेरिल कैगल: और हमें नहीं पता कि उसे वह पैसा मिल गया है।
पैट बायर्न्स: अच्छा, तुम्हें पता है क्या?
वह पैट बायर्न्स: अपना टैक्स रिटर्न जारी क्यों नहीं करता
?
जो बिडेन के टैक्स रिटर्न कहाँ हैं?
वह, वह उन्हें नहीं दिखाएगा, है ना?
वह नहीं करेगा, वे छिपे हुए हैं।
हम उन्हें नहीं देख सकते.
नदियाँ: हाँ.
और मुझे याद है कि वह बहुत बड़ी बात थी।
और फिर कब, कब, उह, ट्रम्प ने अपने कर रिटर्न का खुलासा किया।
यह एक बड़े शून्य बर्गर जैसा था।
वह क्या छुपा रहा था?
डेरिल कैगल: मुझे याद नहीं पड़ता कि ट्रम्प ने अपने टैक्स रिटर्न का खुलासा किया हो।
वे उसके लिए एक तरह से प्रकट थे।
नदियाँ: वे उसके लिए प्रकट की गई थीं, लेकिन तब यह एक बड़े बर्गर की तरह थी।
ऐसा लगा, ओह, यहाँ कुछ भी नहीं है।
खैर, चलिए आगे बढ़ते हैं।
उम, मैं
पैट बायर्न्स: मैनहट्टन में सोचो, वे, उस पर एक अलग स्पिन रखते हैं
क्योंकि उन्हें कुछ कर धोखाधड़ी के मुद्दे मिले हैं।
वह है, वह वहां से निपट रहा है।
नदियाँ: लेकिन क्या यह हाँ है, और
पैट बायर्न्स: वे टैक्स रिटर्न से उत्पन्न होते हैं।
नदियाँ: ठीक है.
ठीक है, हम देखेंगे क्योंकि हमने उस पर भी कुछ गलतियाँ की हैं।
तो, जहां तक ​​जो
गैरी मैककॉय का सवाल है: बिडेन, जब आप अपना कर दाखिल करते हैं तो टैक्स फॉर्म पर, क्या कोई पंक्ति होती है जहां
आप उन शेल कंपनियों को सूचीबद्ध करते हैं जो आपको मिलती हैं?
धन शोधन और वह भी।
डेरिल कैगल: वास्तव में, वहाँ है।
आपको प्रत्येक विदेशी कंपनी को सूचीबद्ध करना होगा जिसके
प्रत्येक विदेशी मुद्रा खाते के साथ संबंध में आपकी कोई रुचि हो।
पैट बायर्न्स: और जब आपके पास एलएलसी का एक समूह होता है, जब आपके पास
एलएलसी का एक समूह होता है, तो आपको अपना के दाखिल करना होता है।
गैरी मैककॉय: ठीक है, तुम वहाँ जाओ।
मैं क्या हूं, मेरा मतलब है, बड़े आदमी के लिए दसियों मिलियन डॉलर।
वहां कुछ भी गलत नहीं हो सकता क्योंकि जो ने
इसे अपने कर रिटर्न पर सूचीबद्ध किया होगा।
अरे बाप रे।
ज़रूर, उसके पास होगा।
इसके बारे में खेद।
पैट बायर्न्स: ठीक है, मुझे लगता है कि यह सब होना चाहिए, मुझे लगता है कि इन सब पर गौर किया जाना चाहिए
और उन्हें, आप जानते हैं, शपथ दिलानी चाहिए, सबूत प्राप्त करना चाहिए।
चलो, चलो पारदर्शिता, थोड़ी सी धूप।
हम इसे किसी न किसी तरीके से साफ़ कर देंगे।
और मुझे लगता है, निश्चित रूप से, इसे वहां रखें..
डेरिल कैगल: उह, इस
बिडेन अपराध परिवार की सभी चीजों के बारे में दाईं ओर इतनी चर्चा है जैसे कि इच्छाधारी सोच इसे वास्तव में सच बनाती है।
गैरी मैककॉय: लेकिन डेरिल, क्या आपको कोई दिखाई नहीं देता...
उह, उसके परिवार में हर किसी के साथ कुछ भी गलत है, व्यावहारिक रूप से उसके नीचे,
प्लंबर को कम्युनिस्ट चीनी कंपनियों और यूक्रेनी तेल कंपनियों से लाखों डॉलर मिल रहे हैं
जब वे मुझे इसका कोई अनुभव नहीं है, ठीक है,
डेरिल कैगल: मैं उसके प्लंबर के बारे में नहीं जानता, लेकिन मैं, मैंने निश्चित रूप से
हंटर बिडेन और
गैरी मैककॉय के बारे में यह सब पढ़ा है: एशले क्या करता है, एशले बिडेन क्या करता है, उह,
उह, उह, उह, अंतरराष्ट्रीय व्यापार योजना पर उसके कौशल क्या हैं
? क्या है, उसे क्या पता कि उसे
एक यूक्रेनी कंपनी से लाखों डॉलर मिलेंगे
? डेरिल कैगल: मैं एशले की कोई चीज़ नहीं देख रहा हूँ, लेकिन, हंटर बिडेन के बारे में मेरी भावना यह
है कि वह एक नशे की लत वाला हारा हुआ व्यक्ति है।
और, मेरे मन में उसके लिए कोई वास्तविक सहानुभूति नहीं है, सिवाय इसके कि, जो मैं
अन्य गलत नशेड़ियों के लिए रखता हूं , और उसे एक प्रसिद्ध
पिता होने का गौरव प्राप्त है, जो उसे अपने पैट बायर्न्स को खिलाने की अनुमति देता है
: उसके पास भी था प्रसिद्ध भाई और मुझे लगता है कि
समय के अनुसार यह एक बहुत बड़ा कुआँ था और उनके करीबी लोग कहते हैं कि यह एक बहुत बड़ा
मुद्दा था, ब्यू बिडेन गोल्डन बॉय थे।
वह सचमुच सुनहरा बच्चा था।
सभी लोग उन्हें एक महान व्यक्ति मानते थे।
वह सैनिक था, उह, बहु-सजावटी।
वह एक अटॉर्नी जनरल थे, अटॉर्नी जनरल, उह, यू.एस. में
, दोनों पक्ष उनकी प्रशंसा करते थे, उन पर भरोसा करते थे, उन पर विश्वास करते थे।
और जब उनकी मृत्यु हुई, तो ऐसा माना गया, जैसे कि, यह क्रूर था।
और जब उसकी मृत्यु हो गई, तो हंटर टूट गया और उसने कुछ ऐसे काम किए
, जो आपको नहीं
करना चाहिए।
गैरी मैककॉय: मैं, मैं, मैं वहां आपके साथ हूं, पैट, उस बिंदु तक, जहां ऐसा
लगता है कि आप केवल दुःख और शोक पर हंटर की समस्याओं का बहाना कर रहे हैं।
मेरा मतलब है, मैं, मैं मानता हूं,
पैट बायर्न्स: ठीक है, मैं उन्हें माफ़ नहीं कर रहा हूं।
मैं उन्हें माफ़ नहीं कर रहा हूँ.
मैं समझने की कोशिश कर रहा हूं, लेकिन नहीं, मैं नहीं समझता।
और, और जहां वे, जहां वे शुरू करते हैं और कहते हैं, ठीक है,
उसने जो कुछ भी किया, वह, उसने जो कुछ भी किया उसके लिए वह अभी भी जिम्मेदार है।
हालाँकि, हमें यह भी नोट मिला कि, वह सिर्फ एक नाम नहीं था।
उन्होंने एमट्रैक निदेशक मंडल में कार्य किया।
उनकी नियुक्ति जॉर्ज डब्ल्यू
बुश ने की थी।
वह येल लॉ ग्रेजुएट है।
तो वह कोई डमी नहीं है.
मेरा मतलब है, वह इस समय गड़बड़ है।
कोई भी ऐसा नहीं करेगा, मेरा मतलब है, यहां तक ​​कि उसके पिता को भी कम से कम
निजी तौर पर स्वीकार करना होगा कि वह एक गड़बड़ है, लेकिन।
पिता कहते हैं कि उनमें प्रतिभा नहीं है।
गैरी मैककॉय: वह सबसे चतुर व्यक्ति जिसे वह जानता है।
क्षमा करें, नदियाँ।
नदियाँ: हाँ.
हाँ। तो मैं यह बताने जा रहा था कि यह साइडबार है कि वह भी
उसी लॉ फर्म में है, जो कि, उह, ट्रम्प के मुकदमे के लिए वर्तमान न्यायाधीश है।
उह, उसका नाम फिर क्या है?
चिड, चिड, चिड, चिड, ऐलीन तोप।
उह, नहीं, च च चिकन?
पैट बायर्न्स: बहुत सारी
नदियाँ हैं, उन्हें सीधा रखना कठिन है।
छुटकन है क्या?
छुटकन, मुझे लगता है कि यह है।
वैसे भी, उह, वह, वह कई वर्षों तक उसी लॉ फर्म में उसके साथ था।
तो, वहाँ कनेक्शन हैं।
और इसीलिए, मैंने इस सप्ताह एक कार्टून बनाया जिसमें बताया गया कि वह
वास्तव में वस्तुनिष्ठ प्रकार की व्यक्ति नहीं है।
हमें कोई ऐसा व्यक्ति मिला है जो वास्तव में राजनीति में उलझा हुआ है।
अगले पर,
डेरिल कैगल: आप लोग हंटर की ओर आगे बढ़े।
तो, नदियाँ, यहाँ तुम्हारा, उह, शिकारी का लैपटॉप है, कुछ भी नहीं।
बर्गर.
नदियाँ: यदि अनुमान न लगाया जा सके तो वह कुछ भी नहीं है।
यह कुछ भी नहीं बर्गर है.
नहीं, मुझे करना चाहिए, मुझे, मुझे मिल गया, मुझे इसे पीछे की ओर मिल गया।
यह होना चाहिए, यह कुछ भी नहीं बर्गर है।
और फिर वह कहता है, उह, वह कुछ भी नहीं है अगर पूर्वानुमानित न हो, जो कि
हर कोई है, इसलिए उसने इसे अप्रत्याशित बना दिया।
हर, हर.
और मैं इसे सोशल मीडिया में देखता हूं, हर बार रूढ़िवादी या, या
रिपब्लिकन, हंटर या, या जो या जो भी, पर कुछ न कुछ करते हैं।
हिलेरी.
यह कुछ भी नहीं बर्गर है.
यह वास्तव में अच्छा हो सकता है।
उदाहरण के लिए, ट्विटर फ़ाइलें वास्तव में महत्वपूर्ण थीं।
यह एक महत्वपूर्ण खुलासा था.
हंटर बिडेन के लैपटॉप के साथ यह कुछ भी नहीं बर्गर है।
यह कुछ भी नहीं बर्गर था।
लेकिन जब हंटर बिडेन का लैपटॉप, हम जो देख रहे हैं वह कनेक्शन है
जो जो के व्यवसाय से था।
और वे काफी
डेरिल कैगल हैं: ठीक है, मेरे लिए यह कुछ भी नहीं बर्गर है इसका कारण यह है कि वह एक
बेवकूफ है और वह नशे की लत है और मुझे उन लोगों के प्रति थोड़ी सहानुभूति है
जिनके बच्चे हैं या परिवार में ऐसे लोग हैं जो दुष्ट हैं और, वह जो बिडेन नहीं है
जो घिनौना व्यवहार कर रहा है, वह जो बिडेन है जो एक ऐसे बेटे से परेशान है जो नशे का
आदी है, जो उसकी आदत को बढ़ावा दे रहा है, जो बिडेन के साथ उसके रिश्ते पर।
और, उह, आप जानते हैं, यह एक प्लेग है जो आपके,
उह, बड़े महत्वपूर्ण व्यक्ति सेलेब्रिटी के साथ है जिसे अन्य लोग खा सकते हैं।
और, ठीक है, लेकिन इससे जो बिडेन नहीं बनता।
नदियाँ: डेरिल, आप बात भूल रहे हैं।
आप लैपटॉप की बात भूल रहे हैं।
यह नग्न तस्वीरों के बारे में नहीं है।
यह वेश्यावृत्ति के बारे में नहीं है.
यह हंटर के साथ उसके संबंध, उसके व्यावसायिक संबंधों के बारे में है, उह, तथाकथित
, आप जानते हैं, सहयोगियों ने, उह,
इन विभिन्न शेल कंपनियों के माध्यम से, किसी तरह पैसा खर्च किया।
उह, वहाँ, वहाँ, वहाँ ईमेल हैं जो बहुत हानिकारक हैं और,
और, और, और हमें सबूत दिखाते हैं।
जितने सबूत, जैसे, हालिया अभियोग, उह, खिलाफ, उह, डोनाल्ड
ट्रम्प के लिए, आप जानते हैं, 6 जनवरी के लिए एक फोन नंबर मांग रहे हैं।
ये, ये, ये धूम्रपान बंदूक की तरह नहीं हो सकते हैं, उह, लेकिन वे निश्चित रूप से ऐसे
सबूत जोड़ते हैं जो दिखाते हैं कि, उह, जो बिडेन एक सक्रिय भागीदार थे।
हंटर बिडेन की गतिविधियों में.
डेरिल कैगल: हाँ, मैं वह नहीं देख रहा हूँ।
मैं देख रहा हूं कि इसके बारे में आपकी इच्छाधारी सोच इस विचार में विस्तारित हो रही है
कि यह वास्तव में इसका प्रमाण है।
मैंने वह नहीं देखा है.
पैट बायर्न्स: अध्याय और पद्य की तरह, मैं
लगाए गए आरोप को सुन रहा हूं, लेकिन मैं देख नहीं रहा हूं।
डेरिल कैगल: कई बार आरोप लगाओ और फिर वह सच हो जाता है।
गैरी मैककॉय: जैसा कि रिवर ने कहा, वहाँ ईमेल के साथ एक लैपटॉप है।
क्या आपने डेविन आर्चर का साक्षात्कार या उनका साक्षात्कार देखा है?
ठीक है।
और यह, यह स्पष्ट है, आप जानते हैं, हंटर यह, इतना गरीब, सहनीय दोनों नहीं हो सकता।
आप जानते हैं, दुःखी, बच्चा जिसने अभी-अभी
पैट बायर्न्स के साथ खिलवाड़ किया है: और वह नशे का आदी है।
डेरिल कैगल: हाँ, वह है, वह सचमुच नीच है।
और, इसे कम करने की कोई बात नहीं है।
और यह, उह, आप जानते हैं, कि, जो बिडेन के लिए पैसा लाने का कोई फायदा नहीं है।
बस यही है, उनके राष्ट्रपति पद पर बड़ा एंकर।
गैरी मैककॉय: वह अपने पिता के साथ एयर फ़ोर्स वन से चीन की यात्रा करता है
जबकि उसके पिता का कहना है कि वह ऐसा नहीं करता है।
उसके व्यापारिक लेन-देन के बारे में कुछ पता है?
वह यूक्रेनी ऊर्जा कंपनी से लाखों डॉलर, पैसा कमा रहा है,
जबकि उसके पास उस पहलू के बारे में कोई शिक्षा, कोई ज्ञान या कुछ भी नहीं है।
यदि वह बोर्ड पर है, तो क्या होगा?
उह, ये सभी संबंध जो उसे मिले हैं वे सभी उसके परिवार और उसके पिता के माध्यम से हैं।
जो बिडेन ने स्वेच्छा से अपने नाम को इस प्रकार के शक्ति
उपकरण के रूप में और परिवार को अमीर बनाने के लिए इस्तेमाल करने दिया , और वह ऐसा था। खैर, मैं
डेरिल कैगल हूं: आपको यह कहते हुए सुना जा सकता है कि जो
बिडेन द्वारा अपनी जेब में रिश्वत डालने का वास्तविक सबूत है। गैरी मैककॉय
के पास बहुत सारे सबूत हैं
: वह।
डेरिल कैगल: मैं जो देख रहा हूं वह यह है कि एक बच्चा है जो पूरी तरह से
बर्बाद हो चुका है और उसे नीचे खींच रहा है।
और मुझे इसके प्रति थोड़ी सहानुभूति है, लेकिन बहुत अधिक सहानुभूति नहीं है।
मैं हंटर बिडेन को जेल में बंद होते देखना चाहूंगा।
उम्म, लेकिन आप जानते हैं, मेरे मन में नशीली दवाओं
के आदी लोगों और अपने जीवन को चलाने के लिए उनके द्वारा किए जाने वाले छल-कपट के प्रति थोड़ी सहानुभूति है।
खैर, निःसंदेह, वह ऐसा करने जा रहा है क्योंकि उसके पिता राष्ट्रपति हैं।
उम्म, यह दुर्भाग्यपूर्ण है।
गैरी मैककॉय: ठीक है।
तो यह कार्टून जो बिडेन के चरित्र से बात करता है।
तो क्या आप ऐसा चाहते हैं, हाँ,
डेरिल कैगल: यह, उह, अपरिचित पोते तक जाता है।
और पोता जो बिडेन के पास खड़ा है, जो उससे दूर जा रहा है।
और कहती है, दादाजी.
जो बिडेन घूमता है और उसके पास एक बड़ी, सुंदर नस्लवादी दिखने वाली, मैक्सिकन,
सर्जियो अरागोन्स की शैली वाली मूंछें हैं।
मैं यही सोच रहा था. चश्मा, कोई मज़ाक नहीं.
मैं, मुझे पूरा यकीन नहीं है कि तुम इसे लेकर कहाँ जा रहे हो, गैरी।
गैरी मैककॉय: ठीक है। क्या मैं, क्या मैं बात कर सकता हूं, उह, सबसे पहले नस्लवादी मूंछों को संबोधित करने के लिए,
आप पूरी तरह से मजाक कर रहे हैं, डेरिल, ठीक है?
मेरा मतलब है, या क्या आप सोचते हैं कि जो बिडेन
डेरिल कैगल: ठीक है, यह आपके जैसा नहीं है, ऐसा नहीं है कि आप
उस पर ग्रूचो चश्मा नाक मूंछें डालते हैं।
आपने उस पर एकदम मैक्सिकन मूंछें लगा दीं.
गैरी मैककॉय: ईमानदारी से कहूं तो, मैंने कभी सपने में भी उस
खास मूंछ को लातीनी या
डेरिल कैगल: मैक्सिकन संस्कृति से नहीं जोड़ा।
आपने अभी कहा कि जब आपने इसे बनाया तो आप सर्जियो अरागोन्स के बारे में सोच रहे थे।
गैरी मैककॉय: मैं, नहीं, मैंने ऐसा नहीं कहा।
मैं, टेप वापस चलाता हूँ।
मैंने ऐसा नहीं कहा.
डेरिल, वास्तव में, आपने निष्पक्ष होने के लिए ऐसा कहा था।
तुमने किया।
डेरिल कैगल: ओह, मुझे लगता है कि मैंने ऐसा कहा था।
गैरी मैककॉय: आप दोनों के दिमाग आपस में मिले हुए हैं।
लेकिन शायद तुम, देखो, मैं देख रहा हूँ कि तुम वहाँ क्या कर रहे हो।
हो सकता है, आप जो को जोड़ रहे हों।
मूंछों के साथ स्पेनिश में बात करें.
मैंने स्वयं कभी भी वह संबंध नहीं बनाया।
मेरे लिए मूंछें केवल छद्मवेश हैं,
पैट बायर्न्स: न केवल शायद सचेत, हो सकता है, बल्कि, कनेक्शन
है, है, है, यह है, यह
गैरी मैककॉय है: ठीक है।
मुझे लगता है कि यदि आप, आप जानते हैं, मुझे लगता है कि यदि आप देखते हैं, यदि आप बाड़ के उस तरफ रहते हैं
जहां आप नस्लीय लेंस के माध्यम से सब कुछ देखते हैं, तो हाँ, मुझे
पैट बायर्न्स मिलता है: यह। एक कार्टूनिस्ट लेंस के माध्यम से जहां हम देखते हैं...
डेरिल कैगल: मैं आपसे अलग से पूछता हूं।
वह छोटी लड़की से स्पैनिश क्यों बोल रहा है?
गैरी मैककॉय: क्योंकि वह अपनी पहचान छुपाने की कोशिश कर रहा है, डेरिल।
और मैं आपको बताता हूं, मैं अपनी पत्नी की फिलिपिनो भाषा का उपयोग कर सकता था, लेकिन
ज्यादातर लोगों को यह ज्यादा पसंद नहीं आती।
तो मैं इसके साथ गया, आप जानते हैं, सबसे सरल, सबसे आम।
दूसरी भाषा, आप सोच सकते हैं, उह, वह थोड़ा सा जो मैं जानता हूं
और मैंने सोचा था कि मैं जो के लिए उसकी पहचान छुपाने के लिए इसका उपयोग करूंगा।
मैं, आप जानते हैं, कजाकिस्तान या, आप जानते हैं,
नाइजीरिया या किसी अन्य विदेशी देश के साथ जा सकता था और उनकी भाषा का उपयोग कर सकता था।
लेकिन।
मैं उनके साथ स्पैनिश में बात करते हुए गया।
तो आप
डेरिल कैगल: पूरी तरह से बेतरतीब ढंग से इसके साथ चले गए।
उह, इसका कोई कारण नहीं था सिवाय इसके कि यह एक छद्मवेश था।
गैरी मैककॉय: अजीब संयोग।
अजीब संयोग.
नहीं, नहीं, जो.
नहीं, जो बिडेन।
ठीक है, नहीं, डेरिल।
मैंने ऐसा इसलिए किया क्योंकि मैं चाहता था, उह...
मेरे सभी क्लान्समेन अनुयायियों को एक कुत्ते की सीटी भेजें ताकि वे
सैनिकों को उह में रैली कर सकें, हे भगवान, दयालु
पैट बायर्न्स: संयोग सिर्फ एक दुर्भाग्यपूर्ण संयोग है।
क्या यह
गैरी मैककॉय ने किया था: द्विजातीय बच्चे वाला लड़का?
किसके पास काला चचेरा भाई है?
कौन हाँ, मैं एक रिपब्लिकन हूं, इसलिए मैं नस्लवादी हूं।
मुझे लगता है कि अगर हम कर सकते हैं तो हम नीचे आ जाएंगे, अगर आप इतनी जल्दी ए से बी या ए से ज़ेड तक जा सकते हैं,
लेकिन आप यह नहीं देख सकते हैं कि इन सभी जबरन व्यापारिक सौदों
के माध्यम से जो बिडेन पर ढेर सारे भ्रष्टाचार का दाग है।
मैं हूं, मैं हूं, मैं चकित हूं।
पैट बायर्न्स: उन्होंने 50 साल तक भ्रष्टाचार की कोई शिकायत नहीं की,
ओह, वह, उस रिपोर्ट को छोड़कर।
जो
रिवर: बिडेन?
हाँ।
जो बिडेन?
गैरी मैककॉय: साहित्यिक चोरी।
हां, हां।
हाँ,
पैट बायर्न्स: साहित्यिक चोरी,
गैरी मैककॉय किस वर्ष था: वह?
ओह, क्या यह 50 वर्षों में नहीं था?
यह नदियाँ थीं: 50 वर्ष से भी पहले?
हाँ, यह 1989 या कुछ और जैसा था।
आप डेरिल कैगल हैं: उस साहित्यिक चोरी घोटाले के बारे में
रिश्वत लेने के समान लीग में बात कर रहे हैं?
गैरी मैककॉय: मुझे लगता है कि यह कार्टेल के समान लीग में है।
मुझे लगता है...
मैं नहीं चाहता कि मेरे बच्चे नस्लीय जंगल में स्कूल जाएं...
मैं नहीं चाहता कि मेरे बच्चे नस्लीय जंगल में स्कूल जाएं।
यह वही है जो उन्होंने कहा था.
डेरिल कैगल: क्या आप अभी भी फरीद ज़कारिया और डोरिस किर्न्स गुडविन से नाराज़ हैं?
पैट बायर्न्स: वह उस चीज़ पर निशाना साध रहा है जो वास्तव में महत्वपूर्ण है।
हाँ, जो बिडेन धीमे थे।
विकास की गति धीमी है, जैसा कि आप जानते हैं, श्रमिक वर्ग के श्वेत व्यक्ति को एहसास हो रहा है,
ओह, हाँ, इस देश में नस्ल को लेकर हमारे सामने उससे भी बड़ी समस्या है,
जितना मैं आपको श्रेय दे रहा था।
वह धीमा था.
लेकिन वह वहां पहुंचे और हां, उन्होंने कुछ बातें कहीं जो आज थीं।
हम उसे ऐसे देखेंगे जैसे वह बिल्कुल वोक
गैरी मैककॉय नहीं था: वह वह नहीं था जिसे हम आज देखते हैं और देखते हैं कि वह एक नस्लवादी आदमी है।
नदियाँ: वह नस्लवादी था हाँ, उसने अतीत में जो कहा वह नस्लवादी था।
खैर, मैं
डेरिल कैगल: मुझे नहीं पता कि यह क्या था, मुझे जो बिडेन पसंद नहीं है।
मुझे वह पसंद नहीं है.
मैं उन्हें कभी वोट नहीं देता.
मैं केवल दूसरे आदमी के खिलाफ वोट करता हूं।
और मैंने क्लेरेंस थॉमस की सुनवाई के लिए उसे कभी माफ नहीं किया जहां वह
अनीता हिल के प्रति इतना घृणित और बुरा था।
और, उह, मैं उससे उबर नहीं सकता।
मैं उसे देखता हूं और मैं उसे देखता हूं।
जो बिडेन के बारे में पसंद न करने लायक बहुत कुछ है।
उदारवादी जो बिडेन से घृणा करते हैं क्योंकि वह उन सभी मुद्दों पर कदम नहीं उठाते हैं
जिनके लिए उन्हें लगता है कि उन्हें कदम उठाना चाहिए।
और मुझे भी ऐसा ही लगता है.
जो बिडेन को पसंद न करने के कई कारण हैं।
इसलिए, जब आप बहस कर रहे हैं, हमें जो बिडेन को पसंद करने वाले के रूप में चित्रित कर रहे हैं, नहीं, मेरा मतलब है, जो
बिडेन को पसंद करने वाले लोगों को ढूंढना कठिन है।
पैट बायर्न्स: बहुत सारे लोग जो बिडेन को पसंद करते हैं।
मेरा मतलब है, वह एक इंसान के रूप में बहुत ही पसंद करने योग्य लड़का है।
यह सच है।
डेरिल कैगल: ठीक है, ठीक है, हमें
नदियाँ मिलीं: एक।
नहीं, और वास्तव में, आप जानते हैं, आप सही हैं।
आप जानते हैं, यह आपको आश्चर्यचकित कर सकता है, लेकिन रूढ़िवादी बनने से पहले, मैं
बहुत हद तक उदारवादी था, और मुझे जो बिडेन पसंद थे, और मैंने हमेशा सोचा था कि
राष्ट्रपति बनने के लिए उनके पास एक अच्छा मौका है।
उह, और मैं वास्तव में निराश था कि वह 2016 में चुनाव नहीं लड़ सके, क्योंकि मैंने सोचा था कि
वह हिलेरी क्लिंटन की तुलना में बहुत व्यवहार्य उम्मीदवार होंगे।
लेकिन हम अभी भी यह पता लगाने की इस पूरी प्रक्रिया की शुरुआत में हैं कि
पिछले कुछ वर्षों में वह क्या कर रहा था।
तो इससे पहले कि हम मूल रूप से उसे पवित्र मानें और, उसे किसी प्रकार का उपहार दें, पास करें।
हमें यह पहचानना होगा कि वह लड़का शायद है।
मैं ऐसे काम कर रहा हूं जो थोड़ा संदेहास्पद हैं।
मैं निश्चित रूप से नहीं जानता, लेकिन, उह, वह
पैट बायर्न्स: शायद जानता है, लेकिन मुझे नहीं पता।
नदियाँ: हाँ. मुझें नहीं पता।
खैर, आप जानते हैं, मैं निश्चित रूप से नहीं जानता।
मुझे परेशानी है।
पैट बायर्न्स: मुझे इसी से परेशानी है और जिस भी दिशा में
कहने के लिए उंगली उठाई जाती है, ओह, वे टेढ़े हो जाएंगे।
यह पूरी धारणा कि कोई व्यक्ति जनता की नजरों में है, उसे तोड़ना होगा।
नदियाँ: अच्छा, आप ट्रम्प के बारे में कैसा महसूस करते हैं?
आप ट्रम्प के बारे में कैसा महसूस करते हैं?
क्योंकि इसमें बिल्कुल वही समझौता है, यह बिल्कुल वही
आरोप है जो मैं आप पर लगा सकता हूं, उह, ट्रम्प के संबंध में, जिसका मतलब है कि आप
मानते हैं कि वह आदमी एक बुरा आदमी है।
आप मान लीजिए कि अदालत ने उसे बलात्कारी पाया है।
वह हर चीज़ का दोषी है।
आप जानते हैं, आप मानते हैं कि वह
वहां मौजूद हर अभियोग का दोषी है।
और वास्तविकता यह है,
पैट बायर्न्स: मैं यह नहीं मान रहा हूं कि वह हर अभियोग का दोषी है।
आप यह नहीं जानते, मैं मान रहा हूं कि मैं ऐसा कह रहा हूं।
ठीक है, उनके पास यह सबूत है, आइए।
उसे बाहर निकाल।
आइए देखें कि यह कोर्ट में कैसा खेलता है।
नदियाँ: बिल्कुल, और इसीलिए मैं कह रहा हूँ कि हमें इसकी आवश्यकता है, हमें
जो बिडेन का अनुसरण करने की आवश्यकता है।
अब, मेरा, मेरा संदेह, मेरा संदेह यह है कि वह आदमी,
वह थोड़ा भ्रष्ट है।
ऐसी कुछ चीजें हैं जो वह किनारे पर कर रहा है।
उन्होंने कहा, फिलहाल इसका कोई सबूत नहीं है।
वर्तमान और कुछ साक्ष्य मदद करेंगे।
मैं नहीं हूं, मैं नहीं हूं, मैं नहीं हूं.
मैं आपका हिस्सा नहीं हूं, उह, मैं उस प्रक्रिया का हिस्सा नहीं हूं, मेरे पास
जांच करने की क्षमता नहीं है , जो बिडेन।
डेरिल कैगल: तो यहां हमारे पास गैरी हैं और जो बिडेन एक छोटे
काले लड़के से बात कर रहे हैं जो कू क्लक्स क्लान के बारे में सोच रहा है।
और जो बिडेन कहते हैं, "अगर आप सकारात्मक कार्रवाई के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट के फैसले के कारण
हार्वर्ड में प्रवेश नहीं कर सकते हैं तो चिंता न करें।
मैं आपको अपने सामने वाले यार्ड में लालटेन रखने का काम दूंगा।"
मुझे कहना चाहिए, गैरी, यह एक ऐसा कार्टून है जिसके बारे में मुझे यकीन है कि किसी भी अखबार ने सिर्फ इसलिए नहीं छापा क्योंकि
इसमें कू क्लक्स क्लान का हुड है।
और कू क्लक्स क्लान का कोई भी संदर्भ, उह, एक कार्टून बन जाता है जिसे मुद्रित नहीं किया जाता है।
लेकिन मान लीजिए कि किसी ने इसे देखा, उह, वे आपको बिडेन को नस्लवादी कहते हुए देख रहे हैं।
और, उह, क्या, उह, बिडेन को नस्लवादी कहने के
अलावा आपके मन में क्या था ?
गैरी मैककॉय: मूलतः यही था।
वह घोर नस्लवादी है और मीडिया इसे नज़रअंदाज कर देता है।
तो, मैं उसके बारे में भूल गया, आपने केकेके के बारे में क्या कहा था।
इसलिए मुझे ऐसा नहीं करना चाहिए था, लेकिन मैंने वास्तव में ऐसा इसलिए किया क्योंकि मैंने
सोचा, ठीक है, बाईं ओर के प्रतिक्रियावादी जिस तरह से प्रतिक्रिया देंगे।
खैर, वे यह कहने की कोशिश करेंगे कि मैं नस्लवादी हूं।
तो मैंने सोचा कि केकेके हुड एक जैसा था।
डेरिल कैगल: खैर, उनकी वह प्रतिक्रिया नहीं होगी क्योंकि कोई भी
कार्टून देखने नहीं जा रहा है, मेरे पास कुछ
गैरी मैककॉय हैं: हजारों फेसबुक मित्र।
तो हालाँकि शायद उनमें से कुछ सौ ने मुझे अनफ्रेंड कर दिया है, लेकिन जो
बाईं ओर थे उन्हें मेरी राजनीति पसंद नहीं थी।
मेरा मतलब है, यह वैसा ही है जैसा यह है।
मेरा मतलब है, वह लगभग एक नस्लवादी के रूप में छिपा हुआ है।
आप जानते हैं, बराक ओबामा पहले हैं, उन्होंने क्या कहा?
जैसा कि आप जानते हैं, बराक ओबामा पद के लिए चुनाव लड़ने वाले
पहले साफ-सुथरे, स्पष्टवादी व्यक्ति हैं
। काला आदमी, मेरा मतलब है, मैं ट्रम्प को बुलाऊंगा, आप जानते हैं, एक, एक
मूर्ख, आप जानते हैं, वह एक है, वह एक पागल है।
आप जानते हैं, उसमें वे सभी नैतिक असफलताएँ हैं जो आप उस व्यक्ति पर डाल सकते हैं, लेकिन
मुझे नहीं पता कि आप लोग जो बिडेन को कैसे देख सकते हैं और, और ऐसे खेल सकते हैं जैसे आप देखते ही नहीं हैं।
आपके सामने वास्तविकता यह है कि वह नस्लवादी है और अब भी वह
देश का नेतृत्व करने में सक्षम नहीं है।
तुम्हें पता है, वह सक्षम नहीं है.
हाँ, मैं इसे नहीं देख रहा हूँ।
आप
डेरिल कैगल को नहीं देख रहे हैं: मुझे नहीं लगता कि वह नस्लवादी है।
गैरी मैककॉय: वह सिर्फ एक कठपुतली है।
मेरा मतलब है, मुझे लगता है कि हम सभी को यह स्वीकार करना होगा कि वह ऐसा नहीं कर सकता, वह
किसी भी तरह की कठपुतली नहीं बन सकता।
सुज़ैन राइस, बराक ओबामा, आप जानते हैं, उनके पीछे कोई भी व्यक्ति जो
कैमरे के सामने नहीं है, लोग उसके लिए तार खींच रहे हैं।
डेरिल कैगल: क्या वह अपने पीछे किसी की कठपुतली है?
गैरी मैककॉय: क्या आप लोग वास्तव में इस उम्र में जो बिडेन के बारे में सोचते हैं?
वह नहीं कर सकता, वह बोल भी नहीं सकता।
वह अब शब्दों का उच्चारण भी नहीं कर पाता।
वह टेलीप्रॉम्प्टर के बिना बात नहीं कर सकता.
यह स्पष्ट है कि उसके लोग उसे जितना हो सके छुपा रहे हैं। जब वह बाहर जाता है
तो रसोई की मेज़ पर अपने पिता के बारे में हर बार वही पुराना भाषण देता है
और छलक जाता है।
मेरे साथ ऐसा कभी नहीं हुआ.
मैं लगभग कर सकता था.
मैं उनके भाषणों को लगभग जल्द ही शब्दशः सुना सकता हूँ और आप
लोगों को उनमें से कुछ भी दिखाई नहीं देता है।
गंभीरता से।
आप जरा सोचिए, अच्छा, वह अच्छा काम कर रहा है।
मैं नदियाँ: पता नहीं.
मैं इसे नहीं देखता.
वे नहीं करते.
वे इसे नहीं देखते.
और इसका कारण यह है कि जिस मीडिया को वे देखते हैं वह
वास्तव में उन क्लिपों को नहीं दिखाता है।
खैर, मैं देखता हूं, मैं
डेरिल कैगल: कुछ फॉक्स देखता हूं।
मुझें नहीं पता।
नदियाँ: मैंने इसके बारे में बहुत सारे दस्तावेज़ देखे हैं।
यदि आप देखेंगे, तो नहीं, लेकिन यदि आपने देखा होगा, तो हाँ।
यदि आपने वे क्लिप देखी हैं, तो आप वास्तव में
जान जाएंगे कि गैरी किस बारे में बात कर रहा है।
और समस्या यह है कि आप सोचते हैं कि आप जितना जानते हैं उससे कहीं अधिक जानते हैं।
क्योंकि आप वहां जो कुछ है उसका आधा भी नहीं जानते।
और मुझे लगता है, और मैं...
डेरिल कैगल: मैं फॉक्स भी देखता हूं, और मैं फॉक्स पर बहुत कुछ देखता हूं...
उह, बिडेन के भाषण की आलोचना और वह कैसे लड़खड़ाते हैं और ऐसी चीजें।
और, आप जानते हैं, वह बड़ा हुआ, उह, हकलाने लगा और मैंने उसकी आवाज़ में अभी भी बहुत सी हकलाहट
, बहुत सी हकलाहट और रुकावटें सुनीं।
उम्म, और मुझे लगता है कि फ़ॉक्स को केवल उसकी पृष्ठभूमि से परिचित होने के बजाय
, अक्षमता और मनोभ्रंश के रूप में बुलाया जा रहा है।
पैट बायर्न्स: नहीं, वह है, हाँ, वह है, मैं, मैं देखा करता था, उह, आप जानते हैं,
90 के दशक में जब वह था, उम, वह वहाँ काफी था।
और हाँ, उसका, उसका मुँह है, उह, ठीक है, वे कहते हैं कि उसकी सबसे बड़ी संपत्ति,
संपत्ति और उसकी सबसे बड़ी देनदारी दोनों हैं।
लेकिन मैं हूं, मैं हूं, मैं उत्सुक हूं, मैं, मुझे मेरे बारे में और बताएं।
मुझे, मुझे यह आकर्षक लगता है।
मैं, और मैं, मेरा मतलब गंभीरता से है, क्योंकि मेरा मतलब है, मैं, क्या, मुझे क्या होना चाहिए
नदियाँ: देख रहे हैं?
ख़ैर, मुझे नहीं पता.
तो आप क्या देखते हैं?
आपको अपनी खबर कैसे मिलती है?
मैंने पढ़ा है।
नहीं, ठीक है, क्या करता है, ठीक है, यह स्पष्ट है।
तुम क्या पढ़ते हो?
पैट बायर्न्स: मैंने, न्यूयॉर्क टाइम्स, वाशिंगटन पोस्ट पढ़ा।
मैं फॉक्स न्यूज पढ़ता हूं।
मैं वास्तव में
नदियाँ हूँ: फॉक्स न्यूज़ पढ़ें।
हाँ। फॉक्स न्यूज
वेबसाइट।
क्या आप किसी चीज़ का अनुसरण करते हैं?
मैं पैट बायर्न्स नहीं देखता
: मैं टीवी कार्यक्रम नहीं देखता, लेकिन मैं
लेख पढ़ता हूं और ऑप एड पढ़ता हूं।
उम, मैं, उह, कभी-कभी अटलांटिक और वॉल स्ट्रीट जर्नल के लेख।
उम्म, जब मैं गाड़ी चलाता हूं तो एनपीआर सुनता हूं।
नदियाँ: ठीक है.
तो जिस कारण से मैंने, मैंने सवाल किया, उह, आप जानते हैं, आप, आप, आप क्या हैं,
आप क्या हैं, आपको अपने स्रोत कहां से मिल रहे हैं, यह काफी हद तक
बाहर है, उम, आप जानते हैं, जो बिडेन लगातार चीजों को उछालते रहते हैं।
उसकी बातचीत अक्सर होती है, उसके पास सब कुछ हमेशा के लिए है।
हाँ।
सही। तो और।
इसके अलावा, अतीत में, मेरा मतलब है, उसने कुछ बहुत ही नस्लवादी टिप्पणियाँ की हैं।
मेरा मतलब है, यह बिल्कुल स्पष्ट है कि इस आदमी के पास कुछ ऐसी पृष्ठभूमि है
, जो आलोचना का कारण बनती है।
और मुझे लगता है कि उन लोगों के लिए जो...
हाँ, वह बड़ा हुआ, वह कुछ बड़ा हुआ...
हाँ, निश्चित रूप से, निश्चित रूप से।
हाँ, लेकिन बात ये है.
उसके पास वो सब पुराना है...
ठीक है, ठीक है, ठीक है।
ठीक है, लेकिन आप जानते हैं कि क्या, अगर आप, अगर आप, ठीक है, तो, लेकिन अगर आप लोगों को मिलता है,
उह, अगर आपको नस्लवादी होने के लिए ट्रम्प की आलोचना करने का विशेषाधिकार मिलता है
, उम, जो, आप जानते हैं, मैं, मुझे लगता है उन्होंने कुछ ऐसी बातें कही हैं जिनका
इस तरह से अर्थ निकाला जा सकता है।
उह, निश्चित रूप से जब वह नीचे आया और उसने कहा, आप जानते हैं, मेक्सिको
अपना सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन नहीं कर रहा है।
उम्म, आप जानते हैं, यदि आप इसे जानवर पढ़ते हैं, तो मुझे लगता है कि जानवर शब्द था।
हाँ, लेकिन वह सभी मेक्सिकन लोगों के बारे में बात नहीं कर रहा था।
और मुझे लगता है कि अगर आप इसे उस संदर्भ में लें जिसके बारे में वह बात कर रहे थे, और उन्होंने
इसे अगले दिन स्पष्ट किया क्योंकि यह स्पष्ट था कि यह दक्षिण की ओर चला गया था।
सवाल यह है कि, आप जानते हैं, ट्रम्प एक बहुत, बहुत अच्छे, उह,
विभिन्न पृष्ठभूमि के लोगों के वकील रहे हैं, जिनमें उह, उह, समलैंगिक, उम शामिल हैं, और फिर भी
, आप जानते हैं, वे लोग समलैंगिक हैं, जो ट्रांससेक्सुअल हैं, जो वास्तव में
ट्रम्प से नफरत करते हैं क्योंकि वे कहते हैं कि वह एक समलैंगिक व्यक्ति हैं।
वह, उह, वह एक नस्लवादी है।
इसका उनके पास कोई सबूत नहीं है.
वह व्यक्ति वर्षों से शो बिजनेस में है।
मशहूर हस्तियों में से कुछ सबसे बड़े नामों के साथ उनकी दोस्ती थी।
वे सभी उससे प्यार करते थे।
और फिर जब वह 2015 में किसी कारण से राष्ट्रपति पद के लिए दौड़े
, तो वह अचानक नस्लवादी बन गए।
अब, यह कैसे हुआ?
डेरिल कैगल: वह विकसित हो गया है।
वह, वह गर्भपात अधिकारों का बहुत समर्थक हुआ करता था।
उह, ऐसे बहुत से क्षेत्र हैं, जहां ट्रम्प बदल गए हैं।
वास्तव में, जब मैं 70 के दशक में न्यूयॉर्क में रह रहा था, तो वह
शहर में एक बहुत ही दिलचस्प चरित्र था, और, उसने अपना वोलमैन, आइस रिंक वाला काम किया, मुझे
लगा कि उसकी एक बहुत अच्छी सकारात्मक छवि थी, और वह एक उदारवादी था डेमोक्रेट.
मुझे वह एक तरह से पसंद आया.
नदियाँ: हाँ, नहीं, और मुझे लगता है कि बात यह है कि यदि, यदि आप
एक पक्ष की आलोचना करने जा रहे हैं और कहते हैं, ठीक है, ट्रम्प एक नस्लवादी हैं और वह एक समलैंगिकतावादी हैं
और उनमें ये सभी गुण हैं, जो आप लोगों में हैं। उसके लिए कील ठोंकना पसंद है
, तो फिर ऐसा क्यों है, कि हम जो
बिडेन के अतीत से कुछ नहीं ले सकते और उसका इस्तेमाल उसके खिलाफ नहीं कर सकते?
वह उचित क्यों है?
डेरिल कैगल: मुझे लगता है, मैं जो अंतर करना चाहूंगा वह यह है
कि जब हम ट्रम्प की आलोचना करते हैं, तो दाईं ओर से प्रतिक्रिया होती है
, हाँ, लेकिन बिडेन के बारे में क्या?
और मुझे बिडेन भी पसंद नहीं है.
ऐसा नहीं है कि मैं बिडेन का बचाव कर रहा हूं।
गैरी मैककॉय: ठीक है, आप जानते हैं, लोग ट्रम्प के बारे में बात करते हैं।
ट्रम्प के बारे में आपकी कुछ आलोचनाएँ उनके झूठ हैं।
मुझे कुछ समझ नहीं आता।
लेकिन मीडिया ने ट्रंप के लिए जितने झूठ गिनाए हैं,
बिडेन भी उतने ही बड़े झूठे हैं।
वह हर दिन झूठ बोलता है।
वह झूठ बोलता है...
पैट बायर्न्स: बिल्कुल उतना ही बड़ा।
क्या हमें उस पर कुछ नंबर मिल सकते हैं?
गैरी मैककॉय: इतना ही बड़ा क्या?
मुझे यकीन है...
नहीं, क्योंकि मीडिया, मीडिया बिडेन के
झूठ पर नज़र नहीं रखता जैसा कि उन्होंने ट्रम्प के लिए किया था।
इसलिए मैं आपको कोई संख्या नहीं दे सकता।
पैट बायर्न्स: वहां कोई दक्षिणपंथी झुकाव वाला मीडिया नहीं है
, जिसमें कोई रुचि हो।
गैरी मैककॉय: अभी बहुत कुछ बाकी है।
बहुत अधिक वामपंथी झुकाव वाला मीडिया है, बहुत अधिक वामपंथी झुकाव वाला मीडिया है।
आपको एबीसी, सीबीएस, एनबीसी, सीएस, सीएनबीसी, एमएसएनबीसी, सीएनएन मिला है। और, उह, आपको इंटरनेट पर,
दाहिनी ओर और एक छोटे से नवेली स्टेशन पर फॉक्स समाचार मिला
, उह, न्यूजमैक्स या जो भी हो।
बिडेन ने कहा कि उन्होंने कल ही पिट्सबर्ग में पुल को ढहते हुए देखा।
मेरा मतलब है, यह आदमी वहां पहुंचेगा और कुछ भी कहेगा जो उसे लगता है कि
लोगों के प्रति सहानुभूतिपूर्ण लगेगा, भले ही वह गोली की तरह ही क्यों न हो।
आप
डेरिल कैगल: सोचते हैं कि, आपको लगता है कि यह इस तर्क का आधार है,
इसवाद के बारे में क्या, ट्रम्प की आलोचना आपको ले जाती है,
उह बिडेन के बारे में वही सभी दावे करना चाहते हैं
? बाइडन हमेशा दक्षिणपंथ की आलोचना के जवाब में क्यों सामने आते हैं?
गैरी मैककॉय: बिडेन राष्ट्रपति हैं।
वह पूर्व में राष्ट्रपति रह चुके हैं।
लगभग तीन साल, और देश की स्पष्ट रूप से भयानक स्थिति है।
और इसलिए जहां तक ​​मेरा
सवाल है, हमें बिडेन के बारे में बात करनी चाहिए, यह एकमात्र विषय होना चाहिए क्योंकि
डोनाल्ड ट्रम्प के इर्द-गिर्द घूमने वाली कोई भी चीज़ अप्रासंगिक है।
यह देश कैसे काम कर रहा है, कैसे लोग
डेरिल कैगल हैं: और फिर भी हम सभी ट्रम्प के प्रति आसक्त हैं और आप समाचार देखते हैं या
बिडेन रिवर की तुलना में बहुत अधिक ट्रम्प हैं
: और यह वास्तव में एक बहुत अच्छा बिंदु है कि गैरी जैसा बनाया गया है
और वह हिस्सा जो मुझे और हमारी वेबसाइट CagleCartoons.com को देखकर निराश करता है।
क्या आप लोग, जिस तरह से उदारवादी ट्रम्प का कार्टून बनाते हैं, आप सोचेंगे
कि वह राष्ट्रपति हैं।
सात साल से ऐसा ही है.
यह ट्रम्प, ट्रम्प, ट्रम्प, ट्रम्प है।
उह, जब वह राष्ट्रपति नहीं थे, तब भी वे एक भी रेखा खींचने की जहमत नहीं उठाते थे।
बिडेन के बारे में कार्टून।
उम, अगर वे ऐसा करते हैं, तो यह, उह, अक्सर नरम, नरम डेरिल कैगल की तरह होता है
: ठीक है, याद रखें, कार्टून बनाने और आप प्रिंट में कौन से कार्टून देखते हैं, के
बीच अंतर याद रखें।
मुझे लगता है कि मैंने सभी को यह प्रदर्शित कर दिया है कि जब आप ट्रम्प का चित्र बनाते हैं, तो आपके
कार्टून के दोबारा छपने की संभावना नहीं होती है।
हम हर सप्ताह सप्ताह के 10, उह, शीर्ष कार्टून डालते हैं, उह, जिन्हें मैं
हर सप्ताह आप लोगों को ईमेल द्वारा भेजता हूं ताकि आप देख सकें कि वास्तव में क्या मुद्रित हो रहा है।
और आप लोग, मैं देखूंगा आप लोग अच्छी तरह से जानते हैं कि ट्रम्प के वे
कार्टून नहीं छप रहे थे।
उम्म, तो, आप जानते हैं, कार्टूनिस्ट क्या
बनाते हैं और वे क्या बनाना चाहते हैं और उदार मीडिया में वास्तव में क्या है, इसके बीच एक बड़ा अंतर है।
और, उह, आप जानते हैं, यह तर्क देना कि आप लोग
इसे चित्रित कर रहे हैं, इसका अखबार में जो कुछ है उससे कोई लेना-देना नहीं है।
गैरी मैककॉय: उम्म, मेरा मतलब है, डेरिल, मेरे कार्टून कुछ समय से चल रहे हैं
और मैं समय बर्बाद नहीं करना चाहता।
तो, उह।
पैट और नदी की कुछ चीज़ें।
हां, हां।
पैट बायर्न्स: उसे कुछ देर के लिए मुझ पर कुछ पॉट शॉट लेने दीजिए।
गैरी मैककॉय: ठीक है।
डेरिल कैगल: पैट, हमें इसके बारे में बताएं।
पैट बायर्न्स: मैं एक नारा ले रहा हूं, अमेरिका, इसे प्यार करो या
इसे छोड़ दो, और जवाब दे रहा हूं।
अमेरिकियों, उन्हें प्यार करो या उन्हें छोड़ दो।
यह एक ऐसा विभाजन है जो मैं चाहता हूं कि मुझे न देखना पड़े।
और मैं आभारी रहूँगा.
उस विभाजन को कैसे पाटें इस पर कोई विचार?
नदियाँ: ठीक है, दाहिनी ओर के लोगों, दानवता करना बंद करो
। हम उससे शुरुआत करेंगे.
ठीक है।
और मुझे लगता है कि कैगल की वेबसाइट पर ऐसा बहुत कुछ हो रहा है।
आंशिक रूप से यही कारण है कि मैं संपादकीय कार्टूनिंग में वापस आया।
इसका कारण यह है कि मैं अराजनीतिक हुआ करता था।
और जो मैं देख रहा हूं वह दंतहीन, विशाल लोगों के बहुत सारे चित्र हैं।
उह, राक्षसी, वे मूर्ख हैं, वे नस्लवादी हैं, वे यह हैं, वे वह हैं।
लेकिन आप जानते हैं कि क्या?
हम सभी नस्लवादियों से नफरत करते हैं, है ना?
तो स्वाभाविक रूप से विचार यह जारी रखने का है, कि
ट्रम्प को वोट देने वाला हर व्यक्ति या हर कोई जो सोचता है कि ट्रम्प एक ठीक
आदमी है, वह किसी तरह गुप्त रूप से केकेके में है।
हमें चाहिए, हमें इसे रोकना होगा।
हमें उस बयानबाजी को रोकने की जरूरत है।
और यह बस होता रहता है.
यदि हम जा रहे हैं, यदि हम एक देश बनाने जा रहे हैं, तो आपको
इस बारे में सोचना शुरू करना होगा कि अन्य लोग क्या सोच रहे हैं, अन्य लोग क्या सोच रहे हैं, आप
जानते हैं, उनके कुछ दृष्टिकोण।
निश्चित रूप से, जब मैं कार्टून बनाता हूं, जब मैं कार्टून बनाता हूं, तो मैं
इसे बिडेन के खिलाफ बनाता हूं।
वह एक नेता हैं.
मैंने हमेशा ऐसे कार्टून बनाये हैं जो उस समय के नेता पर आधारित होते हैं,
किसी विशेष जन समूह पर नहीं।
क्योंकि एक बार जब आप ऐसा करना शुरू कर देते हैं, तो आपने एक समूह को दुष्ट बना दिया है, और अब,
उह, आप जानते हैं, आगे क्या हो सकता है?
क्योंकि एक बार शब्द बंद हो जाते हैं, एक बार आप, एक बार जब आप लोगों को या नस्लवादी कहना बंद कर देते हैं
और, उह, आप जानते हैं, मूल रूप से, उह, हिटलर और फासीवादी और सबसे बुरे
और श्वेत वर्चस्ववादी, आपके पास हिंसा के अलावा कुछ नहीं बचता है .
डेरिल कैगल: आप रूढ़िवादी कार्टूनिस्टों, रिवर में ऐसा नहीं देखते हैं?
क्या?
वह क्या है?
राक्षसी समूह.
नदियाँ: मुझे यह दिखाई नहीं देता।
मैं उनमें राक्षस नहीं देखता...
मुझे उसका एक उदाहरण दीजिए।
ट्रांसजेंडर।
नहीं, नहीं, क्योंकि ऐसा नहीं है...
ठीक है, तो...
निश्चित रूप से, इसके लिए मेरी आलोचना की गई, लेकिन मैं निश्चित रूप से
ट्रांसजेंडरों का राक्षसीकरण नहीं कर रहा हूं।
और, हाँ, और मैं ऐसा करने को तैयार हूँ, आप जानते हैं,
डेरिल कैगल: इसमें बहुत कुछ है...
पैट बायर्न्स: लेकिन रिपब्लिकन नेताओं का एक बड़ा समूह ऐसा करता है।
और,
नदियाँ: उह... वह कौन होगा?
और मुझे एक उद्धरण दें.
ओह, मैं...
अभी मुझे एक उद्धरण दीजिए।
जाओ इसे देखो.
ओह, पैट बायर्न्स: मुझे उद्धरण नदियों को देखना होगा
: क्योंकि मैं नहीं...
हाँ, मुझे पता है, मुझे पता है।
मुझे यकीन है।
लेकिन, लेकिन, उह, आपको पसंद है, उह, बात यह है कि आपने
कुछ मिनट पहले ही गैरी को चुनौती दी थी कि उसके पास उस समय और वहां तथ्य नहीं थे।
तो, मेरा मतलब है, अगर हम यह खेल खेलने जा रहे हैं, तो, आप जानते हैं, निष्पक्ष खेलें,
पैट बायर्न्स: क्या हम शैतानी पीडोफाइल वाक्यांश करते हैं, क्या
आपने वह वाक्यांश बिल्कुल नहीं सुना है?
उपयोग? नदियाँ
कौन है : वह?
ठीक है। तो, ठीक है, तो ऐसा किसने कहा?
पैट बायर्न्स: उह, ठीक है, मार्जोरी टेलर ग्रीन इसे कुछ आवृत्ति के साथ कहते हैं।
गैरी मैककॉय: ठीक है, चलो इस बारे में बात करते हैं।
डेरिल कैगल: बढ़िया।
तो यहाँ एक उदाहरण है.
यह, उह,
नदियाँ: गैरी का कार्टून है। ओह, यह ट्रांसफ़ोबिया पर हमला है, है ना?
वह ट्रांसफ़ोबिया है, गैरी।
पवित्र गाय, तुम ठीक उनके पीछे जा रही हो।
मैं वह सुनना चाहता हूं.
मैं आप लोगों से यह सुनना चाहता हूं।
मैं ये सुनना चाहता हूँ.
हाँ, यह अच्छा होने वाला है।
तो
डेरिल कैगल: हमें इसके बारे में बताओ, गैरी।
आपके पास शुरुआत में एक ट्रांसजेंडर व्यक्ति,
एक टॉपलेस तरह का काम क्यों करता है?
गैरी मैककॉय: स्तन वृद्धि वाला जैविक पुरुष जिसने
व्हाइट हाउस में अपने नंगे निपल्स दिखाए?
मैं यह क्यों कहता हूं कि यह व्हाइट हाउस में नहीं होना चाहिए?
डेरिल कैगल: जी, मुझे लगता है कि मैंने इस कार्टून में बस उस बिंदु को समझाया है?
नदियाँ: क्योंकि उन्हें नहीं पता कि कहानी क्या है, गैरी।
गैरी मैककॉय: क्योंकि मुझे यकीन है कि वे ऐसा करते हैं क्योंकि मुद्दा यह है,
पैट बायर्न्स: धन्यवाद।
धन्यवाद।
वह वास्तव में सटीक था।
और वह उदार था.
धन्यवाद।
ठीक है।
गैरी मैककॉय: उम्म, क्योंकि मैं जो बिडेन की अक्षमता का नेतृत्व कर रहा हूं।
यह मेरा अंतिम बिंदु है.
तो मैं स्पष्ट रूप से ऐसी चीजें हूं जो व्हाइट हाउस में नहीं होनी चाहिए।
मैंने अभी-अभी कोकीन का वर्णन किया है, और फिर जो बिडेन का।
ऐसा नहीं है, ऐसा नहीं है, यह बिल्कुल भी ट्रांसजेंडर विरोधी बात नहीं है।
धन्यवाद।
मेरे खिलाफ कुछ भी नहीं है, मुझे यह नहीं कहना चाहिए, जैसा कि आपने अभी कहा, जैसा कि
रिवर ने कहा है, यहां कोई नहीं है, हम नस्लवादी नहीं हैं, हम ट्रांसजेंडर नहीं हैं, उह,
समलैंगिकता, या कोई अन्य लेबल जो दायाँ, या बायाँ दाहिनी ओर स्थित है
, मैं, मैं सिर्फ यह कह रहा हूँ कि वहाँ रेखाएँ खींची जानी हैं, ठीक है, हम ऐसा नहीं करेंगे,
हम प्यार नहीं चाहेंगे एक बाहरी केकेके आदमी व्हाइट हाउस का दौरा कर रहा है, उह,
रॉबर्ट बर्ड की तरह, हम नहीं चाहेंगे, उह, आप जानते हैं, लोग
व्हाइट हाउस में अपने स्तन चमकाते हैं, आप जानते हैं।
या रॉन
पैट बायर्न्स: डेसेंटिस, आप उसे वहां नहीं चाहेंगे, क्योंकि, आप जानते हैं,
पूरी डिज्नी घटना के बाद,
गैरी मैककॉय: ऐसा।
रुको, उसने क्या किया, वह क्या था, डिज्नी क्या था, क्योंकि वह
नहीं चाहता था, उह, वह चाहता था, डिज्नी
पैट बायर्न्स: डेसेंटिस डोंट से गे की आलोचना की, उह, रुको, रुको,
गैरी मैककॉय: रुको , रुको, वहीं रुको, पैट।
हाँ, नदियाँ: हाँ, यह अपमान है।
क्या यह गैरी मैककॉय है: कहते हैं, क्या यह बिल में गे डोंट से गे कहता है?
हाँ, करता है?
क्या यह कहता है कि बिल में समलैंगिक मत कहो?
क्या यह बिल में कहीं है?
पैट बायर्न्स: हाँ, यदि आप व्याख्या करें।
ठीक है, तो हम व्याख्या कर रहे हैं।
इसका मतलब यही है.
हाँ, हम अर्थ के बारे में बात कर रहे हैं।
हम अर्थ बता रहे हैं.
आप गैरी मैककॉय का अर्थ नहीं जानते
: कारणों का।
डेसेंटिस ने कहा कि वह बिल के खिलाफ क्यों हैं।
वह नहीं चाहते कि शिक्षक छोटे बच्चों से उनके यौन जीवन के बारे में बात करें।
वैसे, जो हुआ है.
इसे समलैंगिक मत कहो विधेयक कहा जाता है।
पैट बायर्न्स: रिवर के कारण किसी पुस्तक पर प्रतिबंध लगाया गया है
: यह?
हाँ, ऐसी किताबें जो अश्लील हैं, एक के लिए।
क्या आपको उन किताबों से कोई परेशानी है, जिनमें दो समलैंगिक पुरुषों को
यौन संबंध बनाते हुए दिखाया गया है, जो मूल रूप से दस साल के बच्चों के लिए उपलब्ध हैं?
तुम्हें इससे कोई दिक्कत नहीं है?
मैंने
डेरिल कैगल: उन पुस्तकों की सूची देखी है जो बहुत सम्मानजनक पुस्तकों की तरह दिखती हैं जिन्हें
शिकायतों के कारण प्रतिबंधित किया जा रहा है।
लेकिन, ख़ैर...
यह बताया गया है कि उन पर प्रतिबंध लगाया जा रहा है।
नदियाँ: ठीक है, ठीक है, लेकिन हम बात कर रहे हैं, मैं विशेष रूप से उन किताबों के बारे में बात कर रहा हूँ
जो अश्लील प्रकृति की हैं।
क्यों, उन्हें इन बच्चों को, ये, आप
जानते हैं, बच्चों को ये किताबें दिखाने की अनुमति क्यों दी जा रही है?
मेरा मतलब है, यह
डेरिल कैगल है: मुझे नहीं लगता कि लोग उन किताबों के बारे में बहस कर रहे हैं
जो वास्तव में अश्लील हैं।
वे उन किताबों के बारे में बहस कर रहे हैं जिनका समाज में सम्मान किया जाता है।
उह, उस पुरस्कार विजेता कवि का काम, उह, ने
उद्घाटन के अवसर पर बात की, उस तरह की बातें।
उम, वह, उह, वह क्या, उह, वह
पैट बायर्न्स: जॉन ग्रीन रिवर जैसे लेखक
: और हाँ।
तो, अगर यह सच है, अगर यह सच है, तो मुझे इससे कोई दिक्कत नहीं है, आप जानते हैं, यह
कुछ ऐसा है जिस पर जाने की जरूरत है क्योंकि निश्चित रूप से, आप जानते हैं, वे
स्पष्ट रूप से प्रतिबंध लगाने के साथ बहुत दूर तक जा सकते हैं।
मुझे लगता है कि यह बेवकूफी है, उह, क्योंकि किताबें, मुझे लगता है, उह, उपलब्ध होनी चाहिए।
और, और
डेरिल कैगल: तो, तो रिवर,
इसमें ट्रांसजेंडर यौन संदर्भ के बारे में आपके मन में क्या था?
नदियाँ: ठीक है. तो, आप जानते हैं, मैं एक उदारवादी हुआ करता था, है ना?
आप यह जानते है।
और, उह, उम, आप जानते हैं, मैं डेमोक्रेट पार्टी से बहुत जुड़ा हुआ था।
उम, मैंने वोट दिया होता, उह...
इसे पैट बायर्न्स: रिवर कहा जाता था
: डेमोक्रेटिक पार्टी, बस...
हाँ, क्षमा करें, क्षमा करें।
थोड़ी बढ़िया बात.
ठीक है, हाँ, इसके लिए धन्यवाद।
लड़के, क्या तुम हमेशा मज़ेदार हो?
तो वैसे भी, आप जानते हैं, यह पुराना रीगन का उद्धरण है, जिसमें कहा गया था
, मैंने डेमोक्रेट पार्टी नहीं छोड़ी, डेमोक्रेट पार्टी ने मुझे छोड़ा है।
ख़ैर, यह काफ़ी हद तक वही है, वही जगह जहां मैं भी हूं।
मुझे लगता है कि कुछ सिद्धांत और कुछ चीजें, जिन पर डेमोक्रेट
जोर दे रहे हैं, वे पूरी तरह से गलत हैं।
वे हैं, वे पूरी तरह से बंद हैं, जो सामान्य था।
और आप, यह जानने के लिए काफी बूढ़े हो गए हैं, पैट।
उम्म, निश्चित रूप से, आप ऐसे दिखते हैं जैसे आप 50 से अधिक उम्र के हैं।
तो आपको वह दुनिया याद है जिसमें हम
छोटे बच्चों के सामने हरकतें नहीं करते थे।
हमारे पास ऐसा नहीं था, जैसे, उह, सड़क पर पूरी तरह से नग्न होकर जाने वाले पुरुष, उह, उह, उह,
छोटे बच्चों के सामने गौरव परेड।
क्योंकि इसके लिए उन्हें गिरफ्तार कर लिया जाता.
लेकिन किसी कारण से...
पैट बायर्न्स: वहाँ धारियाँ आ रही थीं।
वहाँ लकीर खींची जा रही थी.
नदियाँ: और इसके लिए उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया था, है ना?
क्या उन्हें इसके लिए गिरफ्तार किया गया था?
मुझे याद नहीं आ रहा.
हमारे बच्चे लकीर खींच रहे थे।
अरे हाँ, वे थे, है ना, पैट?
वे थे, उन्हें इसके लिए गिरफ्तार किया गया था।
मुझे याद है कि वे एक फुटबॉल खेल में स्ट्रीकिंग कर रहे थे, तुम्हें
गिरफ्तार कर लिया गया, लेकिन कहीं और...
हाँ, हाँ, और उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया, पैट।
और इसलिए,
डेरिल कैगल: क्यों, वे ऐसा क्यों करते हैं...
हमारे पास बच्चे थे जो स्कूल की
नदियों में घूम रहे थे: कैफेटेरिया।
नहीं, रुको, रुको.
ठीक है, रुको, रुको.
ठीक है, तो क्यों, पैट?
उन्हें पूरी तरह से नग्न होकर, अपने लिंग दिखाते हुए, सड़क पर जाने
और बच्चों के सामने छोटी-मोटी हरकतें करने,
बच्चों के सामने घुमाव, यौन घुमाव करने की अनुमति क्यों दी जाती है, और आप मुझे बताएं, पैट, यह कैसे संरेखित होता है अपने मूल्यों के साथ.
क्या ये आपके मूल्य हैं?
पैट बायर्न्स: पैट कौन, सबसे पहले, यह कौन करता है?
कोई है जो
नदियाँ: उसने ऐसा किया।
हे भगवान।
ऐसा कौन करता है?
ठीक है। आप ऐसा नहीं करते, आप अपना अनुसरण नहीं करते, आप वास्तव में
चीज़ों को नहीं देख रहे हैं, है ना?
उह, जैसे अगर आप ट्विटर पर जाते हैं, मैं,
पैट बायर्न्स: मैं, मैं सड़क पर जाता हूं।
नदियाँ: मैं एक बड़े शहर में रहता हूँ।
ओह ठीक है।
मैं अक्सर लिंग को हिलते हुए नहीं देखता हूँ।
ठीक है।
मुझे लगता है, मुझे लगता है कि मैं सिर्फ पूर्व हूं, मुझे लगता है कि मैं सिर्फ उन चीजों के संपर्क में हूं जो आप
किसी कारण से नहीं थे, लेकिन यदि आप हैं, तो यह बहुत शाब्दिक रूप से भी लगता है। हाँ।
बहुत लिली.
नहीं, किसी कारण से, मैं नहीं जानता।
आप उनका पक्ष ले रहे हैं, हम आप का।
क्या आप सुरक्षित हैं?
क्योंकि मेरे लिए यह बिल्कुल अजीब है कि आपने इनमें से कोई भी वीडियो नहीं देखा है।
वे पूरे ट्विटर पर हैं.
वे सब खत्म हो गए हैं जैसे, मैं अश्लील साहित्य नहीं देखता।
क्षमा मांगना।
कोई नहीं।
ठीक है। कोई भी अश्लील साहित्य नहीं देख रहा है.
ठीक है।
लेकिन, आपके पास ये हैं जहां आप
ट्विटर पर पुरुषों को अपनी वीनर हिलाते हुए देखते हैं।
ठीक है।
तुम्हें पता है, गैरी मैककॉय: वहाँ एक कहानी है, न्यूज़वीक पर एक कहानी है, उह, जिसे
सिएटल प्राइड स्पार्क्स आक्रोश में नग्नता कहा जाता है।
उन्हें गिरफ्तार क्यों नहीं किया गया?
ठीक है, वह न्यूज़वीक है।
इसलिए जब हमारा काम पूरा हो जाए तो आप इसे देख सकते हैं।
हाँ,
नदियाँ: किसी कारण से यह आपसे अतीत की बात लगती है।
मुझे नहीं पता कि आपने इसे क्यों नहीं देखा.
डेरिल कैगल: पैट, यह कार्टून हमें पढ़ो।
अच्छाई.
पैट बायर्न्स: महिलाओं को उनकी जगह पर रखना और
बहिन लड़कों में ईश्वर का डर पैदा करना।
एक आदमी होने का यही मतलब है, बेटे।
यही कारण है कि मैं अपने लिंग पर सवाल उठा रहा हूं।
ईमानदारी से कहूं तो मुझे नहीं पता.
उह, अल्फा पुरुषों और, और कुछ पौराणिक...
मर्दानगी के साथ जो एक तरह से अतिश्योक्तिपूर्ण है।
मुझे लगता है कि यह
नदियाँ हैं: बच्चों को भ्रमित करने वाली।
यद्यपि एक अल्फ़ा पुरुष होने में क्या ग़लत है?
ये मुझे समझ नहीं आता.
क्या है, पुरुष होने में क्या बुराई है?
पैट बायर्न्स: पुरुष होने में कुछ भी गलत नहीं है।
एक अल्फ़ा पुरुष होने के नाते, आप बहुत अधिक तनाव को आमंत्रित कर रहे हैं।
उह, आप उस पदानुक्रम पर जोर दे रहे हैं, जो
स्वाभाविक रूप से हमारी प्रजातियों में मौजूद नहीं है ।
यदि आप गोरिल्ला अल्फा नर के बारे में बात कर रहे हैं, तो आप
नदियों के बारे में बात कर रहे हैं: आप यहां जाते समय यह सामान बना रहे हैं।
आपके पास नहीं है, वास्तव में आपके पास इसका कोई उत्तर नहीं है।
पैट बायर्न्स: मैं आपको गोरिल्ला नदियों के बारे में कुछ दिलचस्प बातें बता सकता हूं
: अल्फा नर।
हाँ, मुझे यकीन है आप कर सकते हैं।
लेकिन बात यह है कि आप जाते-जाते यह सामान बना रहे हैं।
क्योंकि आपके पास इसका कोई उत्तर नहीं है।
तुम बस हो, मैं नहीं, मैं नहीं।
नहीं, आप ऐसा नहीं करते.
आप ऐसा नहीं करते. ओह, मैं, मैं, मुझे समझ में नहीं आता कि आप कार्टून क्यों बनाते हैं, लेकिन आप ऐसा नहीं करते,
आप वास्तव में मुझे इतनी अच्छी तरह से नहीं जानते हैं।
क्या मैं पा सकता हूँ, क्या मुझे पैट बायर्न्स मिल सकता है
: मुझे इतनी अच्छी तरह से जानने का कौशल?
मैं खुद को बेहतर तरीके से जानना चाहता हूं।
लेकिन आप मेरे दिल और दिमाग में नोट्स देखते हैं, और
नदियाँ: मैं नहीं देखता।
नहीं, यह बस है, यह है, मैं निर्णय कर रहा हूं, मैं आपके कार्टून का मूल्यांकन कर रहा हूं, और मैं
कुछ ऐसा देख रहा हूं जिससे मैं असहमत हूं, जो मुझे लगता है, आप
जानते हैं, कुछ ऐसा है जो आपने बनाया है।
मैं नहीं जानता कि यह संपूर्ण अल्फ़ा पुरुष चीज़ क्या है।
कितने लोग
पैट बायर्न्स: ट्विटर पर अल्फा पुरुष के साथ पोस्ट करते हैं?
उनमें से बहुत से।
और यदि आप चाहते हैं कि मैं ट्विटर पर जाऊं और जल्दी से कोई ढूंढूं, तो मैं ऐसा कर सकता हूं।
ठीक है।
डेरिल कैगल: खैर, इस कार्टून ने मुझे हंसाया।
लाइब्रेरी की निधि रद्द करो.
वह बहुत बढ़िया कार्टून है.
यह उन MAGA आदमी कार्टूनों में से एक है
जो आप लोगों को पसंद नहीं हैं।
हाँ, मैं
नदियाँ हूँ: आश्चर्य है कि उसके पास ऐसा नहीं है, वह दंतहीन नहीं है, क्योंकि यह
आम तौर पर पूरी बकवास चीज़ का हिस्सा है।
इससे वह दंतहीन दिखता है।
पैट बायर्न्स: हम नहीं जानते कि वह दंतहीन नहीं है।
चलो भी।
नदियाँ: हाँ, हम नहीं जानते कि वह दंतहीन नहीं है।
यह सच है, यह सच है.
लेकिन उसके पास तोंद है.
पैट बायर्न्स:
नदियों में एक निश्चित उम्र के अधिकांश पुरुष भी ऐसा ही करते हैं: अमेरिका।
खैर, आप ऐसा नहीं करते.
आप वास्तव में काफी फिट दिखते हैं।
डेरिल कैगल: ठीक है, बहुत सारे मुद्दे हैं, उह, आप
पैट बायर्न्स के बारे में बात कर रहे हैं: कैसे रिवर: मैं सुंदर और फिट हूं।
हाँ, तुम बहुत सुंदर हो.
तुम हो।
धन्यवाद।
पैट बायर्न्स: द
डेरिल कैगल: लेखक। आप भी कर रहे हैं।
आप जानते हैं,
पैट बायर्न्स:
पुस्तकालयों के साथ बहुत सारे मुद्दे हैं : अपने आप को दिखाओ। कुल मिलाकर, किताबों से लड़ने, उन किताबों से
परहेज करने वाली किताबों पर प्रतिबंध लगाने के बारे में मैं संघर्ष करता हूं।
क्या इससे आपको कुछ शंकाएं नहीं होतीं?
नदियाँ: यह निश्चित रूप से मेरे लिए है।
यह दोनों तरफ होता है.
हालाँकि यह इस पर निर्भर करता है कि वे क्या हैं।
गैरी मैककॉय: क्या आपको डेरिल कैगल: उदारवादियों द्वारा पुस्तकों पर प्रतिबंध लगाने से कोई समस्या है?
नदियाँ: मेरे पास निश्चित रूप से किताबों पर प्रतिबंध लगाने के साथ उदारवादी हैं, या मुझे इससे समस्या है।
लेकिन सवाल यह है,
डेरिल कैगल: पुस्तक की योग्यता के आधार पर, वे क्या पोस्ट करते हैं?
व्हाटअबाउटिज़्म और मुझे आश्चर्य हुआ कि
गैरी मैककॉय क्या है: यह किताबों पर प्रतिबंध लगाने वाले उदारवादियों के बारे में है?
ठीक है, मैं सिर्फ इतना कह रहा हूं, ऐसा नहीं है, क्या व्हाटअबाउटिज्म का प्रयोग अक्सर किया जाता है।
यह इंगित करना उचित है कि, आप जानते हैं, जब बहस या तर्क का मुद्दा
एक विशेष समूह पर प्रकाश डालना है जैसा कि उस कार्टून ने अभी किया था, तब
यह इंगित करना उचित है कि यह दोनों पक्षों में होता है, मेरा मतलब है कॉल करना इसे
क्या कहना है या इसे केवल
डेरिल कैगल का चित्रण कहना है: समानांतर।
हाँ, मैं वह नहीं देख रहा हूँ।
मुझे यकीन है कि उदाहरण हैं
पैट बायर्न्स: हाँ, यदि आपके पास डेमोक्रेट के कुछ उदाहरण हैं, तो आप
पुस्तकालयों को निधि से वंचित करने या उन्हें सजा केंद्रों में बदलने या किताबों पर प्रतिबंध लगाने की कोशिश कर रहे हैं, उम, तो
हाँ, वहाँ, कुछ हैं, क्योंकि वहाँ होंगे बहुत चिंता की बात है, उह, बहुत
से उदारवादी उन अन्य कथित उदारवादियों पर सख्ती करेंगे और
कहेंगे, नहीं, आपको ऐसा नहीं करना चाहिए।
और वहाँ, वहाँ होगा, बाईं ओर से ज़ोर से चिल्लाहट होगी, उह, उह, बाईं
तरफ के लोगों के खिलाफ जो ऐसा करने की कोशिश करेंगे।
डेरिल कैगल: हे पैट, क्या आप इसे हमें पढ़कर सुना सकते हैं?
पैट बायर्न्स: हाँ, यह, यह ठीक मध्य में है।
यह बहुत आसान है, वहाँ है, वहाँ है, वहाँ है, वहाँ है, इसमें कोई
पूर्वाग्रह नहीं है, इसलिए मुझे लगता है कि, यही वह है, जिस पर हम सभी सहमत हो सकेंगे।
मदर गूज़ स्टेप्स, एंटी वोक राइम्स।
मम्मी एक कॉमी हैं और दादी एक ट्रैनी हैं, लेकिन जब तक आप पा के बारे में नहीं सुनते तब तक प्रतीक्षा करें।
उन्होंने हमें एक इतिहास की किताब दिखाई, यह जानते हुए कि किताबें कानून के खिलाफ हैं।
देखिए, बस, मेरा मतलब है, यह बिल्कुल बीच की चीज़ है।
कोई बड़ी बात नहीं।
डेरिल कैगल: हम किताबों पर प्रतिबंध और पुस्तकालयाध्यक्षों को होने वाली समस्याओं के बारे में बहुत कुछ सुनते हैं
क्योंकि उन्हें नहीं पता कि पुस्तकालयों के कारण उन्हें किन पुस्तकों की अनुमति है।
बंद किया जा रहा है या बंद करने की धमकी दी जा रही है क्योंकि लाइब्रेरियन
नहीं जानते कि वे क्या कर सकते हैं।
यह फ्लोरिडा के डेसेंटिस कानून के तहत उन पर मुकदमा चलाने का विषय नहीं है, इसलिए
पैट बायर्न्स: ओक्लाहोमा, टेक्सास मिसौरी यह
गैरी मैककॉय है: आईएसएम के बारे में किताबों को चित्रित करने की उनकी आशा के लिए बुलाए जाने का जोखिम
मूल रूप से उन दृष्टिकोणों को रद्द करना है जिनसे आप सहमत नहीं हैं।
सही।
और राजनीतिक बाड़ का कौन सा पक्ष
इस समय पूरे रद्दीकरण आंदोलन में सबसे आगे है?
कितने लोग
कानूनी दृष्टि से रद्द करने का वर्णन करते हैं?
पैट बायर्न्स: हाँ, मुझे, मुझे खेद है, मैं वकील नहीं हूँ, पैट, मैं आपको कानूनी जानकारी नहीं दे सकता
, नहीं, मेरा मतलब है, बस इसका वर्णन इस संदर्भ में करें कि यह कैसा है, यह
कानून को कैसे प्रभावित करता है और कैसे, मेरा मतलब है,
गैरी मैककॉय: मैं पैट बायर्न्स नहीं बना रहा हूं
: ए, उह, क्या हम
गैरी मैककॉय को रद्द करने के बारे में कानून बना रहे हैं: लोग, या हम इन
डेरिल कैगल के बारे में बात कर रहे हैं: वे संपादक हैं जो ऐसा नहीं करते हैं उनके प्रकाशनों में उन
चीज़ों को चलाने का चयन करें जिनसे वे असहमत हैं और जो उनका संपादकीय दृष्टिकोण नहीं है।
गैरी मैककॉय: ठीक है।
ऐसा बहुत कुछ होता है,
डेरिल कैगल: और आप शिकायत करते हैं, आप शिकायत करते हैं कि अधिकांश
मीडिया उदार है, इसलिए निश्चित रूप से उनमें से अधिकांश निर्णय
उदार संपादकों द्वारा किए जाएंगे।
गैरी मैककॉय: हाँ। और मैं, मैं, हाँ, मान लिया, मैं तुम्हें वह दूँगा।
मेरा मतलब है, यदि आप, तो आप जानते हैं, यहां किसी से भी अधिक संपादक हैं।
इसलिए मैं हाल ही में संपूर्ण रद्दीकरण आंदोलन के बारे में बात कर रहा हूं।
जिन लोगों ने अपनी नौकरियाँ खो दी हैं और इस तरह की अन्य चीज़ें
रद्द की जा रही हैं, वे आमतौर पर दाईं ओर के लोग हैं जिन्हें रद्द किया जा रहा है।
पैट बायर्न्स: अल फ्रेंकेन की तरह, हम कब तक अल फ्रेंकेन के बारे में बात कर रहे थे?
तो लगभग नहीं कर सकते, यह एक समान बात है, लेकिन उदारवादियों ने
कहा, अरे, अल को ऐसा नहीं करना चाहिए।
गैरी मैककॉय: मेरा मतलब है, हाँ, मुझे लगता है कि हमारे पास यह हो सकता है, उह, या इसके
बजाय सहमति हो सकती है कि वहाँ हैं।
जिन लोगों की आंखें चौड़ी होती हैं और वे अपने दाएं और बाएं दोनों तरफ
की गलतियों पर स्पष्ट, स्पष्ट दृष्टि रखते हैं।
पैट बायर्न्स: यह सहमति का बिंदु प्रतीत होगा।
तो अपने आप को संभालो.
उह, मुझे, हमारी
संस्कृति में और अधिक क्षमा देखकर खुशी होगी, कहते हैं, ओह, उह, बुरा कदम।
आइए बेहतर करें.
और यहां बताया गया है कि यह हर तरह से एक महान कदम होगा।
और मुझे लगता है कि चार मध्यम आयु वर्ग के श्वेत लोगों के समूह के रूप में, हम सभी इस बात पर सहमत हो सकते हैं
कि हम बहुत ही समावेशी तरीके से इस पर सबसे आगे रह सकते हैं।
गैरी मैककॉय: जब तक हम वहां नहीं पहुंचे, मैं 100% आपके साथ था...
पैट बायर्न्स: मुझे नहीं पता कि वह क्या था।
मुझे अभी एहसास होना शुरू हुआ, जैसे,
नदियाँ: उह...
क्या वह एक अल्फ़ा चाल थी?
मैं डेरिल कैगल को नहीं जानता
: ठीक है, तो यहां आपके पास एक छोटा बच्चा है जो अपने गैसोलीन के डिब्बे के साथ
स्कूल जा रहा है और वह कहता है, स्कूल में पुस्तक प्रतिबंध मेला चल रहा है।
इन सभी किताबों पर प्रतिबंध लगाने को लेकर एक तरह का उल्लास है.
नदियाँ: अरे, उसके दाँत गायब हैं।
वह भविष्य का MAGA समर्थक होना चाहिए।
गैरी मैककॉय: बिल्कुल उम्र के अनुरूप।
आउटरीच के एक क्षण में, चुप रहो।
यह एक अजीब झूठ है
नदियाँ: अच्छा है।
यह बेहतर है।
मैं पैट बायर्न्स हूं: एक गैग कार्टूनिस्ट।
अभी भी दिल में है.
मैं भर्ती हो गया हूं.
मैं कुछ आनंद लाने की कोशिश कर रहा हूं क्योंकि हां, मेरा मतलब यही है रिवर,
मैं आपके कार्टून क्षेत्र की पृष्ठभूमि नहीं जानता, लेकिन गैरी, आप जानते हैं, आप
राजनीतिक से ज्यादा मजाक में रुचि रखते हैं और मुझे लगता है कि हमें और अधिक मजेदार
रिवर की जरूरत है : हाँ, दोनों और मैं बस यही कहूँगा कि आप दोनों लोगों की शैली बहुत मिलनसार है।
यह देखने में एक खूबसूरत चीज़ है।
तो
गैरी मैककॉय: इसी तरह
पैट बायर्न्स: इसका मतलब है कि उनके खिलाफ हम बहुत ज्यादा हैं और
समस्या के खिलाफ हमें और अधिक की जरूरत है।
और, अगर हमें यह कहने का कोई तरीका मिल जाए, अरे, हमें यह समस्या है और हमें
हर किसी की ज़रूरत है क्योंकि हर किसी के पास इसे लाने के लिए कुछ न कुछ है।
हम इसे इसमें बदल सकते हैं, यह दूसरे विश्व युद्ध में जाने जैसा होगा। एफडीआर ने कहा, अरे, हम
अमेरिका को लोकतंत्र का शस्त्रागार
बनाएंगे ।
हमें अवसाद से बाहर निकाला और हमारे लिए दशकों की समृद्धि लाई
और रास्ते में एक युद्ध भी जीता।
मेरा मतलब है कि यदि हम एक साथ आएं, तो प्रौद्योगिकी और
जीवन की गुणवत्ता में प्रगति आश्चर्यजनक हो सकती है।
यदि हमें एक-दूसरे का समर्थन मिलता है और हम उन्हें एक साथ खींच सकते हैं, तो जितना अधिक हम
समस्या के खिलाफ होंगे और जितना कम उनके खिलाफ होंगे, उतनी ही अच्छी चीजें होंगी।
डेरिल कैगल: यहाँ आपका एक कार्टून है, पैट।
पैट बायर्न्स: यह वही दर्शाता है जो मैं ट्विटर पर देखता हूं।
और मैंने, मैंने, मैंने इसे फॉक्स न्यूज पर पेश किया, जो एक
नुकसानदेह हो सकता है, लेकिन, आप जानते हैं, आपको एक कार्टून में शॉर्टहैंड सामग्री होनी चाहिए।
उह, आज की खबरों में, अभी भी राष्ट्रपति ट्रम्प, अपनी चड्डी में जकड़े हुए दिख रहे हैं,
व्लादिमीर पुतिन को एक ही मुकाबले में हरा देते हैं।
काले अमेरिकियों ने अंततः गुलाम जहाजों पर देश में घुसपैठ करने के लिए माफ़ी मांगी।
और, इसमें से बहुत कुछ, आप जानते हैं, वास्तव में उससे आता है, वह पहला भाग,
उह, ऐसे कई हैं, उह, जैसे, मैं फिर से वापस जाऊंगा, मार्जोरी टेलर
ग्रीन और कुछ लॉरा लूमर, लूनी व्यक्ति और कुछ अन्य लोग जो
ट्रम्प के बड़े चीयरलीडर्स हैं, ट्रम्प की इस तरह की अजीब तस्वीरें चलाते हैं और
, आप जानते हैं, फटी हुई मांसपेशियों और, जॉर्ज वाशिंगटन और यह सब चीजें।
और फिर वे चले जाते हैं, आप कभी भी ऐसा कुछ नहीं करते हैं, आप जानते हैं,
कोई भी बिडेन रैली में कभी नहीं जाता है।
और जैसे, अरे यार, क्या?
क्या आप लोग, ट्रम्प की
इन काल्पनिक छवियों के आसपास व्यक्तित्व पंथ को समझा सकते हैं
? नदियाँ: हाँ, नहीं, मैं नहीं कर सकती।
मैं
पैट बायर्न्स से: तथ्य यह है कि, आप जानते हैं, कुछ लोग जा रहे हैं, वह अभी भी राष्ट्रपति हैं।
लेकिन, मेरा मतलब है, इससे क्या, क्या?
गैरी मैककॉय: ठीक है, मैंने कभी भी उन्हें उस तरह से नहीं देखा या उन्हें उस तरह से चित्रित नहीं किया,
लेकिन मुझे लगता है कि इसका बहुत सारा संबंध कई, कई रिपब्लिकन से है।
ट्रम्प को एक ऐसे व्यक्ति के रूप में देखें जो उनका प्रतिनिधित्व करता है, उनके सर्वोत्तम उद्देश्यों का प्रतिनिधित्व करता है।
और मुझे लगता है कि उसे बहुत प्यार किया जाता है।
मेरा मतलब है, यह, आप जानते हैं, न्यूयॉर्क शहर का पूर्व उदारवादी आता है और
सुप्रीम कोर्ट के तीन रूढ़िवादी न्यायाधीशों को बेंच पर रखता है, अर्थव्यवस्था को उलट देता है,
उह, हमें विदेशी युद्धों से बाहर निकालता है।
और मुझे लगता है कि उसे बस आदर्श बनाया गया है, मुझे लगता है, कई लोगों के लिए, वह एक नायक है जो
तब आया जब हमें ऐसे किसी व्यक्ति की ज़रूरत थी
। डेरिल कैगल: यह एक बहुत अच्छा प्रेम उत्सव था।
मेरे बारे में बताने के लिए धन्यवाद और मैं आप सभी लोगों से प्यार करता हूँ।
मैं यही कर सकता हूं.
हम अभी बहुत आगे बढ़ चुके हैं, इसलिए हम इसे समाप्त करेंगे, और यहां आने के लिए आपको धन्यवाद।
क्या तुम लोग फिर कभी ऐसा करोगे?
ज़रूर।
पैट बायर्न्स: ज़रूर, अगर बीयर है।
क्या आप बीयर ला सकते हैं?
क्या हम बस...
नदियाँ: ठीक है।
यह सही है, हमें इसके लिए भुगतान नहीं मिल रहा है।
हाँ, हमें इसके लिए भुगतान नहीं मिल रहा है, अब मैं इसके बारे में सोच रहा हूँ।
बिलकुल ठीक,
डेरिल कैगल: सज्जनो।
यहां आने के लिए आप सभी का धन्यवाद।
जो कोई भी इसे देख रहा है, कृपया जहां भी आप इसे देख रहे हैं
, सदस्यता लें, सदस्यता लें और पसंद करें
। यदि आप केवल ऑडियो संस्करण सुन रहे हैं तो बस CagleCast.com पर जाएं और
आप वीडियो संस्करण देख सकते हैं और हम आपको अगले CagleCast पर देखेंगे।
और फिर से धन्यवाद, सज्जनों
गैरी मैककॉय: ठीक है, दोस्तों, धन्यवाद।
मजा आ गया।
धन्यवाद।
पैट बायर्न्स: धन्यवाद.
गैरी मैककॉय: हाँ।
ठीक है। आपसे अगली बार मिलेंगे।
पैट बायर्न्स: फिर मिलते हैं।
मैं यहाँ से कैसे निकलूँ?