Hola a todos, soy Daryl Cagle, y este es el CagleCast donde
hablamos de caricaturas políticas.
Bueno, la semana pasada hicimos un episodio sobre Vladimir Putin, Vladimir Putin, segunda parte.
Y nos divertimos mucho haciéndolo, y nos extendimos mucho y en realidad obtuvimos
un episodio extra completo, y eso es lo que haremos hoy.
Pobre Taylor Jones.
Me quedé un poco corto en ese episodio.
Ir. Comenzaré con un montón de dibujos animados de Taylor y algunos
de los nuevos Wagner versus.
Las caricaturas de Putin que aparecieron después de eso porque lo hicimos justo
antes de la Rebelión de Wagner, así que pensé en incluir algunas
de las caricaturas de Wagner más nuevas.
Así que nos ponemos al día con Putin.
Y luego, el resto del episodio vamos a escuchar, eh, una
conversación más libre, que por supuesto va a la inteligencia artificial
porque, eh, ya sabes, eso es lo que está en la mente de todos los caricaturistas.
Taylor Jones es muy divertido y, eh, esta es la caricatura de Yevgeny Prigozhin de Taylor
donde parece un mapache.
Y creo que esto es simplemente hilarante.
este es uno que hice, ya sabes, la bandera rusa que tiene un
águila de dos cabezas, creo que es bastante loco.
Me gusta esta águila bicéfala.
Y, por supuesto, ahora que están todas estas luchas internas obvias, ese
águila de dos cabezas tiene mucho más sentido.
Este es uno que hice con Prigozhan y el presidente de Bielorrusia.
Alexander Lukashenko y Lukashenko dicen: Oye Prigozhin, tú y tu
ejército de Wagner son bienvenidos a quedarse en Bielorrusia siempre y cuando sigas usando
esa camiseta, esa camiseta objetivo.
Aquí hay uno de Patrick Chappatte, nuestro dibujante suizo sin palabras.
Y Putin, que se parece un poco a Johnny Carson aquí, está sosteniendo.
Sus hilos de marionetas sobre Prigozhin, que no está cooperando bien,
y Putin se está enredando.
Y aquí hay uno de John Darkow que realmente funcionó muy bien con
los editores, Putin en su tanque Z con su, eh, petardeo, tanque,
teniendo algunos problemas con él.
Y, uh, él dice que se está volviendo así que no puedes cometer un acto de agresión
y que no te salga el tiro por la culata.
Este es uno de nuestro dibujante ucraniano Vladimir Kazanevsky con globos sobre
el Kremlin, eh, Prigozhin y Putin a punto de pincharse con agujas.
Aquí está, Rick McKee del dibujo de Florida, un Putin, que no
parece un hombre fuerte
y otro tanque contraproducente de Rivers.
Aquí está nuestro dibujante de Eslovaquia, Martin Sutovec, y Prigozhin y
Putin luchando en la sangre.
vamos a Ir a la conversación adicional que sucedió en nuestro último episodio.
Y nosotros, solo llegamos a ser más libres y charlar.
Tal vez eso es lo que este podcast debería ser en el futuro.
Solo mucho más chat despreocupado.
Así que voy a pensar en eso, veré si puedo hacer un poco menos
de estructura y divertirme un poco más.
Vaya, todos son divertidos.
Entonces, oye, gracias por venir.
Y aquí está nuestro episodio que duró mucho y en realidad fue mejor que la parte que.
No duró mucho, así que disfruta y te veré la próxima semana.
Probablemente haremos la Corte Suprema porque eso es muy inquietante.
Veremos qué hay de inquietante la próxima semana.
Gracias.
Daryl Cagle: Así que Taylor aquí tiene a Putin, muy parecido al presidente
Bush leyendo el libro a los niños, como sucedió aquí el 11 de septiembre.
Tienes a Putin con Buenas noches libertad, buenas noches Ucrania, leyendo
un libro a los niños de la escuela en Rusia.
Ese es un dibujo encantador y una metáfora encantadora.
Taylor Jones: Bueno, gracias.
Esto fue para la Institución Hoover, son probablemente, quiero decir, um, más
conocidos por su archivo Hoover, donde son muy, muy, es un, es, es, supongo
, el archivo más grande del mundo fuera de Rusia para , eh, todo tipo de
, eh, recuerdos, eh, escritos soviéticos.
Uh, cosas de disidentes, todas esas cosas.
Tienen todo eso en la Institución Hoover.
Y, y, y, por supuesto, la primera parte de los Hoover Fellows, supongo que él, no estoy seguro
de si todavía está vivo o es muy, muy viejo.
Uh, uno de, uh, un, un famoso historiador estadounidense de Rusia.
Uh, y esto era extranjero, un artículo de él o sobre él.
Um, y, uh, la cosa es que, um, si, si vuelves a esa caricatura por un
segundo, Daryl, um, uh, yo, ya sabes, eso podría tomarse como casi,
ciertamente no está destinado a ser pro Putin.
Pero, por supuesto, lo que está haciendo es que, parte de la historia, dice cómo, uh, uh,
Rusia está tratando de, um, está, está muy fuertemente adoctrinada, adoctrinando
a sus niños pequeños sobre la, la, la gloriosa aventura que es la, uh,
el, um, bueno, no lo llaman guerra, ¿cómo lo llaman en Ucrania?
Um, que los rusos, uh, uh, y, y, um, Pero ya sabes, alguien podría
mirar esto y tomarlo de la manera equivocada, pensaría, ya sabes, y
pensaría que, um, esto está casi en, a favor de Rusia y, eh, obviamente
Jos Collignon: No, no, no.
No puedo.
Taylor Jones: Está bien, bien.
Adam Zyglis: Dile, dile a Taylor, ¿fue esto una referencia a Goodnight Gorilla como
padre de niños pequeños? Eso es lo único que yo, eso es, pensé Goodnight.
Muévete de inmediato.
Ese libro clásico.
Sí. Bien.
Era como Buenas noches, buenas noches, luna.
Sí.
Sí, sí. Es un
gran libro.
José Collignon: Gracias.
Bueno, quiero decir, pero Buenas noches Ucrania con una explosión debajo que hace que
no te entusiasmes mucho con Putin.
Daryl Cagle: Así que aquí hay una caricatura maravillosa con un adolescente malhumorado Putin
en su habitación con los letreros de no entrar en la puerta y esto es, esto tiene mucho
carácter y es muy divertido.
Tienes a Boris y Natasha de Bullwinkle en un cartel en la pared.
Es hilarante.
Taylor Jones: Bueno, ya sabes, eh, eh, por supuesto que eso es, eso es
en los días más esbeltos de Putin.
Uh, así que lo había hecho, era un hueso crudo entonces y, uh, uh, pero gracias.
Um, uh, ya sabes, él, él, él tiene, Putin se ha prestado de muchas maneras en términos de
caricatura, no para, para, para todos nosotros.
Y, eh, ya sabes, es, eh, siempre es divertido dibujarlo.
Uh, creo que se ha vuelto más difícil de caricaturizar porque está, um,
porque está un poco inflado.
Uh, es una mirada diferente.
Y, y hay algunos caricaturistas que realmente manejan eso muy bien.
Como Ed Wexler, él realmente tiene al, eh, el hinchado Putin abajo, eh, plano.
Sí.
Perfectamente
Daryl Cagle: Esa es una caricatura maravillosa.
Disfruté eso.
Me gustan los que tienen mucho carácter.
Y aquí estás dibujando a ese tipo loco de la iglesia y las Pussy
Riot, gente siendo crucificada.
Y, eh, ya sabes, cualquier crucifixión, esta caricatura no se imprimirá,
pero, eh, es una caricatura maravillosa.
Taylor Jones: Esto es para, esto es para el puerto, el periódico en Puerto
Rico, y ahí abajo, tenías, con lo que tenía que tener cuidado eran las cosas que
podrían parecer críticas a la Iglesia Católica, pero de lo contrario, ya sabes, ya
sean fundamentalistas, protestantes u ortodoxos rusos, eran bastante, eh,
y francamente, podrías ser, eh, bueno, podrías, podrías ser un poco, eh,
podrías ser un poco más nervioso con respecto a Israel que, eh, en, en Nuevo di también.
Sí, esto tiene religión y sangre, Daryl, así que supongo que no, no lo hagas.
y crucifijo.
Daryl Cagle: Ah, también tienes sangre.
Oh, no.
Doble golpe aquí.
Taylor Jones: Quiero decir, eh, por cierto, eso se hizo, eso se hizo en la primera
ronda de sanciones contra, eh, Putin con respecto a Ucrania en, qué, 2014.
Pero resulta que todo, todo el problemas, ya sabes, todavía funciona
hoy porque, a pesar de todos los problemas que tiene Rusia y de cómo les está yendo
tan mal en la guerra, aparentemente, por lo que he leído, las sanciones no están
teniendo mucha mella, y de hecho, hubo una historia en el New York Times hoy
en la que tanto Boeing como Airbus en Europa, a pesar de las sanciones en Europa, están suministrando
todo tipo de piezas y lo que sea a su industria de aerolíneas comerciales.
Las sanciones generalmente no parecen funcionar para el mo, no importa quién
, eh, ya sabes, ellos, ellos no han puesto a Irán en sus talones.
Eso, ellos, parece una, en cierto modo, una terrible pérdida de tiempo.
Está más hecho, hace que parezca que estamos haciendo algo
cuando, uh, uh, tal vez podríamos estar haciendo algo de manera más efectiva.
Daryl Cagle: Creo que darles a las sanciones suficiente fuerza para que
sean efectivas es tan difícil y desagradable que sí, no hacen eso.
Taylor Jones: correcto para que realmente funcionen.
Entonces nos lastimaron también.
Daryl Cagle: Aquí hay otra hermosa caricatura tuya, Taylor.
Tienes, eh, Putin la Serpiente y él está, eh, devorando y tragando
a Ucrania, y él piensa que toma un tiempo, pero siempre termino mi cena.
Taylor Jones: Bueno, he tenido, he tenido, eh, he, he retratado a Putin como creo
, ocho o nueve animales diferentes y él simplemente se presta a eso.
Uh, lo sé, olvidé si fue, creo que fue Yoju quien
tenía, uh, uh, tenías um, uh, uh, Putin como el lobo en una tienda de porcelana
y él simplemente se presta a, uh , a ese tipo de exageración
Daryl Cagle: Él hace coche maravilloso.
Sí, él es hermoso.
Si, en serio.
Aquí hay otra maravillosa.
Tienes, eh, el leopardo Putin, y se está acercando a todos los bichos.
¿Qué, qué, qué son esos bichos?
Taylor Jones: Bueno, tienes gnus ñus o gnus.
Daryl Cagle: Esos son ñus y ñus.
Lo mismo, cosa etiquetada.
Países bálticos Donetsk Ucrania, Bielorrusia, Moldavia.
Y el libro de cuentos dice que el leopardo evalúa de cerca la manada de ñus, tratando de
identificar al animal más débil, uno con una lesión o quizás un ternero joven.
Luego, el leopardo trata de separar a este ñu del resto de la manada
para que pueda matarlo rápidamente.
Esa es una caricatura encantadora.
Taylor Jones: Bueno, gracias, sí, he, eh, eh, eh, veo muchos programas sobre la naturaleza.
Joep Bertrams: Puedo ver que la forma en que haces el leopardo es
brillante, boca arriba y bueno, aprecio eso.
Taylor Jones: Fue divertido.
Fue divertido de hacer.
Daryl Cagle: Sí.
Oh, es muy divertido.
esta caricatura
Taylor Jones: Uh, pero, um, uh, yo, yo, yo, ya sabes, este es un tercer podcast.
He estado, Darryl ha sido lo suficientemente amable como para invitarme y, uh, uh,
creo que fue especialmente divertido.
Creo que yo
Jos Collignon: informado, me preguntó antes, pero, pero no me atreví, me atreví,
así que ahora me preguntó por segunda vez.
Dije, vamos a intentarlo.
Daryl Cagle: Muy bien.
Uh, están
Jos Collignon: menos lo suficiente para seguir adelante.
Daryl Cagle: Hay cada vez menos temas para los que puedo usar a los muchachos internacionales.
Uh, porque no dibujas tantas caricaturas sobre los otros temas que hemos estado haciendo.
Pero, um, me gustaría que ustedes dos participen más y, uh,
tal vez hagamos más, tal vez hagamos esos de Medio Oriente.
Jos Collignon: Trataré de escuchar mi, está bien.
Trato de escuchar más de las, las, las circunstancias en las que ustedes, los caricaturistas estadounidenses,
trabajan en comparación con lo que estoy acostumbrado en Europa, pero no despegó
y, y, y tal vez, es algo de lo que hablar más adelante.
Quiero decir, esas fueron grandes cosas de las que hablar cuando estábamos en
Francia con todos y, eh, en el tren y estando allí.
Y tuvimos, tuvimos muy buenas discusiones al respecto.
Taylor Jones: Bueno, yo, no puedo recordar si fue Jos o tú,
eh, mencionando que hablaste de reunirte con, eh, supongo que eras
tú Jos hablando, eh, sí.
Cena con tus, eh, editores y los caricaturistas del desayuno.
Pero, ¿fueron todos, fueron todos estos caricaturistas para un periódico o
son un montón de caricaturas? Sí.
José Collignon: Sí.
Cada periódico en Holanda tiene uno o dos o Wow.
A veces tres dibujantes.
Y eso, eso es, se enorgullecen de tener a estos muchachos.
Eso es maravilloso.
Y también se enorgullecen de dejar que estos muchachos dibujen lo que quieran,
porque eso hace que la voz sea personal.
Sí.
Y mientras lees columnas, te gusta un columnista que tiene su voz personal y
su personal, uh, uh, uh, personal bueno, cosas que decir y, y, uh, y eso es lo que
es mi experiencia, ya sabes, quiero decir, uh, tienes diferentes experiencias,
pero trabajo para este periódico para 40 años ahora, y, eh, tienen una tradición.
Mi predecesor trabajó durante 50 años en este periódico y, a veces, realmente tenemos
discusiones con el editor jefe y, bueno, no realmente,
pero a veces parece una pelea.
Y luego sé que puede, puede controlarme cuando quiera, pero,
por lo general, sale a la luz y, también, en el periódico se escribe al respecto.
Mm-hmm. Así que tengo el apoyo de muchos lectores y escriben cartas y
esas cartas se publican mm-hmm.
También en el papel.
Así que es más como una gran comunidad.
Y esa es también la fuerza del papel.
Bueno, ya sabes, y, eh,
creo que también
Joep Bertrams: en Europa, los caricaturistas son mucho más apreciados, eh,
y mucho más honrados que en los Estados Unidos.
Taylor Jones: Eso es cierto.
Sabes, cuando yo, yo pienso, pienso eso durante, durante los años, yo, yo, yo
nunca fui empleado del periódico en Puerto Rico, pero yo, yo, eh, eh, trabajé
para ellos en como freelance mucho, eh, durante 30 años, incluido el
tiempo durante unos 10 años en los que estuve haciendo tres dibujos animados a la semana para ellos.
Pero ellos ya, ellos, todos, esa vez, ya tenían un dibujante
y usarían otras caricaturas, uh, uh, solo otro trabajo de dibujante también.
Ahora, no me refiero a cosas sindicadas, solo quiénes, alguien
entraría, eh, oh, sí.
Usamos esta caricatura, creo que en Latinoamérica también.
por supuesto, los periódicos latinoamericanos están teniendo los mismos problemas
que los periódicos estadounidenses.
Y de hecho, fui enlatado por esa razón.
porque ya no tenían los fondos.
Pero, um, um, mm-hmm.
Ellos, y, ya sabes, la cosa es algo que no se hace en
los EE. UU., en su mayor parte fue que ellos, ellos tienen, tendrían
caricaturas en todo el periódico.
Serían, ya sabes, los, uh, uh, dibujos animados y
caricaturas, no solo confinados.
Y, por supuesto, a menudo en la primera página.
Ahora, supongo que en Nueva York, el New York Observer que hizo eso, pero eso
no es, eso no ha sido algo estadounidense desde, desde, oh Dios mío.
Lo harías, conocerías el auto, el caricaturista desaparecido hace mucho tiempo
del Registro de Des Moines.
Uh, ¿de quién eran las caricaturas que aparecían en el abeto de la portada, o su sucesor?
Daryl?
Um, no puedo, no puedo.
Brian. Brian Duffy.
Duffy es, esto todavía aparece en la portada porque
esa era la tradición en el Des Moines Register en Iowa.
Pero, um, uh, eso es algo que, ya sabes, generalmente las caricaturas editoriales
se han limitado a la página editorial y luego se han sindicado.
A la página de opinión.
Pero en América Latina, hay mucho más.
Hay, hay, ¿y es eso cierto?
¿Es eso cierto en Holanda y en otras partes de Europa también, donde puedes
ver todo, ya sabes, caricaturas en todo el periódico?
José Collignon: No, no, no.
No es, no es eso.
No, no es esa funda.
No en todas partes en el periódico.
Por lo general, se limita a la página de opinión.
Bueno.
Pero yo, yo, yo hacía tres a la semana y mi colega también hacía tres a la semana.
Así que lo hicimos juntos y, eh, teníamos nuestra propia voz y, eh, y eh, eh,
bueno, la mayoría de los periódicos, la mayoría, la mayoría de los periódicos nacionales de todos modos en
los Países Bajos tienen esta situación.
Y la mayoría de ellos son muy cuidadosos con sus, con sus dibujantes y, y,
uh, y son realmente apreciados.
Y también por los lectores porque ellos, nos dicen que somos parte
de la cara de nuestros periódicos.
Eso es lo que literalmente nos dicen.
Entonces quieren, no quieren perdernos.
Y, y nuestro, y bueno, tal vez dibujemos un poco a lo largo de las líneas del papel.
Yo, creo que lo es.
Por eso trabajamos allí tanto tiempo, pero nos dejan.
Y también si hay una discusión sobre una caricatura, a quién le importa.
Es una página de opinión.
Es una página abierta.
Así que se supone que hay discusión.
Joep Bertrams: Déjame contarte una pequeña experiencia que tuve,
eh, a este respecto.
Porque yo estaba,
Daryl Cagle: Joep, mientras nos cuentas tu experiencia, traeré de
vuelta una de tus caricaturas que se omitió por accidente.
Y, eh, esta es una caricatura maravillosa.
¿Ah, de verdad? ¿Le pondrían el precio tope al petróleo de Putin?
Um, y supongo que esta es una especie de caricatura optimista que piensa que
el límite de precio marcaría una diferencia mayor de lo que parece haber hecho.
Pero pensé que esta caricatura era genial. Mantén la tapa bien cerrada.
Eso es gracioso.
Está bien.
Sí. Sí.
Pero yo, entonces decías
Joep Bertrams: sí, por la experiencia, eh, porque me despidieron.
hace algún tiempo por, Het Parool por el, el editor.
Y, uh, tuvieron que aceptar, ella tuvo que recuperarme porque el, el, el, el
lector respondió, no lo quería de esta manera, y me querían de vuelta en el periódico.
Pero me fui.
Al final, me fui porque esa no es forma de trabajar juntos.
Pero todavía, eh, trabajé allí durante un año y luego podría,
eh, buscar otro trabajo.
Y descubrí de E Huna Amshalaga,
por ejemplo,
y también, en
varias ocasiones, ocurre que se usa una caricatura en la portada cuando hay
un tema especial, eh, o una ocasión especial, porque hay sin fotos.
Uh, y luego pueden usar, lo hicieron.
Así que es posible salir en la primera plana,
Jos Collignon: pero Daryl,
es difícil en este momento para ti y para los caricaturistas estadounidenses porque muchos de los
caricaturistas, eh, están siendo despedidos y ya no tienen posibilidades de ir a ninguna parte.
Y eso se debe a las, las, eh, las, eh, diferentes opiniones en Estados Unidos
que se han distanciado demasiado entre sí.
Daryl Cagle: Bueno, tuvimos, eh, la experiencia del año pasado de los más grandes.
La cadena de periódicos estadounidense Gannett decidió eliminar
por completo las caricaturas editoriales en lo que entonces era alrededor de 400 periódicos de aproximadamente 1200, 1300
diarios en general en Estados Unidos.
Así que fue un porcentaje muy grande de los periódicos y golpeó muy duro a nuestro sindicato.
Muchos de los grandes periódicos que nos han estado suscribiendo durante
20 años de repente dejaron de imprimir caricaturas editoriales por completo.
Oh. Um, porque Gannett quería alejarse de tener
cosas de izquierda contra derecha, los burros y los elefantes.
Sí. No querían la fricción entre la izquierda y la derecha, que es lo que
dijeron que era la razón por la que hicieron esto.
Por supuesto, sí.
Y querían que los periódicos tuvieran un enfoque más local que no
se prestara a la izquierda y la derecha.
Y eso es muy frustrante.
Uh, algunos de los documentos de Gannett se quedaron con nosotros, eh, documentos de Gannett
en California y Florida, lo cual es maravilloso, y amamos esos documentos.
Y, eh, están muy comprometidos con las caricaturas editoriales.
Pero, ya sabes, los cientos de documentos de Gannett quedaron y eso es,
eh, una gran frustración para nosotros.
Y lo estamos viendo en otros documentos por más, por otras razones además de Gannett.
Um, muchos periódicos se están consolidando y encuentras que, Habrá un periódico
en un pequeño grupo regional que es el equipo editorial de quizás dos personas
para quizás seis periódicos en esta área.
Y esos otros seis periódicos pueden tener poco o ningún personal, tal vez un
reportero o dos reporteros, y los periódicos reunidos en otro lugar.
Uh, eso es muy, muy frustrante.
Uh, hay algunos periódicos que son como periódicos fantasma que existen sin
empleados, um, y están completamente elaborados por otro periódico en la región.
Eh,
Taylor Jones: guau.
Supongo que la IA se ocupará de eso antes, antes también.
Equivocado. Ya sabes, el ai, ya sabes, imagina, estaba pensando el otro día si un, um,
Daryl Cagle: tuvimos nuestra segunda caricatura de IA.
Sí.
Eso nos lo envió Jos.
Uh, podría desenterrar eso si quieres verlo.
Sí, me encantaría, deja, déjame conseguir eso.
Um, yo, ya sabes, debería decir, yo, yo estaba pensando en hacer un poco
más, ya sabes, como en el programa de Bill Maher, tienen este extra
porque se sientan y hablan un poco más.
Y creo que lo haré con este.
Bueno, haremos algo extra.
Jos Collignon: Eso estaría bien.
Daryl Cagle: Bueno, aquí está la caricatura de IA de Jos.
Creo que esto es hilarante, y no tengo idea de qué, de qué
has escrito aquí.
Jos Collignon: Mmm, no, no.
Te lo diré, te
lo diré. Daryl Cagle: Bueno, bueno, déjame decirte que esto está bien.
Nosotros, teníamos una caricatura de IA que sindicamos, y me encantaría
sindicar esta también.
Yo, creo que es hilarante dependiendo de lo que escribiste en él.
Y, en algún momento, habrá alguien que no sepa dibujar, que no sea dibujante,
pero que sea un buen escritor y pueda hacer que la IA haga cosas que van con una buena escritura.
Y luego vamos a tener que tomar una decisión difícil, que es, ¿queremos hacer eso?
Uh, hasta ahora, eso nunca ha sucedido.
Um, pero, pero podría,
Jos Collignon: sí. Bueno, bueno, arriba en el lado superior izquierdo, en letras grandes dice,
eh, después de Rusia, eh, ahora Irán dos es presidente del Consejo de Derechos Humanos de la ONU.
Eso es lo que dice a la izquierda.
Y luego a la derecha dice, eh, pregunté a la mitad de la vida, eh, a la mitad de la vida, a la mitad del viaje.
Pregunté a mitad de camino, um, generen para mí un gran gato rojo con un
gorro de piel ruso, y junto a él, un gato negro, un gato iraní con anteojos
redondos y barba blanca.
Además, 10 ratones blancos asustados, todos sentados en una
mesa de conferencias con un logotipo de la ONU en la pared.
Pensé que sería la caricatura.
Entonces yo, yo, yo di la, la sumisión.
Y recuperé esto.
Entonces, cuando recuperé esto, lo miré y pensé, bueno, esto
no es exactamente lo que quise decir.
De hecho, no es para nada lo que quise decir como, como dibujo, no funcionaría.
Así que puse la conclusión debajo con, uh, vaya, es, es un poco,
un retrato de mí mismo y concluí que por el momento lo haré yo mismo.
Taylor Jones: Eso es, eso es genial.
Genial.
Creo que es muy divertido.
Sabes, tengo, tengo curiosidad.
Sí. Bueno, ahora los gatos, estaban, quiero decir, en, en, en, sé que la IA y estos
programas de arte, pueden, ya sabes, eh, puedes simplemente, eh, invocar las cosas que
quieras y obtienes estas .
Entonces, ¿eran estos, entonces estos, eran estos gatos diferentes?
¿Eran algo así?
¿Fueron generados o levantados, eh, por el programa de IA para salir así?
Jos Collignon: Creo que fueron, yo, creo que fueron
levantados en una búsqueda global.
Mm-hmm.
Y para los gatos es fácil porque hay muchos gatos en Internet.
Sí.
Fueron levantados en una búsqueda global, y los sombreros se pusieron a mitad del
viaje, eh, por el, por el, el, el bot y, eh, la, la posición también.
Pero al final, no era nada que pudiera usar para
mi caricatura y se me acabó el tiempo.
Así que no tuve tiempo para hacer otra caricatura.
Así que puse este en el papel con el, el, el, con el, el autorretrato.
y eh,
Daryl Cagle: creo que es, creo que es divertido y debería decir, ya sabes, hablo
mucho sobre caricaturas que no podemos dibujar porque los editores no quieren esas cosas.
Pero, um, no hablo mucho sobre lo que los editores realmente quieren.
Y una cosa que parecen querer en la práctica, en lugar de lo que dicen
, pero lo que en la práctica muestran que quieren son gatos y perros.
Pones gatos y perros en dibujos animados, a los editores les encanta, especialmente los gatos.
Um, tuve una idea una vez que, uh, ya sabes, tal vez uno de estos dibujantes
que, uh, nos escribe que quiere ser sindicado, no es lo suficientemente bueno.
Si dibujara solo gatos en todas sus caricaturas, sería
nuestro dibujante más popular.
Cada caricatura simplemente representa a todos como gatos.
Um, le sugerí eso a un par de chicos que ellos, no quiero hacer eso.
Yo, pensé que sería divertido.
Es una locura mirar las estadísticas y ver cuando son gatos,
son, Jos Collignon: sí, sí, sí.
Pero el problema es un poco, nos hemos convertido en caricaturistas políticos.
Queremos decir algo con nuestras caricaturas y queremos pararnos, queremos
tener un punto de vista y mucho humor para expresar ese punto de vista.
Creo que eso es lo que estamos tratando de hacer.
Daryl Cagle: ¿Crees eso, crees que un dibujante podría
decidir decir todas las cosas que quiere decir, pero con la restricción
de que tiene que usar gatos para decirlo?
Jos Collignon: Bueno, hay, hay .
Bueno, sí, podría, yo
Taylor Jones: podría, Daryl, ¿quieres que simplemente la deje?
Sí. I
Jos Collignon: recuerdo a un dibujante australiano.
Quien usó solo animales.
ah Y, eh, y eso, y expresó la situación real que había, en su
opinión, allá en Australia.
Bueno, y él era muy popular.
Es hace unos 50 años.
Ya no sé su nombre, pero vi un álbum de él
y era de muy buena calidad.
Daryl Cagle: Bueno, ya sabes, Taylor hace todos estos maravillosos
dibujos animados de pájaros y, eh, sí.
Le estaba sugiriendo que si solo hiciera caricaturas de pájaros,
como le estaba sugiriendo a
Taylor Jones: Yo, estoy tentado, Darryl.
Uh, ya sabes, te diré que, ese gato en el medio con
el gato iraní, de donde sea que viniera esa imagen en una camiseta, eso vendería
una tonelada de camisetas, ya sabes.
Sí.
Solo ese gato allí, ese gato imán de mirada severa.
José Collignon: Sí. Pero, pero el otro donde el naranja, eh,
casco de bombero o algo así a la derecha.
Ya sabes, y su aspecto también es maravilloso.
Sí. Estos
son,
es genial, Taylor fue divertido
Daryl Cagle: hacer.
Taylor, ¿vas a ir con los pájaros?
Taylor Jones: Voy a hacer más.
Sí, soy, soy, tengo, tengo a Bird.
Tengo un montón de ideas.
No todo serán pájaros, ya sabes, los primates también son bastante buenos, pero, eh,
estaré haciendo más cosas de pájaros.
Genial.
Y, Jos Collignon: y, y MacNelly tenía el suyo, si su MacNelly hubiera tenido el suyo, sus pájaros.
Taylor Jones: Bueno, por supuesto que Oliphant tenía su pequeño pingüino, pero
Jos Collignon: Sí.
Sí. Pero, pero MacNelly tenía una tira diaria.
Oh, sí.
Sí. Oh sí.
Taylor Jones: ¿Cierto? Sí.
Jos Collignon: Zapato se llamaba.
Sí, eso es correcto.
Así es.
Así que tal vez sea el momento para ti, Taylor.
Tal vez es hora de, eh, recoger algo nuevo y ser el
dibujante más importante de los Estados Unidos.
Taylor Jones: Ser, ya sabes, ser, ser serio al respecto con eso
, ya sabes, no hago, no hago, no hago tantas cosas políticas cotidianas
para Cagle, y sobre todo porque yo, ya no estoy con El Nuevo Día.
Uh, eso entonces, y las cosas que hago para Hoover Digest, el
único problema es ese, ese.
Esas cosas se han hecho mucho antes.
Ahora, algunas de esas ilustraciones, caricaturas, sí, tienen una
vida útil bastante larga, pero hay otras que sé que yo, sí, no puedo hacer esto ahora.
O tal vez algo de cinco años puede decir, oh, puedo usar esto de nuevo.
Sí. Pero, pero, uh, uh, lo que pasa es que he hecho un montón de
dibujos animados de la naturaleza para Daryl, la mayoría centrados en pájaros, pero no todos.
Pero hacerlo en pájaros me permite hacerlo en cualquier momento, en cualquier lugar,
ya sabes, y, y, eh, donde no tengo que estar, porque me encuentro a mí mismo
, soy, soy, Ya no soy tan rápido en el sorteo cuando se trata de muchos
comentarios políticos del día a día.
Y, y, y porque el ciclo de noticias es tan rápido y continuo que estas
cosas se vuelven todo un sombrero, ¿sabes?
Y, eh, sí, creo que debería hacer esto, Daryl.
Bien.
Joep Bertrams: Oh, muy bien.
Es, espero con ansias que se haga a lo largo de los años, Donald,
que haga del ratón a todo el grupo, a todos, a todos los animales.
Taylor Jones: Bueno, estoy a solo 35 millas en Disney World,
Daryl Cagle: así que, no conozco a ningún caricaturista editorial que alguna vez
lo haya hecho completamente con animales o personajes particularmente buenos como ese.
Bueno,
Jos Collignon: hay tantos, tantos temas que duran para siempre.
Quiero decir, cuál es la realidad, lo que sucede es uno, pero también hay cosas entre
la izquierda y la derecha o sobre religión o Oh no, no quieres religión, lo siento.
Pero sobre un montón de cosas que duran para siempre.
Daryl Cagle: Bueno, ya sabes, dibujantes estadounidenses, tienen este tropo de la
pareja de ancianos viendo la televisión, y ellos pueden comentar cualquier cosa en las noticias
y realmente no tienes que dibujarlo.
Sí, dibuja, porque está en la televisión y ya sabes, lo están comentando.
Y hago muchos de esos, que sabes, un poco demasiado por vergüenza,
eh, porque son muy fáciles.
Y de hecho lo dibujo con la parte de atrás del televisor porque así no tengo
que dibujar lo que hay en el televisor.
Y eso lo hace aún más perezoso.
Um, pero ya sabes, todos esos, es correcto, todos esos podrían
ser pájaros hablando entre sí.
Ellos no tienen que tener la televisión.
Solo hablan de, podrían, podrían ser pájaros viendo televisión
Taylor Jones: en caso de que sea desde, ya que, eh, también estás en Europa.
No he visto ninguno de estos.
Estos son bastante realistas.
Quiero decir, están destinados a ser divertidos, pero, pero ya sabes, yo, yo, eh, eh, llevo mucho tiempo
interesado en, en, en, ya sabes, todo tipo de cosas en la naturaleza y, y,
uh, así que disfruto, disfruto, uh, dibujarlos bien y, uh, no lo hago, tengo una
mejor idea de las aves por cualquier razón.
Sabes, yo, yo, paso mucho tiempo, tengo este extenso
jardín de mariposas, pero los insectos son difíciles de dibujar, eh, para mí, eh, realmente no,
no tengo muchas inclinaciones mecánicas. .
Y mi sensación es que alguien que puede dibujar, si puede dibujar
muy bien como una motocicleta de carreras, quiero decir muy, muy bien, puede dibujar insectos bien,
tengo problemas con mucha maquinaria y eso hace que los insectos, uh, uh , pero
las aves solo algo que yo, no sé.
Yo, yo, tengo más, mejor sentimiento por las aves y los primates
que, que muchos otros animales.
Jos Collignon: Sí, hay muchos ingleses que dibujan pájaros fantásticamente.
Sí. Y, y muy rápido.
Y, eh, sí, lo admiro porque tampoco es mi estilo.
gracias
Daryl por todo,
Daryl Cagle: señores.
Fue muy agradable tenerte y tendremos, tendremos un episodio extra de nosotros simplemente
charlando y será encantador.
Bueno, eso sería bueno
Taylor Jones: ser, ciertamente lo disfruté.
Y de nuevo, gracias por invitar, incluido yo, y,
uh, genial conocerte Jos.
Daryl Cagle: Y gracias a todos por acompañarnos.
Para todos, nuestra charla adicional después de nuestro podcast de la segunda parte de Putin.
Y recuerda suscribirte a CagleCast dondequiera que vayas.
Uh, suscríbete, suscríbete y, gracias por estar aquí.
Y eh, nos vemos la próxima vez.
Hasta luego, caballeros.
Adiós.
Hasta luego.